Dėl savadarbės bepilotės skraidyklės pripažinimo bešeimininkiu turtu

Civilinė byla Nr. e2YT-4145-810/2025

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00390-2025-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3;

3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.15.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. gegužės 20 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl savadarbės bepilotės skraidyklės pripažinimo bešeimininkiu turtu.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo VSAT Varėnos pasienio rinktinėje apskaitytą turtą pagal Kvitą B Nr. B006958 – savadarbę bepilotę skraidyklę (droną), pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

Pareiškime nurodė, kad 2023 m. kovo 18 d. 00.09 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos (toliau – Purvėnų PU) veikimo teritorijoje, Šalčininkų r., Kalesninkų sen., Daugidonių k., ribose pasienio sargyba išgirdo Lietuvos Respublikos pusėje sklindantį garsą, būdingą bepilotei skraidyklei (dronui). Nedelsiant ta kryptimi buvo panaudota bepiločių orlaivių užkardymo priemonė „EDM5S”. Paveiktas skrendantis objektas nukrito apie 2,5 km. nuo valstybės sienos Šalčininkų r., Kalesninkų sen., Naniškių k., ribose. Siekiant nustatyti drono savininką, minėto įvykio tyrimo metu buvo aktyviai bendradarbiauta su VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais. Vykdant tyrimą nuo 2023 m. kovo 18 d. iki šios dienos nebuvo gauta jokių bylos tyrimui reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti bepilotės skraidyklės savininką. Panaudojus visas minėtas priemones, asmuo, kuris padarė administracinį nusižengimą, nenustatytas. Taip pat, dėl bepilotės skraidyklės į užkardą nesikreipė jokie asmenys. Rasta savadarbė bepilotė skraidyklė (dronas) 2023 m. balandžio 5 d. perduota saugojimui VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėliuose (Kvitas B Nr. B006958), adresu: (duomenys neskelbtini) Savadarbė bepilotė skraidyklė, pagal kvitą įtraukta į apskaitą ir yra saugoma daugiau kaip metus, o jos saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Pareiškėja nėra profesionali saugotoja, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jei turtas neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

k o n s t a t u o j a :

bylos medžiaga nustatyta, kad 2023 m. kovo 18 d. 00.09 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos (toliau – Purvėnų PU) veikimo teritorijoje, Šalčininkų r., Kalesninkų sen., Naniškių k., ribose, apie 2,5 km nuo valstybės sienos, pasienio sargyba, panaudojant bepiločių orlaivių užkardymo priemonę „EDM5S”, nutupdė savadarbę bepilotę skraidyklę (droną). Bepilotės skraidyklės (drono) savininkas nenustatytas, todėl bepilotė skraidyklė (dronas) 2023 m. balandžio 5 d. įtraukta į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą ir perduota saugojimui pagal Kvitą B Nr. B006958 ir iki šiol saugoma Varėnos pasienio rinktinėje.

Pareiškėja, nenustačius bepilotės skraidyklės (drono) savininko, prašo šį daiktą pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 2 dalis).

Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

Nagrinėjamu atveju savadarbė bepilotė skraidyklė (dronas) aptiktas 2023 m. kovo 18 d. 00.09 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės pasienio pareigūnams vykdant prevencines saugumo priemones apie 2,5 km nuo valstybės sienos su Baltarusijos Respublika, jos savininkas nenustatytas. Savadarbė bepilotė skraidyklė (dronas) perduota saugojimui pagal Kvitą B Nr. B006958 ir iki šiol saugoma Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje. Pareiškėja nurodo, kad šio daikto saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių, ji nėra profesionali saugotoja, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai. Iš pareiškėjos prašymo matyti, kad Savadarbė bepilotė skraidyklė (dronas) įtraukta į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą. Nuo jos įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į bepilotę skraidyklę (droną), daiktas nėra privalomai registruojamas, todėl nustatyti kam jis priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Pažymėtina, jog savadarbės bepilotės skraidyklės (drono) suradimo (nutupdymo) aplinkybės ir vieta, leidžia pagrįstai manyti, jog jos savininkas ar savininkai imtųsi aktyvių veiksmų šio daikto paieškai bei susigrąžinimui. Ilgiau nei prieš du metus rastos savadarbės bepilotės skraidyklės (drono) savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad jos savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad yra pagrindas savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti ją valstybės nuosavybėn, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 533 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. B006958, bešeimininkiu turtu bei perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Edita Dambrauskienė