Baudžiamoji byla Nr. T-229-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23874-2023-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.12
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 20 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pareiškėjas) prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas pareiškėjo L. R. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti jo sąskaitų areštą. Pareiškėjas nurodo, kad jo siunčiami dokumentai įrodo, kad jis apmokėjo visus įsiskolinimus.
konstatuoja:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Baudžiamoji byla Nr. T-229-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23874-2023-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.12
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 20 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pareiškėjas) prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas pareiškėjo L. R. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti jo sąskaitų areštą. Pareiškėjas nurodo, kad jo siunčiami dokumentai įrodo, kad jis apmokėjo visus įsiskolinimus.
konstatuoja:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Nustatyta, kad pareiškėjo atžvilgiu Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024-05-02 įsiteisėjusiu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zODktNDQ1LzIwMjQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-389-445/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-389-445/2024">1-389-445/2024</a> taikomas turto areštas: pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas L. R. turtui - piniginėms lėšoms, esančioms jo vardu atidarytose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponavimą turtu bendrai 7454,00 Eur sumai, leidžiant įplaukas, išmokas ir kitas operacijas bei leidžiant kiekvieną mėnesį laisvai disponuoti 300,00 eurų suma iš kiekvienos sąskaitos. Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas iki bus susitarimas su nukentėjusiuoju N. A., t. y. susitarimas dėl žalos atlyginimo bei visiškai atlyginti civilinių ieškovų - Vilniaus teritorinės ligonių kasos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus civiliniai ieškiniai.
Turto arešto aktų registre yra įregistruotas turto arešto aktas, kurio identifikavimo kodas 2023031674 bei šio turto arešto akto pakeitimai. Esamoje byloje turi būti sprendžiama būtent dėl šiuo turto arešto aktu pareiškėjo atžvilgiu taikomų apribojimų panaikinimo.
Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pareiškėjo (nuteistojo) atžvilgiu nustatytas iki bus susitarimu su nukentėjusiuoju N. A. įvykdytas susitarimas dėl žalos atlyginimo bei civilinių ieškovų - Vilniaus teritorinės ligonių kasos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, visiškai atlyginti civiliniai ieškiniai, o Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024-05-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zODktNDQ1LzIwMjQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-389-445/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-389-445/2024">1-389-445/2024</a> L. R. įsipareigojo nukentėjusiajam N. A. sumokėti 5000,00 Eur. 2024-05-02 nuosprendžiu nuspręsta civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš L. R. civiliniam ieškovui Vilniaus teritorinei ligonių kasai 1571,57 Eur žalos dėl nukentėjusiojo gydymo atlyginimo ir 5 procentus metinių palūkanų. Taip pat 2024-05-02 nuosprendžiu nuspręsta civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš L. R. civiliniam ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui 882,41 Eur už nukentėjusiajam N. A. išmokėtą ligos išmoką.
Iš pareiškėjo teismui pateiktų mokėjimo dokumentų, banko sąskaitų išrašų matyti, kad N. A. yra sumokėta 5000 Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad Vilniaus teritorinei ligonių kasai buvo atlyginta 1571,57 Eur žala, 2024-05-24 yra išduotas vykdomasis raštas šiai sumai, tačiau nėra duomenų apie jo vykdymo eigą, įvykdymo apimtį. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai yra sumokėta 882 Eur (525 ir 357 Eur mokėjimai). Byloje nėra sprendžiamas klausimas ar mokėjimai atlikti laiku. L. R. atžvilgiu yra uždraustas disponavimas turtu bendrai 7454,00 Eur sumai. Iš priteistos 7453,98 Eur sumos yra įvykdyta 5882 Eur, neįvykdyta 1571,98 Eur. Tai iš dalies patvirtina pareiškėjo nurodomą aplinkybę, kad nebeliko reikalavimų, kurių vykdymą reikėtų užtikrinti laikinu nuosavybės teisių apribojimu (laikinosiomis apsaugos priemonėmis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Nustatyta, kad pareiškėjo prašymas iš dalies yra pagrįstas, nes pagal turimus duomenis nebeliko dalies reikalavimų, kurių vykdymą reikėtų užtikrinti laikinu nuosavybės teisių apribojimu (laikinosiomis apsaugos priemonėmis).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalis numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Šiuo atveju teismas nustatė, kad nėra poreikio pareiškėjo atžvilgiu toliau taikyti laikiną jo nuosavybės teisių apribojimą 5882 Eur sumai.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas gali leisti skubiai vykdyti nutartį panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Šiuo atveju teismas nėra gavęs išieškotojų patvirtinimų, jog iš dalies nebeliko reikalavimų, kurių vykdymą reikėtų užtikrinti laikinosiomis apsaugos priemonėmis, todėl neleidžia skubiai vykdyti šią nutartį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (taikydamas teisės analogiją) 150 straipsnio 3 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti iš dalies.
Taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą L. R., (duomenys neskelbtini), turtui - piniginėms lėšoms, esančioms jo vardu atidarytose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponavimą turtu bendrai 1572 Eur sumai, leidžiant įplaukas, išmokas ir kitas operacijas bei leidžiant kiekvieną mėnesį laisvai disponuoti 500,00 eurų suma iš kiekvienos sąskaitos.
Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą nustatyti iki bus civilinio ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos pilnai atlygintas civilinis ieškinys.
Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam L. R., jo kreditoriams N. A., Vilniaus teritorinei ligonių kasai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėjas Dalis Žilionis
