Byla Nr. E1-177-939/2026
Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00003-2023-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
(S)
2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 5 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymą dėl piniginės sankcijos išieškojimo nutraukimo suėjus senaties terminui.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 19 d. nutartimi pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Reinlando-Pfalco centrinio baudų skyriaus 2022 m. gruodžio 9 d. sprendimu A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 60,00 Eur (šešiasdešimties eurų 00 ct) bauda ir 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) proceso išlaidos, iš viso 88,50 Eur (aštuoniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginė sankcija, ir ją nutarta vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 19 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 2 d. A. Š. per teismo nustatytą 2 mėnesių terminą piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl 2023 m. gruodžio 6 d. buvo išduotas vykdomasis dokumentas ir pateiktas antstoliui vykdyti.
2025 m. gruodžio 18 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymas nutraukti piniginės sankcijos vykdymą nuo 2026 m. sausio 4 d., nes yra suėjęs paskirtos piniginės sankcijos išieškojimo senaties terminas pagal Vokietijos teisę, todėl sprendimas nebevykdytinas.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.
Byla Nr. E1-177-939/2026
Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00003-2023-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
(S)
2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 5 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymą dėl piniginės sankcijos išieškojimo nutraukimo suėjus senaties terminui.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 19 d. nutartimi pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Reinlando-Pfalco centrinio baudų skyriaus 2022 m. gruodžio 9 d. sprendimu A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 60,00 Eur (šešiasdešimties eurų 00 ct) bauda ir 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) proceso išlaidos, iš viso 88,50 Eur (aštuoniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginė sankcija, ir ją nutarta vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 19 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 2 d. A. Š. per teismo nustatytą 2 mėnesių terminą piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl 2023 m. gruodžio 6 d. buvo išduotas vykdomasis dokumentas ir pateiktas antstoliui vykdyti.
2025 m. gruodžio 18 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymas nutraukti piniginės sankcijos vykdymą nuo 2026 m. sausio 4 d., nes yra suėjęs paskirtos piniginės sankcijos išieškojimo senaties terminas pagal Vokietijos teisę, todėl sprendimas nebevykdytinas.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnio 1 dalis numato, jog sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Minėto straipsnio 2 dalis numato, jog sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.
Iš bylos duomenų matyti, kad nutarties, kuria piniginė sankcija buvo pripažinta, vykdymas buvo perduotas antstoliui G. S.. Susisiekus su šio antstolio kontora, buvo gauta informacija, jog nei dalis piniginės sankcijos iki šiol neišieškota. Teismas konstatuoja, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Reinlando-Pfalco centrinio baudų skyriaus 2022 m. gruodžio 9 d. sprendimu A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos iš viso 88,50 Eur (aštuoniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginės sankcijos išieškojimui iš A. Š. yra suėjęs senaties terminas, todėl, gavus sprendimą priėmusios valstybės kompetentingos institucijos prašymą, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymas tenkinamas, piniginės sankcijos išieškojimas iš A. Š. nutraukiamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsniu,
n u t a r i a :
Vokietijos institucijos Bundesamt für Justiz prašymą tenkinti.
Nutraukti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 19 d. nutartimi pripažintos Vokietijos Federacinės Respublikos Reinlando-Pfalco centrinio baudų skyriaus 2022 m. gruodžio 9 d. sprendimu A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos iš viso 88,50 Eur (aštuoniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginės sankcijos išieškojimą iš A. Š., suėjus paskirtos piniginės sankcijos vykdymo senaties terminui.
Apie piniginės sankcijos išieškojimo nutraukimą raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją – Bundesamt für Justiz.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą žiniai išsiųsti prokurorui ir A. Š..
Įsiteisėjusią nutartį vykdymui išsiųsti antstoliui G. S..
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja L. L.
