V. K. pagal BK 178 str.

Baudžiamoji byla Nr. 2K-421/2006 nuasmeninta

Procesinio sprendimo kategorija

1.2.14.1; 1.1.8.6.2.

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2006 m. spalio 4 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Valerijaus Čiučiulkos, Gintaro Godos, pranešėjos Aldonos Rakauskienės,

sekretoriaujant R. Bučiuvienei,

dalyvaujant prokurorei A. Japertienei,

gynėjui advokatui I. Borveinui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą nuteistojo V. K. kasacinį skundą dėl Šiaulių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (akumuliatorių vagystė) laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dyzelinio kuro vagystė) – laisvės atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (K. M. turto vagystė) – laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams trims mėnesiams. Iš V. K. priteista 1350 Lt UAB „Miško proskyna“ padarytai žalai atlyginti, bei konfiskuota 50 Lt, gautų iš nusikalstamos veikos.

Taip pat skundžiama Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. sausio18 d. nutartis, kuria nuteistojo V. K. apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjos pranešimą, nuteistojo gynėjo, prašiusio kasacinį skundą patenkinti, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

n u s t a t ė :

V. K. nuteistas už tai, kad:

2005 m. liepos 2 d., apie 2 val., iš UAB „Miško proskyna“, esančios (duomenys neskelbtini) nesaugomų dirbtuvių kieme stovėjusio miškovežio (duomenys neskelbtini) pavogė 800 Lt vertės du akumuliatorius;

2005 m. liepos 2 d., apie 15 val., toje pačioje vietoje ir iš to paties miškovežio kuro bako pavogė 500 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro;