Byla Nr. E1-1041-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00638-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. spalio 27 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos kompetentinga institucija – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs kreipėsi į teismą su prašymu dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašyme nurodoma, jog 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė BMW 750Ld xDrive, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2024 m. gruodžio 19 d. 13.30 val. viršijo leistiną greitį 31 km/h, tuo pažeisdama Latvijos kelių eismo taisykles. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. sausio 16 d.
Prokuroras ir pinigine sankcija nubaustos įmonės (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas (duomenys neskelbtini) išsiųstas buveinės adresu. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas (duomenys neskelbtini) atstovo ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
Byla Nr. E1-1041-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00638-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. spalio 27 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos kompetentinga institucija – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs kreipėsi į teismą su prašymu dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašyme nurodoma, jog 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė BMW 750Ld xDrive, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2024 m. gruodžio 19 d. 13.30 val. viršijo leistiną greitį 31 km/h, tuo pažeisdama Latvijos kelių eismo taisykles. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. sausio 16 d.
Prokuroras ir pinigine sankcija nubaustos įmonės (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas (duomenys neskelbtini) išsiųstas buveinės adresu. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas (duomenys neskelbtini) atstovo ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 2 dalis).
Pažymėtina, jog teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtNTkxLTkyMy8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-591-923/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-591-923/2022">1S-591-923/2022</a>; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtMzctNjE2LzIwMjI=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-37-616/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-37-616/2022">1S-37-616/2022</a> ir kt.). Tarybos pagrindų sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Šio pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, jog teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už 2024 m. gruodžio 19 d. transporto priemone BMW 750Ld xDrive, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), įvykdytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimas). Šis sprendimas įsiteisėjo 2025 m. sausio 16 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Teismas, patikrinęs visą pateiktą medžiagą, nenustatė nė vieno iš BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nėra jokių kliūčių pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos ir šį sprendimą vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl Latvijos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija (80 Eur) pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Latvijos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimu (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatyti, jog (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją (baudą) privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, o baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę (213 kabinetas).
Išaiškinti (duomenys neskelbtini) tai, jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos, ši sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą nedelsiant raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją.
Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
