Baudžiamoji byla Nr. e1-963-1175/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06088-2025-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.9.7.; 1.2.30.4.2.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. liepos 15 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės S. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis, adresu – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta, adresu - (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs), kaltinamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės
E. S. nuo 2024 m. sausio 21 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d., adresu – (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu, internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Zirzilė“, į kompiuterio kietąjį diską „Patriot Burst“ (duomenys neskelbtini), atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė elektronines bylas – 1806 nuotraukas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, be to įgijo bei laikė elektronines bylas USB laikmenoje „Kingston 32GB“ ne mažiau 24 nuotraukų ir vieną vaizdo įrašą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, be to, nuo 2024 metų ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip iki 2025 m. kovo 18 d., adresu – (duomenys neskelbtini), naudodamasis „Tele2 Pildyk" teikiamu internetu bei „Shareaza“ programa, į nešiojamą kompiuterį „Asus GT13Q“ atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė elektronines bylas - 501 nuotrauką ir 1 vaizdo įrašą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, be to, įgijo bei laikė elektronines bylas išoriniam kietajame diske „Seagate“ 5 TB - ne mažiau 51 nuotraukos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, tokiu būdu jis disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.
Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados, ir jų vertinimas
Kaltinamasis E. S., pranešus apie įtarimą, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir jį apklausus įtariamuoju, kaltu galiausiai prisipažino visiškai, gailėjosi dėl savo nusikalstamo elgesio ir 2025 m. liepos 8 d. papildomos apklausos metu nurodė, kad 2024 metais iki balandžio mėnesio pabaigos, gyveno ir mokėsi tėvams priklausančiame bute, esančiame adresu - (duomenys neskelbtini). Kol gyveno pas tėvus, naudojosi namų internetu, kuris registruotas mamos vardu. Internetą teikia ir administruoja UAB „Zirzilė". Gyvendamas tėvų bute, turėjo seną stacionarų kompiuterį. Į tą kompiuterį, namų teikiamu internetu „Zirzilė", prisijungdavo prie internetinės programos „Shareaze“, iš kurios siųsdavosi begalę įvairiausių failų. Pagrinde būdavo filmai. Tarp tų atsiųstų failų, atsisiųsdavo ir failai su pornografinio tūrinio dalykais, kuriuose buvo tiek suaugę asmenys, tiek nepilnamečiai asmenys, t. y. vaikai. Vaikai tiek nuotraukose, tiek trumpuose filmukuose demonstruodavo savo nuogus kūnus. Arba tie vaikai dalyvaudavo fotosesijose, tačiau ir jose demonstruodavo savo nuogus lytinius organus. Jis tuos failus peržiūrėdavo ir kaupdavo. Jų niekam nesiųsdavo ir neplatindavo. Tiesiog jam patinka viską kaupti, tuo pačiu ir žiūrėti jų turinį. Ilgainiui, prisikaupus nemažai failų, jis tuos pornografinio tūrinio dalykus persikėlė į USB laikmenas, kad nieko neliktų kompiuteryje. Stengėsi viską iš kompiuterio kietojo disko pašalinti, kad pašalinai asmenys prisijungę prie jo kompiuterio nerastų. Tokiu būdu nenorėjo pašalinių asmenų pastatyti į nepatogią padėtį. 2024 m. gegužės mėnesį, jis įsidarbino (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Teko pakeisti gyvenamą vietą ir iš tėvų namų, jis persikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini), kur įmonė nuomojo butą. Savo stacionarų kompiuterį bei USB laikmeną, kurioje buvo kaupiami pornografinio turinio nepilnamečių asmenų nuotraukos, paliko tėvų bute. Tuos visus failus, kaip mano, galimai ištrynė. Persikėlus gyventi į (duomenys neskelbtini), nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudojo savo asmeninį nešiojamą kompiuterį „Asus“. Internetą kompiuterio prieigai naudojo per savo mobilų telefoną „Samsung Galaxy 23 Ultra“, kuriame įdėta „Tele2 Pildyk“ SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Naudodamasis „Tele2 Pildyk“ internetu ir prisijungęs kompiuteryje prie programos „Shareaza“, joje į paieškos lauką susiveda įvairius pavadinimus, kurių pagalba ieško tam tikrų failų. Kaip jau ir anksčiau yra minėjęs, atsisiunčia failus nežinodamas jo turinio. Tuos atsiųstus failus jis iš karto peržiūri. Tarp tokių atsisiųstų vaizdo įrašų, buvo ir pornografinio turinio filmų, nuotraukų, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai vaikai. Peržiūrėjus atsiųstų failų turinį bei kaip yra minėjęs anksčiau, nuraminęs save, tuos vaizdo įrašus bei nuotraukas ištrina, jų nekaupia. Jis supranta, kad bet koks pornografinio tūrinio vaizdo įrašo, nuotraukų atsisiuntimas bei laikymas, kuriuose vaizduojami vaikai, yra draudžiamas dalykas. Prie tos programos „Shareaza“ prisijungia ir pornografinio pobūdžio vaizdo įrašus atsisiunčia bei juos peržiūri, esant poreikiui. Jis suvokia, kad elgėsi negerai, tačiau nieko jau pakeisti negali. Jam tai bus jau antra pamoka, kad taip elgtis negalima. Pažada, kad daugiau taip nebebus.
Be kaltinamojo E. S. prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kurie išvardinti sekančiai.
UAB „Zirzilė" pateikta informacija, iš kurios matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra priskirtas interneto paslaugų klientei L. S..
2025 m. kovo 18 d. kratos protokolas, iš kurio matyti, kad E. S. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta: 1. HDD kietasis diskas, supakuotas spec. pakete Nr. HA8941140; 2. Kompaktiniai DVD diskai, supakuoti spec. pakete Nr. HA89411393. 3. 2 vnt. USB atmintukų „Apacer" ir 1 vnt. „Kingston", supakuoti spec. pakete Nr. HA89411384; 4. Stacionarus kompiuteris, užplombuotas plombomis Nr. 05358, Nr. 05357.
2025 m. balandžio 22 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad peržiūrimas failas „Attachments“, kuriame yra 1805 nuotraukos. Peržiūrimos nuotraukos. Daugumą nuotraukų yra pasikartojančių. Visose nuotraukose užfiksuotos mažametės mergaitės. Vienose nuotraukose mergaitės vilki tik apatines kelnaites, maudymosi kostiumėlius, kitose mergaitės visiškai nuogos, demonstruojančios savo nuogas lytines lūpas, sėdmenis, kai kuriose nuotraukose užfiksuotas vaikų išnaudojimas lytiškai. Peržiūrima informacija, esanti kataloge „SUTAPIMAI SU BAZE“. Peržiūrima informacija, esanti „SUTAPIMAI“_files. Joje yra 27 nuotraukos. Peržiūrėjus nuotraukas matyti, kad tai tos pačios pasikartojančios nuotraukos, kurios yra kataloge „NUOTRAUKOS“.
2025 m. balandžio 22 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad peržiūrimas failas „Attachments“, kuriame yra 459 nuotraukos. Peržiūrimos nuotraukos. Iš visų nuotraukų ikiteisminiame tyrime reikšmingos nuotraukos nuo 435 iki 445. Tose nuotraukose užfiksuotos tiek apsinuoginusios, tiek visiškai nuogos mergaitės. Pagrinde matyti kinų tautos mergaitė, trumpų iki pečių, juodos spalvos plaukų. Vienose nuotraukose mergaitė minimaliai vilki rūbelius ir demonstruoja savo lytines lūpas, sėdmenis. Kitose nuotraukose visiškai nuoga, klūpi ant kelių ir rodo savo išeinamą angą, lytines lūpas (padaromi keli nuotraukų fragmentai). Peržiūrima informacija, esanti kataloge "Sutapimai su baze". Jame randamos 45 nuotraukos. Jas peržiūrėjus matomos tos pačios nuotraukos su kinų tautybės mergaite, kurios buvo apžiūrėtos kataloge „Nuotraukos". Peržiūrima informacija, esanti kataloge „Video", faile „Attachments“. Peržiūrimas failas „Attachments“, kuriame yra viena nuotrauka ir vienas video. Peržiūrimas video pavadinimu „0000002_Carved.mp4“, kurio trukmė -15.03 val. Vaizdo įrašas vidutinės kokybės. Vaizdo įraše matyti kambarys, stovi spinta, ant kurios viršaus sukrauti vaikiški žaislai. Vaizdo įraše matyti mažametė mergaitė, tamsių, į kasą surištais plaukais. Mergaitė stovi priešais kamerą, rankoje laiko laidą ir kalba rusiškai, kad kas nors parašykit jai, nes jai nuobodu. Vaizdo įrašo 06.38 min., mergaitė vaizdo įraše pasirodo be kelnaičių ir rodo savo nuogus sėdmenis bei didžiąsias lytines lūpas. Po to apsimauna kelnaites. Vaizdo įrašo 07.39 min., mergaitė vėl nusimauna apatines kelnaites ir demonstruoja savo nuogus sėdmenis ir lytines lūpas. Vaizdo įrašo 08.34 min., mergaitė pasikelia savo trumpomis rankovėmis marškinėlius ir demonstruoja savo nuogą krūtinę. Vaizdo įrašo 09.36 min., mergaitė nusimauna savo džinsinius šortus bei apatines kelnaites. Atsukusi į kamerą rodo savo nuogus sėdmenis, abejomis rankomis suėmusi sau už sėdmenų, rodo išeinamąją angą, lytines lūpas bei makštį. Vaizdo įrašo 10.30 min., mergaitė iš priekio rodo savo nuogas lytines lūpas. Vaizdo įrašo pabaiga.
2025 m. kovo 18 d. kratos protokolas, iš kurio matyti, kad E. S. nuomojamame bute adresu - (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 1. Nešiojamas kompiuteris „Asus G713Q“ su maitinimo blokeliu, supakuotas spec. pakete Nr. SSE00015069; 2. Išorinė laikmena „Sandisk“, supakuota spec. pakete Nr. IA5063304; 3. Išorinis kietasis diskas „Seagate 5 TB“, supakuotas spec. pakete Nr. IA5063304; 4. Mobilusis telefonas „Samsung, S23 Ultra“ su dėkliuku, IMEI: 354484220711616, supakuotas spec. pakete Nr. HA8941141; 5. Planšetinis kompiuteris „Samsung S10+“, sidabrinės spalvos su dėkliuku, IMEI: 355200990377944, supakuotas spec. pakete Nr. IA5063307.
2025 m. balandžio 17 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad peržiūrimas failas „Attachments“, kuriame yra 501 nuotrauka ir vaizdo įrašas. Peržiūrimos nuotraukos. Visose nuotraukose užfiksuotos mažametės mergaitės. Vienose nuotraukose mergaitės vilki tik apatines kelnaites, maudymosi kostiumėlius, kitose mergaitės visiškai nuogos, demonstruojančios savo nuogas lytines lūpas, sėdmenis (padaromos atsitiktine tvarka keletas nuotraukų fragmentų). Keliose nuotraukose matyti atliekamas lytinis aktas (padaromas nuotraukų fragmentas). Peržiūrimas vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „0000002_Carved.bin“. Vaizdo įrašas yra spalvotas, geros kokybės, trukmė - 9.08 min. Monitoriaus kairės pusės apačioje yra užrašas "STAR SESSIONS". Vaizdo įraše matosi galimai fotosesijos studija. Priekyje yra tamsiai violetinės spalvos platus audinys, kairėje ir dešinėje pusėje stovi stovai. Ant grindų pakloto audinio, guli mažametė mergaitė, tamsių, garbanotų, palaidų plaukų mergaitė. Mergaitė vilki mėlynos spalvos, atskiru maudymuku. Vaizdo įrašo 3 sekundę, monitoriaus kairės pusės apačioje pasirodo užrašas „Michelle, 7 yrs, Blue Underwear". Mergaitė, gulėdama ant nugaros, fone skambant muzikai, vartosi (ant šono, pilvo), skečia kojas (padaromas nuotraukos fragmentas) tuo tarpu vaizdo kamera pritraukta prie mergaitės sėdmenų, fiksuoja jos judesius. Vaizdo įrašo 1.49 min., mergaitė dešine ranka patraukia žemyn kelnaites, rodo savo nuogas lytines lūpas (padaromas nuotraukos fragmentas).
2025 m. balandžio 18 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad peržiūrima informacija, esanti kataloge „Nuotraukos". Peržiūrimas failas „Attachments“, kuriame 74 nuotraukos. Visose nuotraukose užfiksuotos mažametės mergaitės. Nuotraukose matyti mergaitės vilkinčios tik apatinius rūbelius arba maudymukus. Vienose mergaitės užfiksuotos miegančios, kitose pozuojančios. Iš visų 74 nuotraukų randamos 51 nuotraukose, kuriose įamžinta vienos mergaitės fotosesija. Nuotraukose užfiksuota mažametė mergaitė, tamsių, į viršų sukeltų plaukų, plaukuose juodos spalvos galimai veliumas, rankose laiko juodos spalvos vėduoklę, avi juodos spalvos aukštakulnes basutes. Mergaitė stovi prie tapytos sienos. Visose nuotraukose mergaitė užfiksuota nuoga, matyti jos krūtinė, lytinės lūpos, sėdmenys. Padaromas nuotraukų fragmentas.???
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms 2025 m. gegužės 5 d. gauta išvada, iš kurios matyti, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos - 1 kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „0000006. Carved.jpg“, „7d7e66bb90b99c10.jpg“, „9eda4c2292667923.jpg“, „12a90c05493a605c.jpg“, „0000017.Carved.jpg“, „0000021. Carved.jpg“ „0000024. Carved.jpg“, „50b3996dd4826e5e.jpg“, „0000065. Carved.jpg“, „0000067 Carved.jpg“, „0000074 Carved.j „0000101 Carved.jpg“, „0000122. Carved.jpg“, „0000136. Carved.jpg“, „0000138 Carved.jpg“, „0000175. Carved.jpg“, „0000191. Carved.jpg“, „0000194. Carved.jpg“, „0000231. Carved.jpg“, „0000266. Carved.jpg“, „0000292“ Carved.jpg“, „0000320 Carved.jpg“, „0000321 Carved.jpg“, „0000336 Carved.jpg“, „0000359. Carved.jpg“, „0001445. Carved.jpg“, „0001463 Carved.jpg“, „0001475 Carved.jpg“, „0001480. Carved.jpg“, „0001500. Carved.jpg“, „0001557. Carved.jpg“, „0001593 Carved.jpg“, „C07926dc1c78cdbe.jpg“, „kudikėlis.png“, „Kūdikis.png“, „Lytinis | aktas.png“, „masturbuojasi.png“, „mergaitė3.png“, „mergytė l.png“, „mergytė laižo.png“, „vaikai lovoje.png“, „vonioje.png“, „0000299. Carved.jpg“, „0000355. Carved.jpg“, „0000982.Carved.jpg“, „0001638. Carved.jpg“, „analinis.png“, „analinis2.png“, „0000002 Carved.mp4“, | „0000002 Carved.mp4“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, analinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (
Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada MK-O105/2025(01), iš kurios matyti, kad tirti pateiktuose 51 vaizdo faile vaizduojama: - mažamečiai asmenys - vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai - 47 failuose;?- asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus - 2 failuose; - asmenų amžių nustatyti požymių nepakanka - 2 failuose.
Kaltinamojo E. S. kaltė dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta teismo ištirtų ir įvertintų baudžiamojoje byloje esančių įrodymų visuma. Šiame teismo baudžiamajame įsakyme išvardinti įrodymai, kurie yra sutampantys tarpusavyje savo faktinėmis aplinkybėmis, neprieštaraujantys vienas kitam ir ikiteisminio tyrimo metu gauti įstatymų nustatyta tvarka, neginčytinai patvirtina, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, t. y. nuo 2024 m. sausio 21 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d., adresu – (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu, internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas UAB „Zirzilė“, į kompiuterio kietąjį diską „Patriot Burst“ (duomenys neskelbtini), atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė elektronines bylas – 1806 nuotraukas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, be to įgijo bei laikė elektronines bylas USB laikmenoje „Kingston 32GB“ ne mažiau 24 nuotraukų ir vieną vaizdo įrašą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, be to, nuo 2024 metų ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip iki 2025 m. kovo 18 d., adresu – (duomenys neskelbtini), naudodamasis „Tele2 Pildyk" teikiamu internetu bei „Shareaza“ programa, į nešiojamą kompiuterį „Asus GT13Q“ atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė elektronines bylas - 501 nuotrauką ir 1 vaizdo įrašą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, be to, įgijo bei laikė elektronines bylas išoriniam kietajame diske „Seagate“ 5 TB - ne mažiau 51 nuotraukos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, tokiu būdu jis disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Dėl to, kaltinamajam E. S. pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė pagal BK 309 straipsnio 2 dalį.
Baudžiamosios atsakomybės taikymo motyvai
Kaltinamasis E. S. neprieštarauja prokurorės sprendimui procesą byloje užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokurorės siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamą veiką, ir nuoširdžiai gailisi dėl to (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir ją sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei kitas bylos aplinkybes, reikšmingas tinkamam bausmės individualizavimui. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis E. S. padarė vieną baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, veika yra tęstinio pobūdžio, padaryta per kelis nusikalstamos veikos epizodus, jos metu buvo disponuota nemažu kiekiu pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, kas pagrindžia padarytos veikos didesnį pavojingumą. Be to, teismas vertina ir kaltinamojo E. S. asmenybę ne itin teigiamai apibrėžiančius bylos duomenis, t. y. jis teisiamas jau antrą artą už analogiško nusikaltimo padarymą, nors ir ankstesnis teistumas jau išnykęs, tuo tarpu administracine tvarka nebaustas, taip pat jis dirbantis, o darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, kurie numatyti BK 54 straipsnyje, teisingumo bei protingumo principais, daro išvadą, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamajam už BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą paskyrus prokurorės siūlomą švelniausią baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis parinktinas šiek tiek didesnis nei baudžiamojo įstatymo numatytas šios bausmės minimalus dydis (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas), tačiau bauda skirtina didesnė nei prokurorės siūloma bauda, atsižvelgus į minėtus duomenis, reikšmingus bausmės individualizavimo procese. Būtent tokios rūšies bei dydžio bausmė pilnai atitiks teisingumo ir proporcingumo principus, taip pat ateityje sulaikys asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.
Kadangi procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltę pripažįsta, todėl jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, kaltinamojo turtinę padėtį, nustatytinas ilgesnis savanoriško baudos sumokėjimo terminas - 12 mėnesių laikotarpiui nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).
Pagal BK 72 straipsnio 1, 2 dalis konfiskuotinas tas turtas, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Tuo tarpu BK 72 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamajam E. S. naudojantis juodos spalvos stacionariu kompiuteriu, 2 vnt. USB atmintukais „Apacer" ir atmintuku „Kingston", išorine laikmena „Sandisk", išoriniu kietuoju disku „Seagate 5TB SN: NAAXS0JX“, nešiojamu kompiuteriu „Asus G713Q“ su maitinimo blokeliu „SN:MBNRKD014445476“, padaryta nagrinėjama nusikalstama veika, todėl šie daiktai, kaip nusikaltimo padarymo priemonės, konfiskuotinos valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys). Pažymėtina, kad tokia taikytina priemonė yra prevencinio pobūdžio, kuria siekiama užkirsti kelią kaltinamajam ateityje daryti analogiškus teisės pažeidimus.
Kiti procesiniai bylos klausimai
Kaltinamajam E. S. ikiteisminio tyrimo metu 2025 m. kovo 18 d. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina toliau galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) MGL, t. y. 7500 Eur (septynių tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam skirti galutinę bausmę – 100 (vieno šimto) MGL, t. y. 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą.
Nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos savanoriško baudos sumokėjimo terminą.
Išaiškinti E. S., kad skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) vieną iš surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant įmokos kodą – „6801“, o mokėjimo paskirtyje bylos teisminio proceso numerį „1-01-1-06088-2025-4“.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, konfiskuoti valstybės nuosavybėn kaltinamajam E. S. priklausančius daiktus, atiduotus saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugyklą: 1) juodos spalvos stacionarų kompiuterį (akto Nr. IL1-7829); 2) 2 vnt. USB atmintukų „Apacer" ir atmintuką „Kingston" (akto Nr. IL1-7829); 3) išorinę laikmeną „Sandisk" (akto Nr. IL1-7830); 4) išorinį kietąjį diską „Seagate 5TB SN: NAAXS0JX“ (akto Nr. IL1-7830); 5) nešiojamąjį kompiuterį „Asus G713Q“ su maitinimo blokeliu „SN:MBNRKD014445476“ (akto Nr. IL1-7830).
Pranešti E. S., kad jis turi galimybę prisijungti prie Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemio interneto svetainėse www.e.teismas.lt ir www.epaslaugos.lt, kuriame galima gauti bei pateikti elektroninius dokumentus baudžiamojoje byloje, susipažinti su bylos eiga.
Išaiškinti E. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (taip pat ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Teisėjas Giedrius Nemeikšis
