Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl įmonės pabaigos

Bylos numeris

B2-681-370/2012

Proceso numeris

2-57-3-00572-2011-5

Data

2012-01-24

Teismas

Klaipėdos apygardos teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Gemida - atsakovas
"Pajūrio administratorių agentūra" - atsakovo atstovas

Teisėjai

Danguolė Martinavičienė

Civilinė byla Nr. B2-681-370/2012

(Proceso Nr. 2-57-3-00572-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 126.8. (S)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gemida“ bankroto byloje bankroto administratoriaus įgalioto asmens Laimos Liudos Krisiūnienės prašymą dėl įmonės pabaigos ir

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-05 nutartimi buvo iškelta bankroto byla UAB „Gemida“, 2011-11-05 nutartimi nutarta įmonę likviduoti supaprastinto proceso tvarka.

Bankroto administratorius 2012-01-06 teisme gautu prašymu prašė rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos bei pateikė įmonės 2012-01-05 likvidacinį aktą ir balansą, taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos m. agentūros 2011-12-05 pažymą, kad pretenzijų įmonei nėra. Nurodė, kad visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra, yra baigti. Kartu prašė patvirtinti kreditorių patikslintus nepatenkintus reikalavimus.

Apie teismo posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta – paskelbta specialiajame teismo internetiniame tinklapyje.

Iš byloje dalyvaujančių asmenų prieštaravimų įmonės pabaigai negauta.

Prašymas tenkintinas (LR CPK 177, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašyme nurodytų aplinkybių ir bankroto bylos medžiagos matyti, kad po visų įstatymo numatytų bankroto procedūros veiksmų atlikimo, liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma – 15 124,57 Lt. Iš bylos duomenų, matyti, kad įmonė jokio turto, kartu ir debitorinių skolų, nebeturi, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė. Kartu patvirtintinas, kreditorių reikalavimų, nepatenkintų per bankroto procedūrą, sąrašas (LR ĮBĮ 26 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos