Civilinė byla Nr. 2VP-3499-1232/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01806-2016-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.5.2.1.; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2;
3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 2 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos M. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų M. G. ir T. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
n u s t a t ė :
Alytaus rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-2457-179/2016 pagal pareiškėjų M. G. ir T. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas 2016 m. gegužės 23 d. sprendimu pareiškėjų pareiškimą tenkino, patvirtino pareiškėjų (duomenys neskelbtini) pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sprendimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 23 d.
Teisme 2026 m. kovo 17 d. gautas pareiškėjos M. G. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl E. G. išlaikymo.
Suinteresuotas asmuo T. G. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos išsiunčiant 2026 m. kovo 19 d. nutartį, teismo pranešimais, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2026 m. kovo 19 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis).
Civilinė byla Nr. 2VP-3499-1232/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01806-2016-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.5.2.1.; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2;
3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 2 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos M. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų M. G. ir T. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
n u s t a t ė :
Alytaus rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-2457-179/2016 pagal pareiškėjų M. G. ir T. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas 2016 m. gegužės 23 d. sprendimu pareiškėjų pareiškimą tenkino, patvirtino pareiškėjų (duomenys neskelbtini) pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sprendimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 23 d.
Teisme 2026 m. kovo 17 d. gautas pareiškėjos M. G. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl E. G. išlaikymo.
Suinteresuotas asmuo T. G. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos išsiunčiant 2026 m. kovo 19 d. nutartį, teismo pranešimais, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2026 m. kovo 19 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis).
Byloje nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2457-179/2016 pareiškėjų prašymą tenkino, patvirtino pareiškėjų (duomenys neskelbtini) pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sprendimo 6. punkte šalys susitarė, kad „T. G., įsipareigoja mokėti sūnaus E. G. išlaikymui, kas mėnesį mokamą periodinę išmoką 170 eurų. Abu tėvai išlaikymą didins, jeigu išlaikymo suma bus indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.“ Sprendimo 7. punkto a) papunktyje šalys susitarė, kad „abu tėvai išlaikymą pradės mokėti nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki sūnūs sulauks pilnametystės, pervedant pinigus į vienas kito nurodytas sąskaitas“.
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą dėl E. G. išlaikymo. Suinteresuotas asmuo T. G. duomenų, kad teismo 2016 m. gegužės 23 d. sprendimas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiui E. G. teikimo periodinėmis išmokomis yra tinkamai vykdomas, nepateikė.
Taigi, visos aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad teismo 2016 m. gegužės 23 d. sprendimo 6. punktas, 7. punkto a) papunktis, nepilnamečio vaiko E. G. atžvilgiu nėra tinkamai vykdomas. Esant duomenų, jog T. G. netinkamai vykdo sprendimu prisiimtus įsipareigojimus, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui E. G. teikimo pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos M. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui E. G. teikimo tenkinti.
Išduoti pareiškėjai M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų nevykdymo dėl nepilnamečio E. G. išlaikymo pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. civilinėje byloje Nr. 2YT-2457-179/2016 sprendimo 6. punktą ir 7. punkto a) papunktį dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiui vaikui E. G.:
„6. T. G., įsipareigoja mokėti, sūnaus, E. G. išlaikymui, kas mėnesį mokamą periodinę išmoką 170 eurų. Abu tėvai išlaikymą didins, jeigu išlaikymo suma bus indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją“;
„7. Šalys susitarė. kad:
a) abu tėvai išlaikymą pradės mokėti nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki sūnūs sulauks pilnametystės, pervedant pinigus į vienas kito nurodytas sąskaitas“.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Venckevičienė
