Baudžiamoji byla Nr. 2K-254/2012
Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00983-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7 S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. balandžio 24 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Tomo Šeškausko, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,
sekretoriaujant Linai Baužienei,
dalyvaujant prokurorei Laimai Milevičienei,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro Dariaus Valkavičiaus kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. lapkričio 22 d. nutarties.
Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nuosprendžiu J. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. lapkričio 22 d. nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nuosprendis panaikintas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 9 punktu, J. T. baudžiamoji byla nutraukta.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą dėl J. T. mirties fakto, susipažinusi su mirties įrašo nuorašu, išklausiusi prokurorės, prašiusios teismo procesą nutraukti, paaiškinimų,
n u s t a t ė :
Kasaciniu skundu prokuroras ginčija BK 28 straipsnio taikymą J. T., kuriam baudžiamoji byla nutraukta, esant jo baudžiamąją atsakomybę šalinančiai aplinkybei – būtinajai ginčiai. Atrankos kolegijos 2012 m. sausio 24 d. nutartimi prokuroro kasacinis skundas priimtas nagrinėti, tačiau iš Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro gautas mirties įrašo nuorašas, iš kurio matyti, kad J. T. 2012 m. vasario 24 d. mirė.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-254/2012
Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00983-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7 S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. balandžio 24 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Tomo Šeškausko, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,
sekretoriaujant Linai Baužienei,
dalyvaujant prokurorei Laimai Milevičienei,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro Dariaus Valkavičiaus kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. lapkričio 22 d. nutarties.
Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nuosprendžiu J. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. lapkričio 22 d. nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nuosprendis panaikintas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 9 punktu, J. T. baudžiamoji byla nutraukta.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą dėl J. T. mirties fakto, susipažinusi su mirties įrašo nuorašu, išklausiusi prokurorės, prašiusios teismo procesą nutraukti, paaiškinimų,
n u s t a t ė :
Kasaciniu skundu prokuroras ginčija BK 28 straipsnio taikymą J. T., kuriam baudžiamoji byla nutraukta, esant jo baudžiamąją atsakomybę šalinančiai aplinkybei – būtinajai ginčiai. Atrankos kolegijos 2012 m. sausio 24 d. nutartimi prokuroro kasacinis skundas priimtas nagrinėti, tačiau iš Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro gautas mirties įrašo nuorašas, iš kurio matyti, kad J. T. 2012 m. vasario 24 d. mirė.
Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Šios išlygos su J. T. byla nesusiję. Kasacinis procesas yra vieningo baudžiamojo proceso dalis, todėl mirus asmeniui, dėl kurio paduotas kasacinis skundas, teismo procesas nutrauktinas.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 381 straipsnio 1dalimi,
n u t a r i a :
Kauno miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro Dariaus Valkavičiaus kasacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Teisėjai Tomas Šeškauskas
Olegas Fedosiukas
Vladislovas Ranonis