Civilinė byla Nr. e2YT-724-1232/2026
Proceso Nr. 2-13-3-04076-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.1; 3.2.3.8; 2.3.9.1; 3.4.6.9 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 23 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
sekretoriaujant Jolitai Matulienei,
dalyvaujant suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos Alytaus miesto šeimos centras atstovui Romučiui Žebuoliui,
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Mulskienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos/rūpybos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo, suinteresuotam asmeniui biudžetinei įstaigai Alytaus miesto šeimos centras, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Teismas
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-11219-1232/2025 nepilnamečiai vaikai A. G., gimusi (duomenys neskelbtini), ir V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), atskirti nuo motinos D. V.. Nepilnamečių vaikų laikinoji gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl jų nuolatinės globos/rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta pas laikinąjį globėją Alytaus miesto šeimos centro Šeiminiuose namuose. Iš atsakovės D. V. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams A. G. ir V. V., kiekvienam po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos ((duomenys neskelbtini)) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirtas vaikų laikinas globėjas Alytaus miesto šeimos centro šeiminiai namai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nepilnamečių vaikų A. G. ir V. V. globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo paskyrimo.
Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos Alytaus miesto šeimos centras atstovas nurodė, kad kitų asmenų, norinčių tapti nepilnamečių vaikų globėjais, rasti nepavyko. Todėl buvo pasiūlyta nustatyti nepilnamečiams A. G. ir V. V. nuolatinę globą ir globėju/rūpintoju paskirti Alytaus šeimos centro šeiminių namų padalinį, kuris yra pasirengęs teikti nepilnamečiams vaikams nuolatinio globėjo/rūpintojo pareigas.
Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Skyrius) pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio19 d. sprendimu nepilnamečiai A. G. ir V. V. atskirti nuo motinos D. V.. Siekdamas užtikrinti vaikų interesų apsaugą ir įgyvendinti pareigą organizuoti vaikų globą, Skyrius kreipėsi į Alytaus miesto šeimos centrą dėl galimų globėjų paieškos. (duomenys neskelbtini) gautame Alytaus miesto šeimos centro rašte nurodyta, kad nebuvo nustatyta asmenų ar šeimų, galinčių ir norinčių nuolat globoti A. G. ir V. V., todėl siūloma nuolatinę globą (rūpybą) nustatyti Alytaus miesto šeimos centro globos centre. Kitų asmenų ar vaikų artimųjų, pareiškusių norą ar galinčių globoti nepilnamečius vaikus, Skyriui nėra žinoma, taip pat nebuvo gauta nė vieno prašymo dėl globos (rūpybos) iš vaikų artimųjų. Alytaus miesto savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkiais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Alytaus miesto šeimos centre, budinčių globotojų šeimose, adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Skyrius atliko nepilnamečių vaikų aplankymą, kurio metu nustatyta, kad laikini globėjai tinkamai vykdo globėjo pareigas, užtikrina vaikams saugią, stabilią ir jų amžių atitinkančią aplinką, visapusiškai tenkina vaikų fizinius, emocinius ir socialinius poreikius, sudaro tinkamas sąlygas vaikų raidai ir emociniam saugumui. Alytaus miesto šeimos centras tinkamai koordinuoja ir vykdo globėjo (rūpintojo) funkcijas. Gydymo įstaigų pateikta informacija patvirtina, kad laikini globėjai tinkamai vykdo pareigas, susijusias su vaikų sveikatos priežiūra – vaikai laiku vedami profilaktiniams patikrinimams ir konsultacijoms, gydytojų paskirtas gydymas bei rekomendacijos yra vykdomi. Iš ANTA informacinės sistemos duomenų bazės išrašo matyti, kad nepilnametei A. G. laikotarpiui nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas vidutinis neįgalumo lygis. V. V. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas vidutinis neįgalumo lygis. Bendravimo su vaikais metu nustatyta, kad vaikai savo amžiui suprantama forma geba išreikšti nuomonę apie gyvenimo sąlygas ir savijautą pas laikina globėją. A. G. pasakojo, kad gyvena viename kambaryje kartu su kita mergaite. Mergaitės teigimu, kambarys yra tvarkingas, jame yra visi reikalingi baldai, sudarytos sąlygos tiek poilsiui, tiek mokymuisi. Andželika nurodė, kad gali netrukdoma ruošti pamokas, pailsėti, namuose jaučiasi rami ir saugi. Mergaitė pažymėjo, kad jai nieko netrūksta, gyvenamoji aplinka yra švari ir jauki. Taip pat nurodė, kad yra sveika, o būdama pas globėją jaučiasi mylima, saugi ir laiminga. V. V. pasakojo, kad gyvena viename kambaryje kartu su kitu vaiku. Berniuko teigimu, namuose sudarytos geros gyvenimo sąlygos poilsiui, aplinka tvarkinga ir rami. Berniukas nurodė, kad yra patenkintas gyvenimo sąlygomis, jam nieko netrūksta, o savo sveikatą vertina kaip gerą. Atsižvelgiant į vaikų išsakytas mintis, emocinę būseną bei elgesį bendravimo metu, matyti, kad vaikai jaučiasi saugūs, patenkinti esama globos aplinka ir yra prisitaikę prie gyvenimo pas laikiną globėją, kas atitinka jų geriausius interesus. Įvertinus nustatytas faktines aplinkybes, Skyrius daro išvadą, kad nepilnamečiai vaikai šiuo metu negali augti biologinėje šeimoje, o galimybių artimiausiu metu grąžinti vaikus į biologinę šeimą nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad nėra kitų asmenų ar šeimų, galinčių ir norinčių globoti nepilnamečius vaikus šeimoje, bei į tai, kad Alytaus miesto šeimos centras jau vykdo globėjo pareigas ir užtikrina vaikų interesus, nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas Alytaus miesto šeimos centro šeiminiuose namuose laikytinas atitinkančiu geriausius vaikų interesus. Toks sprendimas užtikrintų vaikams gyvenimo stabilumą, saugumą, nuoseklią sveikatos priežiūrą, socialinių ir ugdymo paslaugų prieinamumą, emocinį saugumą bei tęstinumą, ypač atsižvelgiant į vieno iš vaikų specialiuosius poreikius. Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, Skyrius daro išvadą, kad tikslinga nustatyti nuolatinę globą/rūpybą nepilnamečiams vaikams A. G. ir V. V., paskirti jų globėju/rūpintoju Alytaus miesto šeimos centro šeiminius namus ir nustatyti vaikų gyvenamąją vietą Alytaus miesto šeimos centro šeiminiuose namuose bei paskirti nepilnamečių vaikų skirtų piniginių lėšų tvarkytoju nuolatinį globėją/rūpintoją Alytaus miesto šeimos centro šeiminius namus, kurie pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Jolanta Mulskienė nurodė, kad byloje pateiktą išvadą palaiko, prašė nustatyti nepilnamečiams vaikams A. G. ir V. V. nuolatinę globą/rūpybą ir nuolatiniu globėju/rūpintoju paskirti Alytaus miesto šeimos centro šeiminius namus.
Nustatytina globa (rūpyba), skirtinas globėjas (rūpintojas).
Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), vaiko laikinoji globa (rūpyba) pasibaigia (CK 3.255 straipsnio 3 punktas). CK 3.251 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-11219-1232/2025 nepilnamečiai vaikai A. G., gimusi (duomenys neskelbtini), ir V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), atskirti nuo motinos D. V.. Iš atsakovės D. V. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams A. G. ir V. V., kiekvienam po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos ((duomenys neskelbtini)) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirtas vaikų laikinas globėjas Alytaus miesto šeimos centro šeiminiai namai. Iki teismo sprendimo dėl nepilnamečių A. G. ir V. V. nuolatinės globos/rūpybos nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo įsiteisėjimo A. G. ir V. V. gyvenamoji vieta nustatyta pas laikinąjį globėją Alytaus miesto šeimos centro šeiminiuose namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Nepilnametė A. G. atskirta nuo motinos, tėvystė nenustatyta, nepilnametis V. V. atskirtas nuo motinos, tėvas V. V. miręs (duomenys neskelbtini), todėl siekiant užtikrinti likusių be tėvų globos nepilnamečių vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, jiems nustatytina nuolatinė globa/rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas).
Sprendžiant klausimą dėl nuolatinio globėjo/rūpintojo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad Alytaus miesto savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkiais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Alytaus miesto šeimos centre, budinčių globotojų šeimose, adresu (duomenys neskelbtini). Skyrius pateiktoje išvadoje nurodė ir Skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė nepilnamečiams A. G. ir V. V. nustatyti nuolatinę globą/rūpybą ir jų nuolatiniu globėju/rūpintoju paskirti Alytaus miesto šeimos centro šeiminius namus, duomenų, dėl ko Alytaus miesto šeimos centro šeiminiai namai negalėtų globoti nepilnamečių vaikų, nėra. Iš Skyriaus išvados matyti, kad laikinas globėjas tinkamai vykdo globėjo/rūpintojo pareigas, užtikrina vaikams saugią, stabilią ir jų amžių atitinkančią aplinką, visapusiškai tenkina vaikų fizinius, emocinius ir socialinius poreikius, sudaro tinkamas sąlygas vaikų raidai ir emociniam saugumui. Alytaus miesto šeimos centras tinkamai koordinuoja ir vykdo globėjo/rūpintojo funkcijas. Gydymo įstaigų pateikta informacija patvirtina, kad laikini globėjai tinkamai vykdo pareigas, susijusias su vaikų sveikatos priežiūra – vaikai laiku vedami profilaktiniams patikrinimams ir konsultacijoms, gydytojų paskirtas gydymas bei rekomendacijos yra vykdomi. (duomenys neskelbtini) Vaiko nuomonės išklausymo aktuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. G. pasakojo, jog gyvena viename kambaryje kartu su kita mergaite. Mergaitės teigimu, kambarys yra tvarkingas, jame yra visi reikalingi baldai, sudarytos sąlygos tiek poilsiui, tiek mokymuisi. A. nurodė, kad gali netrukdoma ruošti pamokas, pailsėti, namuose jaučiasi rami ir saugi. Mergaitė pažymėjo, kad jai nieko netrūksta, gyvenamoji aplinka yra švari ir jauki. Taip pat nurodė, kad yra sveika, o būdama pas globėją jaučiasi mylima, saugi ir laiminga. V. V. pasakojo, kad gyvena viename kambaryje kartu su kitu vaiku. Berniuko teigimu, namuose sudarytos geros gyvenimo sąlygos poilsiui, aplinka tvarkinga ir rami. Berniukas nurodė, kad yra patenkintas gyvenimo sąlygomis, jam nieko netrūksta, o savo sveikatą vertina kaip gerą. Alytaus miesto šeimos centras yra pateikęs rašytinius sutikimus būti paskirtas nepilnamečių A. G. ir V. V. nuolatiniu globėju/rūpintoju, kuriuose nurodė, kad Alytaus miesto šeimos centras sutinka, jog A. G. ir V. V. nuolatinė globa/rūpyba būtų skirta Alytaus miesto šeimos centro šeiminių namų padalinyje, adresu (duomenys neskelbtini). Kitų asmenų prašymų rūpintis nepilnamečiais A. G. ir V. V. Skyrius nėra gavęs. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmens atstovas Romutis Žebuolis patvirtino, kad pasirengę teikti nuolatinio globėjo/rūpintojo pareigas A. G. ir V. V. Alytaus miesto šeimos centro šeiminių namų padalinyje. Globėjo (rūpintojo) parinkimo likusiam be tėvų globos vaikui komisija (duomenys neskelbtini) sprendimais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), nuspręsta, kad Alytaus miesto šeimos centro šeiminiai namai, esantys (duomenys neskelbtini), yra parenkami A. G. ir V. V. globėju/rūpintoju. Išvadą teikiančios institucijos atstovė patvirtino, kad Alytaus miesto šeimos centro šeiminių namų paskyrimas nuolatiniu vaikų globėju/rūpintoju geriausiai atitiktų nepilnamečių A. G. ir V. V. teises ir teisėtus interesus, kiti asmenys nepareiškė noro globoti nepilnamečių vaikų. Šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad Alytaus miesto šeimos centro šeiminiai namai, esantys (duomenys neskelbtini), yra tinkami tapti nepilnamečių A. G. ir V. V. nuolatiniu globėju/rūpintoju ir būtent jo paskyrimas vaikų nuolatiniu globėju/rūpintoju geriausiai atitiks nepilnamečių vaikų A. G. ir V. V. interesus.
Esant nustatytoms aplinkybėms nepilnamečių A. G. ir V. V. nuolatiniu globėju/rūpintoju paskirtini Alytaus miesto šeimos centro šeiminiai namai, esantys (duomenys neskelbtini) (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Paskyrus Alytaus miesto šeimos centro šeiminius namus nepilnamečių A. G. ir V. V. nuolatiniu globėju/rūpintoju, nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatytina Alytaus miesto šeimos centro šeiminiuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) (CK 2.14 straipsnio 1 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas).
Pagal CK 3.275 straipsnį vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms Alytaus miesto šeimos centro šeiminiai namai skiriami A. G. ir V. V. gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. Duomenų byloje, kad nepilnamečiai A. G. ir V. V. turi savo vardu registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto nėra, todėl klausimas dėl jų turto administratoriaus paskyrimo nespręstinas (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis).
Alytaus miesto šeimos centro šeiminiams namams išaiškintina, kad globėjas/rūpintojas privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi, auklėti vaikus; spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikams bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaikų interesams, palaikyti ryšius su vaikų tėvais, informuoti vaikų tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas/rūpintojas yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Globėjas/rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).
Globėjui/rūpintojui taip pat išaiškintina, kad jis globojamiems vaikams išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaikų interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais,
nutaria:
nustatyti nepilnametei A. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą
Nustatyti nepilnamečiui V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Paskirti nepilnamečių A. G., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju/rūpintoju Alytaus miesto šeimos centro šeiminius namus, esančius (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečių A. G., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą pas nuolatinį globėją/rūpintoją Alytaus miesto šeimos centro šeiminiuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).
Paskirti Alytaus miesto šeimos centro šeiminius namus nepilnamečių A. G., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Nutartis dalyje dėl nuolatinės globos/rūpybos nustatymo, nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Teisėja Vilma Venckevičienė
