Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00154-2017-7
Procesinio sprendimo kategorija 16.20.; 21.9.9.;
(S)
ROIK: 17066966239
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 9 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje
V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 459 straipsnio 5 dalį,
Teismas
n u s t a t ė:
Šių metų balandžio 7 dieną, 18 valandą kelyje Nr. 141, 140 kilometre, maršrute Mikytai-Jurbarkas muitiniam tikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis MAN v/n (duomenys neskelbtini), savininkas – (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas 2016-10-21, neturėdamas leidimo vežti sunkiasvorį krovinį, vairavo transporto priemonę su kroviniu – pušies tariniai rąsteliai, viršydamas didžiausią leidžiamą masę 11310 kilogramų. Krovinys pasvertas ir viršsvoris nustatytas sertifikuotomis svarstyklėmis esančiomis Klaipėdos TM Panemunės kelio poste adresu Pagėgių sav., Šakininkų kaime. Pagal svėrimo pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad krovininio automobilio bendra masė su kroviniu 51370 kg ir jis 11310 kg viršijo 2002 m. vasario 18 d. Susisiekimo ministro įsakyme Nr. 3-66 „Dėl didžiausių leidžiamų naudotis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ III skyriaus 16.5 punkte numatytą bendrą masę.
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00154-2017-7
Procesinio sprendimo kategorija 16.20.; 21.9.9.;
(S)
ROIK: 17066966239
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 9 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje
V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 459 straipsnio 5 dalį,
Teismas
n u s t a t ė:
Šių metų balandžio 7 dieną, 18 valandą kelyje Nr. 141, 140 kilometre, maršrute Mikytai-Jurbarkas muitiniam tikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis MAN v/n (duomenys neskelbtini), savininkas – (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas 2016-10-21, neturėdamas leidimo vežti sunkiasvorį krovinį, vairavo transporto priemonę su kroviniu – pušies tariniai rąsteliai, viršydamas didžiausią leidžiamą masę 11310 kilogramų. Krovinys pasvertas ir viršsvoris nustatytas sertifikuotomis svarstyklėmis esančiomis Klaipėdos TM Panemunės kelio poste adresu Pagėgių sav., Šakininkų kaime. Pagal svėrimo pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad krovininio automobilio bendra masė su kroviniu 51370 kg ir jis 11310 kg viršijo 2002 m. vasario 18 d. Susisiekimo ministro įsakyme Nr. 3-66 „Dėl didžiausių leidžiamų naudotis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ III skyriaus 16.5 punkte numatytą bendrą masę.
V. K. prisipažino dėl padaryto nusižengimo. Nurodė, kad dirba įmonėje(duomenys neskelbtini) vairuotoju, 4 metus. Kai pasikrauna medieną neturi kur pasisverti, todėl sunku pasakyti kiek tas medis gali sverti. Buvo gavęs leidimą sunkiasvoriui kroviniui vežti, tačiau nepasižiūrėjo, jog leidimas yra išduotas nuo vėlesnės datos nei jis padarė pažeidimą. Buvo pakrauta 26 kūbmetriai, jis pasiskaičiavo juos maždaug ir turėjo į svorį tilpti, tačiau miške nebuvo kur pasisverti ir svorį tik numatė koks galėtų būti, be to manė jog leidimas didesniam svoriui galiojantis. Labai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Prašo skirti mažesnę baudą, nes turi paskolą, uždarbis yra minimalus.
Iš 2017-04-07 krovinio važtaraščio matyti, kad krovinį vežti priėmė ir perdavė V. K..
Iš svėrimo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, koks leistinas svoris ir koks faktinis svoris. Bendras junginio leistinas svoris 40 t., nustatytas faktinis svoris 51,37 t., perkrauta 11,37 t.
Iš leidimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad didesniam svoriui vežti leidimas galioja nuo 2017-04-10, t.y. pažeidimo dieną V. K. negalėjo vežti didesnio svorio.
Iš fotonuotraukų matyti, kad prie automobilio MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra prikabinta priekaba.
ANK 459 straipsnio 5 dalis numato, kad važiavimas be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant leidžiamą ašies (ašių) apkrovą daugiau kaip 4 tonomis ir (ar) didžiausiąją leidžiamąją masę daugiau kaip 8 tonomis užtraukia baudą vairuotojams nuo devynių šimtų iki dviejų tūkstančių eurų ir (ar) juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims, kuriems pavesta vadovauti krovinių ar keleivių vežimo veiklai, – nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt iki trijų tūkstančių penkių šimtų eurų.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra konstatavęs, jog kiekvienas visuomenės narys, naudodamasis visuomenės sukurtus teisinius gėrius transporto, kelių ūkio bei ryšių srityje, privalo laikytis įstatymuose ir kituose teisės aktuose įtvirtintų bendrų pareigų (kasacinė nutartis Nr. 2AT-15-2014). Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 17 str. 3 d. nustatyta, kad naudotis keliais galima tik tokiomis transporto priemonėmis ar jų junginiais, kurios neviršija įgyvendinant Europos Sąjungos teisės aktus susisiekimo ministro patvirtintų didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų. Jeigu transporto priemonės ar jų junginių techniniai parametrai su kroviniu ar be jo yra didesni už didžiausiuosius leidžiamus, tai naudotis keliais tokiomis transporto priemonėmis ar jų junginiais galima šio įstatymo 20 str. nustatyta tvarka, t. y. gavus leidimą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas laiko, kad V. K. kaltė padarius administracinius nusižengimus yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. V. K. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų 459 straipsnio 5 dalies sudėtį.
Skiriant nuobaudą V. K. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažino kaltę ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog V. K. gailisi, jo finansinė padėtis sudėtinga, turi finansinių įsipareigojimų, jo uždarbis šiek tiek didesnis už minimalų atlyginimą, todėl jam skirtina minimali sankcijoje esanti nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu V. K. padarius administracinį teisės nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirti 900,00 Eur (devynių šimtų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17066966239.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė
