Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo

Bylos numeris

2YT-1339-367/2017

Proceso numeris

2-46-3-00879-2017-9

Data

2017-05-09

Teismas

Tauragės rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius - suinteresuotas asmuo

Teisėjai

Raimonda Pauparienė

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00879-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5

(S)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. K. ir R. K. (toliau - pareiškėjai) prašymą, suinteresuotas asmuo Nordea bank F. P. Lietuvos skyrius, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėjai prašo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, nes jie bendro ūkio neveda, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryšių neketina. Yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo. Susitaikymo termino prašo neskirti. 2017 m. balandžio 24 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CPK) 540 str. 1d.). Pareiškėjai apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 153 str. 2 d.).

Suinteresuotas asmuo Nordea bank F. P. Lietuvos skyrius nurodė, kad Kreditorius neprieštarauja pareiškėjų sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygai, numatančiai, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai lieka solidariai atsakingi Kreditoriui pagal Būsto kreditavimo sutartį, t. y. prievolė nėra modifikuojama (8 p.).

Prašymas tenkintinas.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos