Baudžiamosios bylos Nr. T-82-531/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23900-2021-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugsėjo 11 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. N. prašymus dėl suėmimo įskaitymo į paskirtą bausmę ir dėl asmens kratos metu paimtų pinigų likimo,
n u s t a t ė :
1. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu A. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181straipsnio 2 dalį, jam paskiriant 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 ir 5 dalimis, A. N. taikytas bausmės dalies vykdymo atidėjimas, nustatant po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti 9 mėnesius laisvės atėmimo, o likusios bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą ir pareigas: 1) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, A. N. į realiai atliktiną laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikotarpis, jo išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime, nuo 2021 m. liepos 28 d. iki 2021 m. liepos 29 d. ir nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 23 d.
Baudžiamosios bylos Nr. T-82-531/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23900-2021-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugsėjo 11 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. N. prašymus dėl suėmimo įskaitymo į paskirtą bausmę ir dėl asmens kratos metu paimtų pinigų likimo,
n u s t a t ė :
1. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu A. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181straipsnio 2 dalį, jam paskiriant 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 ir 5 dalimis, A. N. taikytas bausmės dalies vykdymo atidėjimas, nustatant po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti 9 mėnesius laisvės atėmimo, o likusios bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą ir pareigas: 1) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, A. N. į realiai atliktiną laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikotarpis, jo išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime, nuo 2021 m. liepos 28 d. iki 2021 m. liepos 29 d. ir nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 23 d.
2. 2023 m. birželio 5 d. Panevėžio apygardos teisme gautas A. N. prašymas išspręsti Panevėžio apygardos teisme 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžio netikslumą – įskaityti jam į atliktiną laisvės atėmimo bausmę laikotarpį, jo išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. liepos 28 d. iki 2021 m. liepos 29 d., ir suėmime nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 26 d. Nurodo, kad minėtame nuosprendyje yra padaryta klaida dėl suėmimo termino įskaitymo į realiai atliktiną laisvės atėmimo bausmę. Jis iš suėmimo iš (duomenys neskelbtini) buvo paleistas 2021 m. gruodžio 26 d., o ne 2021 m. gruodžio 23 d. kaip yra nurodyta nuosprendyje.
3. 2023 m. birželio 19 d. Panevėžio apygardos teisme gautas A. N. prašymas išspręsti Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu neišspręstą klausimą dėl jo asmens kratos metu paimtų ir nesugrąžintų 160 Eur, juos nukreipiant proceso išlaidoms padengti. Nurodo, kad 2021 m. liepos 28 d. asmens kratos metu iš jo buvo paimti 175,51 Eur, iš kurių ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. liepos 29 d. sugrąžinti 15,51 Eur ir liko nesugrąžinti – 160 Eur.
4. 2023 m. birželio 5 d. prašymas tenkinamas visiškai, o 2023 m. birželio 19 d. – iš dalies.
5. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2021 m. spalio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi A. N. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams, nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 26 d. (4 t., 161-163 b. l.). 2021 m. gruodžio 23 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokuroro nutarimu jam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, jos vykdymą nustatant nuo 2021 m. gruodžio 26 d. (4 t., 168-170 b. l.). Panevėžio apygardos teismas 2023 m. sausio 11 d. priimtame nuosprendyje A. N. į realiai atliktiną laisvės atėmimo bausmę įskaitė laikotarpį jo išbūtą suėmime nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2021 m. gruodžio 23 d., nors kaip matyti, ši kardomoji priemonė nuteistajam buvo taikoma iki 2021 m. gruodžio 26 d. Taigi, yra reikalinga į A. N. paskirtą atliktiną laisvės atėmimo bausmę įskaityti likusį jo suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. gruodžio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 26 d.
6. 2021 m. liepos 28 d. atlikus A. N. asmens kratą, be kita ko, jis savanoriškai pateikė 175,51 Eur (160 Eur popieriniais ir 15,51 Eur metaliniais pinigais) (4 t., 43-46 b. l.). Iš 2021 m. liepos 29 d. pakvitavimo matyti, kad A. N. buvo grąžinti 15,51 Eur monetomis (4 t., 56 b. l.). 2021 m. gruodžio 29 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus nutarimu iš A. N. paimti 160 Eur buvo perduoti saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą (2022 m. sausio 3 d. Kvitas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) Serija (duomenys neskelbtini)) (4 t., 58-60 b.l.). Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, minėtų iš A. N. paimtų pinigų likimas nebuvo išspręstas. Esant šiai aplinkybei, tai padaroma priimama nutartimi – nutariant aptariamus pinigus A. N. grąžinti. A. N. prašymas juos nukreipti proceso išlaidoms padengti atmetamas, kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas tokio sprendimo galimybės nenumato.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais,
n u t a r i a :
Į Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu A. N. paskirtos atliktinos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. gruodžio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 26 d.
Gražinti A. N. jo 2021 m. liepos 28 d. asmens kratos metu paimtus 160 Eur, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje (2022 m. sausio 3 d. Kvitas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) Serija (duomenys neskelbtini)).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėjas Valdas Ciesiūnas
