Teikimas Nr. T-374-878/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00489-2024-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.11; 2.5.12.5; 2.5.17
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. rugsėjo 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,
sekretoriaujant G. N.,
dalyvaujant prokurorei L. M.-Valaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini)teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. J.
Teismas
n u s t a t ė:
V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas:
1) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini). nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį ir 232 straipsnį (nusikalstamos veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas V. J. laikino sulaikymo laikas ir suėmimo laikas nuo (duomenys neskelbtini) iki nuosprendžio paskelbimo dienos, suėmimas paliktas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, bet ne vėliau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – (duomenys neskelbtini), nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini);
2) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika padaryta (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 7 mėnesiams, nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini)teikimu prašo subendrinti nuteistajam V. J. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Teikimas Nr. T-374-878/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00489-2024-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.11; 2.5.12.5; 2.5.17
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. rugsėjo 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,
sekretoriaujant G. N.,
dalyvaujant prokurorei L. M.-Valaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini)teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. J.
Teismas
n u s t a t ė:
V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas:
1) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini). nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį ir 232 straipsnį (nusikalstamos veikos padarytos (duomenys neskelbtini)), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas V. J. laikino sulaikymo laikas ir suėmimo laikas nuo (duomenys neskelbtini) iki nuosprendžio paskelbimo dienos, suėmimas paliktas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, bet ne vėliau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – (duomenys neskelbtini), nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini);
2) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika padaryta (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 7 mėnesiams, nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini)teikimu prašo subendrinti nuteistajam V. J. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Prokurorė teismo posėdyje nurodė, kad V. J. abiem nuosprendžiais nuteistas už nesunkius nusikaltimus, taigi padarytos nusikalstamos veikos pagal pavojingumą nesiskiria, nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas vėlesniu nuosprendžiu, padaryta iki jo atžvilgiu teismui priimant ankstesnį nuosprendį. Todėl prašo V. J. subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, jas iš dalies sudedant, įvertinus nuteistojo asmenybės pavojingumą, prie griežtesnės Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti didesnę dalį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 1 mėnesiui, į subendrintą bausmę įskaityti V. J. iš dalies ar visiškai atliktą bausmę pagal ankstesnį nuosprendį ir tuo nuosprendžiu jam įskaitytą laikino sulaikymo ir suėmimo laiką.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, šio straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.
Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, nes Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO dar nebuvo duomenų apie ankstesnio nuosprendžio įsiteisėjimą. Įsiteisėjus abiem nuosprendžiams, teismas turi išspręsti visų šiam nuteistajam įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimą.
BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai byloje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta iki nuosprendžio priėmimo kitoje (ankstesnėje) byloje. Šiuo atveju, subendrinus bausmes, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Aiškinant BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, teismų praktikoje nurodyta, kad, kai priėmus nuosprendį (ar kelis) nustatoma, jog asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkstUC0xOTMvMjAwNw==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2K-P-193/2007')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2K-P-193/2007">2K-P-193/2007</a>, 2K-268/2008, 2K-519/2013, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtNy02LzIwMTM=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-7-6/2013')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-7-6/2013">2A-7-6/2013</a>, 2A-7-3/2014, 2A-6-495/2022 ir kt.). Bausmių bendrinimo tvarką teismas pasirenka įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą.
Vėliausiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu V. J. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą (duomenys neskelbtini), taigi šią nusikalstamą veiką jis padarė iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas irgi už nesunkių nusikaltimų padarymą, priėmimo ankstesnėje byloje. Todėl vėlesniu teismo nuosprendžiu jam paskirta bausmė su nuosprendžiu ankstesnėje byloje paskirta bausme turi būti bendrinama, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Nuteistojo V. J. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas minėtais nuosprendžiais, priskiriamos tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai ir kategorijai, jos nesiskiria pagal pavojingumą. Todėl už jas paskirtos bausmės bendrinamos taikant jų dalinio sudėjimo būdą, prie griežtesnės laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, iš dalies pridedant švelnesnę laisvės atėmimo 7 mėnesiams bausmę, paskirtą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad V. J. akivaizdžiai nelinkęs laikytis įstatymų, pridedama kiek daugiau nei ½ švelnesnės bausmės dalis – 4 mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmės dalis, iš dalies ar visiškai atlikta pagal ankstesnį Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, bei minėtu ankstesniu nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
(duomenys neskelbtini)teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, nuteistajam V. J. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo septyniems mėnesiams bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo aštuoniems mėnesiams bausme ir paskirti V. J. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės V. J. laiką įskaityti bausmę, iš dalies ar visiškai jo atliktą pagal ankstesnį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, bei tuo nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytą laikino sulaikymo ir suėmimo laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Inga Liubinienė
