Civilinė byla Nr. e2-6241-1055/2018
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01688-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.;
2.6.1.5.; 3.2.6.1.;
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 12 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei L. J. – K. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Utenos šilumos tinklai“ prašė priteisti iš atsakovės 49,87 EUR skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d., 1,00 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 25 d., 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR žyminio mokesčio.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam atsakovei L. J. – K., laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. buvo tiekiama šilumos energija, tačiau atsakovė mokesčių nemokėjo ir skola už šilumą už nurodytą laikotarpį sudaro 49,87 EUR, be to, remiantis 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 25 d. priskaičiuota 1,00 EUR delspinigių. Viso atsakovės skola kartu su delspinigiais bendrovei sudaro 50,87 EUR.
Atsakovė L. J. – K. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. e2-6241-1055/2018
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01688-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.10.;
2.6.1.5.; 3.2.6.1.;
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 12 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei L. J. – K. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Utenos šilumos tinklai“ prašė priteisti iš atsakovės 49,87 EUR skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d., 1,00 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 25 d., 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR žyminio mokesčio.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam atsakovei L. J. – K., laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. buvo tiekiama šilumos energija, tačiau atsakovė mokesčių nemokėjo ir skola už šilumą už nurodytą laikotarpį sudaro 49,87 EUR, be to, remiantis 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 25 d. priskaičiuota 1,00 EUR delspinigių. Viso atsakovės skola kartu su delspinigiais bendrovei sudaro 50,87 EUR.
Atsakovė L. J. – K. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 4 d. iki 2018 m. birželio 15 d. nuosavybės teise priklausė atsakovei L. J. - K. Ieškovė tiekė šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d., už kurį susidarė įsiskolinimas – 49,87 EUR skola už šilumos energiją ir delspinigiai už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 25 d. – 1,00 EUR, viso skola kartu su delspinigiais – 50,87 EUR.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
Nors tarp ieškovės ir atsakovės nėra sudaryta šilumos energijos pirkimo - pardavimo sutartis, tačiau abiejų šalių valia buvo realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 straipsnis) – tiekti ir gauti šilumos energiją, todėl laikytina, kad pareiga mokėti už patiektą šilumos energiją pagal bendruosius civilinių įstatymų pradmenis bei prasmę (CK 1.136 straipsnis) tenka atsakovei, nes atsakovė įgijo prievolę atsiskaityti su ieškove už į jam nuosavybės teise priklausančias patalpas tiekiamą šilumos energiją (CK 6.383 straipsnis). Ieškovė laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. atsakovei laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 4 d. iki 2018 m. birželio 15 d. priklausiusiam butui, esančiam Utenoje, V. Kudirkos g. 34-25, tiekė šilumos energiją. Atsakovė šiuo laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieškovės patiektą šilumos energiją ir liko skolinga 49,87 EUR.
Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai įvykdė jai priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos patiektą šilumos energiją bei kitus priklausančius mokesčius (CK 6.38 straipsnis) ir vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieškovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), priteistina iš atsakovės 49,87 EUR dydžio skola ir 1,00 EUR dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymą už patiektą šilumos energiją, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 25 d. (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas jos sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15 EUR (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79 straipsnis, 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268- 270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškovės ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. J. - Kubilienės, asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, buveinės adresas Utenoje, Pramonės g. 11, naudai: 49,87 EUR skolos, 1,00 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 50,87 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėja Ana Karšul
