Dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo

Civilinė byla Nr. 2-760-962/2017

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00497-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. birželio 29 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,

sekretoriaujant Laimai Adomaitienei,

dalyvaujant ieškovei G. S.,

atsakovui A. S.,

žodinio proceso tvarka parengiamojo teismo posėdžio metu sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą, civilinėje byloje pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovui A. S. dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašė nustatyti 3,5800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir pastatų – gyvenamojo namo, malkinės, svirno, tvarto, kitų inžinerinių statinių, kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), po ½ dalį nuosavybės teise priklausančių G. S. ir A. S., naudojimosi tvarką.

2017-06-29 vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui jų 2017-06-29 sudarytą taikos sutartį ir prašo patvirtinti joje nurodytomis sąlygomis.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, teismas šalims išaiškina, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).