V. O. ir A. O. pagal BK 178 str. 5 d.

Baudžiamoji byla Nr. 1-123-418/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-1300-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.15; 1.1.13; 1.2.14.1.; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. balandžio 7 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

sekretoriaujant Vaidai Šukienei,

dalyvaujant prokurorei Romutei Švaikauskaitei,

kaltinamiesiems V. O. ir A. O.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas vidurinis, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1)- 2006-06-15 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn., - 2006-11-27 Druskininkų m. apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę; 2007-08-24 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. paleistas lygtinai iš pataisos namų, neatlikus 9 mėn. 3 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės;- 2007-11-10 Druskininkų m. apylinkės teismo nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę.

2)- 2008-06-05 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str.1 d. ir 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 10 mėn.

3)- 2009-01-29 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m.

4)- 2009-02-13 Varėnos r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. ir 302 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams, subendrinus su 2009-01-29 Druskininkų m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

5)- 2010-12-23 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2009-02-13 Varėnos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn. 2012-03-02 paleistas iš Pravieniškių pataisos namų atlikus bausmę.

6)- 2014-09-24 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. paskirtas laivės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams.

7)- 2014-11-20 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. paskirtas laivės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams.

8)- 2019-12-13 Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. paskirtas laivės apribojimas 1 metams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams.

9)- 2020-11-12 Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą nuteistas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. 2022-06-03 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro pasibaigus bausmės terminui (t.2., b.l. 69-86,87-116).

A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB,, (duomenys neskelbtini)" darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1)- 2005-06-17 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams su auklėjimo poveikio priemone-įspėjimu; 2006-07-03 teismo nutartimi atleistas galutinai.

2)- 2008-06-05 Druskininkų m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 ir 2 d. laisvės atėmimu 1 metams;

3)- 2013-09-16 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 165 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23 vai. iki 6 vai., bausmę atlikęs 2014-06-18;

4)- 2015-02-05 Druskininkų m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 180 str. 1 d. areštu 21 (dvidešimt vienai) parai. Vadovaujantis BK 64-1 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - areštas 14 (keturiolikai) parų. Bausmę atlikęs 2015-04-03 (t.2., b.l. 160-164,165-177).

kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

kaltinamasis A. O. 2024 m. rugpjūčio 18 d. apie 14 val. 22 min., iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas kartu su V. O. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent, jis būdamas UAB,,Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės,,LIDL", esančios Neravų g. 2, Druskininkų mieste, prekybos salėje į prekių vežimėlį susidėjo prekes, o būtent, 3 vnt. serano kumpio „Reserva“, kurių 1 vnt. vertė 6,49 Eur, bendra prekių vertė 19,47 Eur sumai, 2 vnt. virtų dešrelių „Hot dog“, kurių 1 vnt. vertė 1,39 Eur, bendra prekių vertė 2,78 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę 305 gr. jautienos didkepsnių, 6,10 Eur vertės, 1 vnt. pakuotę 293 gr. jautienos didkepsnių, 5,84 Eur vertės, 1 vnt. pakuotę pieno „Pilos“, 0,99 Eur vertės, 1 vnt. kiaulienos slėgtainį, 1,69 Eur vertės, 2 vnt. traškučių pakuočių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 2,99 Eur, bendra prekių vertė 5,98 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę čili sriubos, 2,99 Eur vertės, 2 vnt. pakuočių rūgštynių sriubos, kurių 1 vnt. vertė 2,19 Eur, bendra prekių vertė 4,38 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę guliašo sriubos, 1,89 Eur vertės, 5 vnt. juodojo šokolado, kurių 1 vnt. vertė 0,89 Eur, bendra prekių vertė 4,45 Eur sumai, 2 vnt. butelių brendžio „Wishmore“, kurių 1 vnt. vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 35,98 Eur sumai, 6 vnt. butelių škotiško viskio „Queen Margot“, kurių 1 vnt. vertė 18,49 Eur, bendra prekių vertė 110,94 Eur sumai, 1 vnt. butelį škotiško viskio „Grant’s“, 15,99 Eur vertės, 2 vnt. butelių burbono „Jim Beam“, kurių 1 vnt. vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 35,98 Eur sumai, 1 vnt. butelį burbono „Jim Beam“, 25,70 Eur vertės, 1 vnt. butelį viskio „J. D.“, 21,99 Eur vertės, bendra prekių vertė – 303,14 Eur sumai ir už jas nesusimokėjęs, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (A. O.) prekių vežimėlį su jame esančiomis prekėmis prie įėjimo į parduotuvę durų perdavė jo laukiančiam V. O., kuris šias prekes pagrobė ir pasišalino iš parduotuvės, tuo UAB,,Lidl Lietuva“ padarė iš viso 303,14 eurų turtinę žalą. Tai yra, šiais savo veiksmais A. O. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

Kaltinamasis V. O.

2024 m. liepos 30 d. apie 18 val. 13 min., būdamas UAB,,Lidl Lietuva" parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkai, prekybos salėje, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą - UAB,,Lidl Lietuva" priklausančias prekes, o būtent: 20 vnt. 0,5 l. talpos butelių degtinės,,Karvedys", kurių vieneto vertė 8,29 Eur, bendra prekių vertė 165,80 Eur sumai, 1 vnt. pakelį traškučių (su grietine ir svogūnais), 1,49 Eur vertės, 2 vnt. traškučių pakelių (su krapais), kurių vieneto vertė 1,49 Eur, bendra prekių vertė 2,98 Eur sumai, už kurias nesumokėjęs, išėjo iš parduotuvės ir tuo UAB,,Lidl Lietuva" padarė iš viso 170,27 eurų turtinę žalą. Tai yra, šiais savo veiksmais V. O. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

???Be to, jis, 2024 m. rugpjūčio 4 d. apie 14 val. 30 min., būdamas UAB,,Lidl Lietuva" parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkai prekybos salėje, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą - UAB,,Lidl" priklausančias prekes, o būtent: 3 vnt. kaimiško sklandžio, kurio vieneto vertė 5,49 Eur, bendra prekių vertė 16,47 Eur sumai, 2 vnt. varškės sūrių su spanguolėmis, kurių vieneto vertė 5,99 Eur, bendra prekių vertė 11,98 Eur sumai, 2 vnt. virtų paukštienos dešrų, kurių vieneto vertė 1,29 Eur, bendra prekių vertė 2,58 Eur sumai, 3 vnt. kietų sūrių,,Pilos", kurių vieneto vertė 2,59 Eur, bendra prekių vertė 7,77 Eur sumai, 1 vnt.,,Tilžės" sūrio riekelėmis, 1,69 Eur vertės, 3 vnt. karštai rūkytų kiaulienos kumpių 332 g., 504 g. 460 g.- viso 5,99 kg, kurių bendra vertė 7,76 Eur sumai 2 vnt. traškučių pakelių (su krapais), kurių vieneto vertė 0,99 Eur, bendra prekių vertė 1,98 Eur sumai, 15 vienetų 0,5 l. talpos butelių brendžio,,Alita Classic VCOP", kurių vieneto vertė 9,99 Eur, bendra prekių vertė 149,85 Eur sumai, 1 vnt. graikiško stiliaus jogurto, 3,49 Eur vertės, 2 vnt. lašišos konservų, kurių vieneto vertė 1,59 Eur, bendra prekių vertė 3,18 Eur sumai, 15 vnt. standartinių apsaugos kamštelių, kurių vieneto vertė 0,84 Eur, bendra prekių vertė 12,60 Eur sumai, už kurias nesumokėjęs, išėjo iš parduotuvės, tuo UAB,,Lidl Lietuva" padarė iš viso 219,35 eurų turtinę žalą. Tai yra, šiais savo veiksmais V. O. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, jis, 2024 m. rugpjūčio 18 d. apie 14 val. 22 min., iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas kartu su A. O., pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: A. O. UAB,,Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės,,Lidl", esančios Neravų g. 2, Druskininkų mieste, prekybos salėje į prekių vežimėlį susidėjus prekes, o būtent, 3 vnt. serano kumpio „Reserva“, kurių 1 vnt. vertė 6,49 Eur, bendra prekių vertė 19,47 Eur sumai, 2 vnt. virtų dešrelių „Hot dog“, kurių 1 vnt. vertė 1,39 Eur, bendra prekių vertė 2,78 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę 305 gr. jautienos didkepsnių, 6,10 Eur vertės, 1 vnt. pakuotę 293 gr. jautienos didkepsnių, 5,84 Eur vertės, 1 vnt. pakuotę pieno „Pilos“, 0,99 Eur vertės, 1 vnt. kiaulienos slėgtainį, 1,69 Eur vertės, 2 vnt. traškučių pakuočių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 2,99 Eur, bendra prekių vertė 5,98 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę čili sriubos, 2,99 Eur vertės, 2 vnt. pakuočių rūgštynių sriubos, kurių 1 vnt. vertė 2,19 Eur, bendra prekių vertė 4,38 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę guliašo sriubos, 1,89 Eur vertės, 5 vnt. juodojo šokolado, kurių 1 vnt. vertė 0,89 Eur, bendra prekių vertė 4,45 Eur sumai, 2 vnt. butelių brendžio „Wishmore“, kurių 1 vnt. vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 35,98 Eur sumai, 6 vnt. butelių škotiško viskio „Queen Margot“, kurių 1 vnt. vertė 18,49 Eur, bendra prekių vertė 110,94 Eur sumai, 1 vnt. butelį škotiško viskio „Grant’s“, 15,99 Eur vertės, 2 vnt. butelių burbono „Jim Beam“, kurių 1 vnt. vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 35,98 Eur sumai, 1 vnt. butelį burbono „Jim Beam“, 25,70 Eur vertės, 1 vnt. butelį viskio „J. D.“, 21,99 Eur vertės, bendra prekių vertė – 303,14 Eur sumai, už kurias nesusimokėjęs A. O., prie įėjimo į parduotuvę durų, prekių vežimėlį su jame esančiomis minėtomis prekėmis perdavė jam (V. O.), kuris tęsdamas nusikalstamą veiką, paėmęs iš A. O. minėtas prekes jas pagrobė, ištempęs kartu su prekių vežimėliu iš parduotuvės į kiemą ir tokiu būdu pagrobęs minėtas prekes, UAB,,Lidl Lietuva“ padarė iš viso 303,14 eurų turtinę žalą. Tai yra, šiais veiksmais V. O. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

.

Kaltinamasis V. O. savo kaltę, dėl 2024-07-30 įvykdytos prekių vagystės iš parduotuvės „Lidl“ visiškai pripažino, dėl to labai gailisi ir apie tai parodė, kad 2024 m. liepos 20 d. maždaug po 18.00 val., kuriuo tiksliai laiku nepamena, neneigia, kad tai galėjo būti jam pareikštame pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, nuėjo į parduotuvę „Lidl“, esančią Neravų g. 2, Druskininkuose, tikslu iš parduotuvės pavogti įvairių prekių ir alkoholinių gėrimų, kuriuos ketino kam nors parduoti ir tokiu būdu užsidirbti pinigų savo reikmėms. Atėjęs į minėtą parduotuvę ir pasiėmęs parduotuvėje esantį prekybinį krepšį jis nuėjo į prekybos salę, kurioje nuo prekių lentynų pavogė įvairias prekes, tačiau kokias tiksliai ir kokį konkrečiai prekių kiekį pavogė, nepamena, negali nurodyti, tačiau neneigia, kad galėjo pavogti būtent tokias prekes ir būtent tokį prekių kiekį, koks yra nurodytas jam pareikštame pranešime apie įtarimą, kurias susidėjo į parduotuvės prekybos krepšį. Kokias konkrečiai prekes vogs iš parduotuvės, iš anksto neplanavo, tiesiog vogė tokias prekes, kurios buvo sudėtos lentynose arčiausiai jo, šių nesirinkdamas, neapžiūrinėdamas ir nežiūrėdamas į šių kainas. Susidėjęs į parduotuvės prekių krepšį ar vežimėlį, nepamena nuo lentynų pavogtas prekes, jis išėjo iš parduotuvės pro išėjimo duris, nesusimokėdamas už šias prekes, tokiu būdu įvykdydamas vagystę iš minėtos parduotuvės. Kokias konkrečiai prekes ir kiek tiksliai prekių 2024-07-30 pavogė iš parduotuvės,,Lidl" negali pasakyti, nes kaip minėjo šių prekių jis neapžiūrinėjo, šių neskaičiavo, tačiau neneigia, kad jis 2024-07-30 pavogė jam pareikštame pranešime apie įtarimą nurodytas prekes ir nurodytą prekių kiekį. Iš parduotuvės pavogtas prekes jis tą pačią dieną tiesiog pardavė Druskininkuose gatvėje sutiktiems nepažįstamiems asmenims, jas parduodamas pigiau, maždaug už pusę kainos. Tačiau už kokią konkrečiai pinigų sumą pardavė pavogtas prekes, nepamena, negali nurodyti, tačiau pinigus gautus už parduotas pavogtas prekes, jis išleido asmeninėms reikmėms. Taip elgėsi, nes tuo metu buvo girtas ir nesuprato ką daro.

Liudytojas M. G. (UAB „Lidl Lietuva“ įgaliotas atstovas) parodė, kad pagal 2024-05-22 d. įgaliojimą jis įgaliotas atstovauti UAB „Lidl Lietuva“ ikiteisminiuose tyrimuose. Nurodė, kad parduotuvėje apsaugos darbuotojui pastebėjus vagystę ir atsakingam personalui atlikus pavogtų prekių perskaičiavimą, buvo užpildyta vagystės dokumentacija (pareiškimas, prekių aktas ir tarnybinis pranešimas) ir atsiųstas jam el. pastu: [email protected]. Gavęs ir peržiūrėjęs minėtą informaciją apie vagystę, pas partnerius buvo užsakyti įvykio vaizdo įrašai, kurie juos išsaugojo. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimų kamerų įrašus ir pasitvirtinus kad, parduotuvėje „Lidl“, adresu Neravų g. 2, Druskininkai, 2024-07-30 apie 18.13 val. kažkoks asmuo įvykdė vagystę, todėl buvo nuspręsta pateikti pareiškimą per epolicija.lt. Įvykio metu nustatyta, kad tas asmuo pagrobė: 20 vnt. degtinės,,Karvedys" 0,5 l., kurios 1 vnt. kaina 8,29 eur, bendra prekių vertė 165 eur, 1 vnt. traškučių pakelį (su grietine ir svogūnais), 1 vnt. kaina 1,49 eur, 2 vnt. traškučių pakelius (su krapais), 1 vnt. kaina 1,49 eur, bendra prekių vertė 2,98 eur. Viso iš parduotuvės „Lidl“ buvo pagrobta prekių už 170,27 eurų sumą. Dėl šio įvykio prašo pripažinti jį kaip UAB „Lidl Lietuva“ įgaliotu atstovu. Civilinis ieškinys 170,27 Eur sumai ikiteisminiame tyrime reiškiamas nebus (t.1, b.l. 64-66).

Iš UAB,,LIDL LIETUVA“ 2024 m. rugpjūčio 5 d. pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolo per „epolicija.lt“ (t.1, b.l. 40-44) ir 2024 m. rugpjūčio 1 d. priedų (UAB,,LIDL LIETUVA“ apsaugos darbuotojos (UAB,,Ekskomisarų biuras") I. V. 2024-08-01 tarnybinio pranešimo, pareiškimo ir pasisavintų prekių sąrašo (t.1, b.l. 50-52), liudytojų M. G. (UAB,,LIDL LIETUVA“ apsaugos vadovo) (t.1, b.l.64-66) ir I. V. (UAB "Ekskomisarų biuras" apsaugos darbuotojos) (t.1, b.l. 81-83) apklausos protokolų matyti, kad 2024 m. liepos 30 d. apie 18 val. 13 min. iš UAB,,Lidl Lietuva" priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkuose prekybos salės buvo pagrobtos prekės: 20 vnt. 0,5 l. talpos butelių degtinės,,Karvedys", kurių vieneto vertė 8,29 Eur, bendra prekių vertė 165,80 Eur sumai, 1 vnt. pakelį traškučių (su grietine ir svogūnais), 1,49 Eur vertės, 2 vnt. traškučių pakelių (su krapais), kurių vieneto vertė 1,49 Eur, bendra prekių vertė 2,98 Eur sumai. UAB,,LIDL LIETUVA“ bendrai dėl šios įvykdytos vagystės buvo padaryta iš viso 170,27 Eur turtinė žala, tačiau UAB,,LIDL LIETUVA“ civilinio ieškinio nereiškia.

Liudytoja E. V. parodė, kad ji dirba UAB,,Lidl Lietuva" parduotuvėje,,Lidl", Neravų g. 2, Druskininkai, vadovės pareigose. Nori paminėti, kad ant parduotuvės pastato nėra numeracijos. Ji yra atsakinga už parduotuvės darbo organizavimą, todėl žino kur yra išdėstytos prekių vietos. 2024 m. liepos 30 d. 18 val. 13 min. asmens pavogtos prekės buvo išdėstytos ir stovėjo prekių lentynose, t.y. 20 vienetų degtinės,,Karvedys" 0,5 l buteliai stovėjo stipriųjų gėrimų skyriuje apatinėje lentynoje, vienas pakelis traškučių su grietine ir svogūnais ir du pakeliai traškučių su krapais stovėjo,,Traškučių" skyriuje, antroje lentynoje nuo viršaus (t. 1, b.l. 69-71).

2024-08-28 liudytoja E. V. savo duotus parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t.1, b.l. 72-79).

Liudytoja I. V. parodė, kad ji dirba UAB „Ekskomisarų biuras“, apsaugos darbuotoja. UAB „Ekskomisarų biuras“ parduotuvei „Lidl“ Nr. 198, esančiai Neravų g. 2, Druskininkuose, teikia apsaugos paslaugas. Ji dirba minėtoje parduotuvėje apsaugos darbuotoja. Į jos pareigas įeina parduotuvėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų stebėjimas, teritorijos apžvalga, vagysčių iš parduotuvės užkardymas ir pan. Jos darbo grafikas yra pamaininis. 2024-08-01 jai būnant darbo vietoje ir perskaičiavus minėtoje parduotuvėje esančių (parduodamų) alkoholinių gėrimų ir kitų prekių likutį buvo aptiktas šių prekių - 2 vnt. pakelių traškučių su krapais, 1 vnt. pakelio traškučių su grietine ir svogūnais, bei 20 vnt. 0,5 l. talpos butelių alkoholinio gėrimo – degtinės „Karvedys“ trūkumas, todėl atsukus ir peržiūrėjus parduotuvės vaizdo stebėjimo kameras buvo pastebėta, kad 2024-07-30 apie 18.13 val. į parduotuvę „Lidl“ Nr. 198, esančią Neravų g. 2, Druskininkuose atėjo nepažįstamas vaikinas, kuris tuo metu vilkėjo šviesios spalvos sportiniu kostiumu, kuris parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje pasiėmė 1 (vieną) kartoninę dėžę alkoholinio gėrimo – degtinės, kurią įsidėjo į parduotuvės vežimėlį, o po to stumdamas prekių vežimėlį nuėjo į kitą parduotuvės skyrių į tą patį parduotuvės vežimėlį įsidėjo tris pakelius traškučių bei kažkam telefonu skambindamas, nesusimokėjęs už šias prekes, stumdamas parduotuvės prekių vežimėlį su jame esančiomis prekėmis išeina iš parduotuvės pro pagrindines parduotuvės įėjimo/išėjimo duris, prie kurių tuo metu stovi kitas nepažįstamas asmuo- vyriškis, kaip ji suprato greičiausiai pastarojo bendrininkas. Apie šią iš parduotuvės įvykdytą prekių, kurių bendra vertė – 170,27 Eur. sumai vagystę ji tarnybiniu pranešimu informavo savo apsaugos tarnybos vadovą, bei parduotuvės,,Lidl" apsaugos vadovą, ir kiek ji žino dėl šios įvykdytos vagystės buvo kreiptasi į policiją su pareiškimu (t.1, b.l. 81-83).

Iš 2024-08-07 Kitų objektų apžiūros protokolo (fotonuotraukų) matyti, kad apžiūrėti UAB,,Lidl Lietuva“ pateikti 2024-07-30 parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkų mieste vaizdo įrašai, iš kurių matyti, kad pro parduotuvės įėjimo automatinius atsidarymo vartus/duris į prekybos salę 2024-07-30, 18.13val. įeina vyriškis, vilkintis pilkos spalvos sportinį kostiumą, t.y. V. O., su pirkinių vežimu. Įraše matomas alkoholio skyrius, kur V. O. į pirkinių vežimą iš apatinės lentynos deda pakuotę skaidraus skysčio butelių su mėlynos spalvos etikete, galimai, degtinės, tačiau kiek pakuotėje vienetų, nesimato. Nueina toliau į prekybos salę. Toliau įraše „prekes_0“ fiksuojamas skyrius „makaronai, kruopos, uogienės, medus, „konservai“ 18.14 val. laiku V. O. į pirkinių vežimą įsideda tris vienetus, galimai, traškučių pakelių, tačiau konkrečios rūšies nesimato. Nueina toliau į prekybos salę. Įraše „vaikšto“ ir „vaikšto_0“ matyti keturių vaizdo stebėjimo kamerų įrašai trumpi, tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Įraše „išeina“ ir „išeina_0“ matyti parduotuvės įėjimo durys – automatiniai atsidarymo vartai iš prekybos salės 2024-07-30 18.16 val. nesusimokėjęs už prekes, su pirkinių vežimu išeina V. O. (t.1, b.l. 55-58).

Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. R. 2024 m. rugpjūčio 21 d. tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-2267297-24 matyti, jog 2024-07-30 vagystę iš parduotuvės „LIDL“, Neravų g. 2, Druskininkuose įvykdė V. O.(t.1, b.l. 84-86).

Dėl 2024 m. rugpjūčio 4 d. vagystės iš parduotuvės,,Lidl"

Kaltinamasis V. O. savo kaltę, dėl 2024-08-04 įvykdytos prekių vagystės iš parduotuvės „Lidl“ visiškai pripažino, dėl to labai gailisi ir apie tai parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 4 d. maždaug po 14.00 val., kuriuo tiksliai laiku nepamena, neneigia, kad tai galėjo būti jam pareikštame pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, jis nuėjo į parduotuvę „Lidl“, esančią Neravų g. 2, Druskininkuose, tikslu iš parduotuvės pavogti įvairių prekių ir alkoholinių gėrimų, kurias pavogęs ketino kam nors parduoti ir tokiu būdu užsidirbti pinigų savo reikmėms. Atėjęs į minėtą parduotuvę ir pasiėmęs parduotuvėje esantį prekybinį krepšį ar prekybinį vežimėlį, nepamena, nuėjo į prekybos salę, kurioje nuo prekių lentynų pavogė įvairias prekes, tačiau kokias tiksliai ir kokį konkrečiai prekių kiekį pavogė, nepamena, negali nurodyti, tačiau neneigia, kad galėjo pavogti būtent tokias prekes ir būtent tokį prekių kiekį, koks yra nurodytas jam pareikštame pranešime apie įtarimą, kurias susidėjo į parduotuvės prekybos krepšį. Kokias konkrečiai prekes vogs iš parduotuvės, iš anksto neplanavo, tiesiog vogė tokias prekes, kurios buvo sudėtos lentynose arčiausiai jo, šių nesirinkdamas, neapžiūrinėdamas ir nežiūrėdamas į šių kainas. Susidėjęs į parduotuvės prekybos krepšį ar prekybos vežimėlį, nepamena nuo lentynų pavogtas prekes, jis išėjo iš parduotuvės pro išėjimo duris, nesusimokėdamas už šias prekes, tokiu būdu įvykdydamas vagystę iš minėtos parduotuvės. Kokias konkrečiai prekes ir kiek tiksliai prekių 2024-08-04 jis pavogė iš parduotuvės,,Lidl" negali pasakyti, nes kaip minėjo šių prekių jis neapžiūrinėjo, neskaičiavo, tačiau neneigia, kad jis 2024-08-04 pavogė jam pareikštame pranešime apie įtarimą nurodytas prekes ir nurodytą jų kiekį. Iš parduotuvės pavogtas prekes jis tą pačią dieną tiesiog pardavė Druskininkuose gatvėje sutiktiems nepažįstamiems asmenims, parduodamas pigiau, už pusę kainos. Tačiau už kokią konkrečiai pinigų sumą pardavė pavogtas prekes, nepamena, negali nurodyti, tačiau pinigus gautus už parduotus pavogtus alkoholinius gėrimus jis išleido asmeninėms reikmėms. Taip elgėsi, nes tuo metu buvo girtas ir nesuprato ką darė. 2024-08-04 jis vilkėjo oranžiniais trumpais marškinėliais bei šortais ir buvo užsidėjęs kepurę (t.1, b.l. 25-28; 49-52).

UAB „Lidl Lietuva“ įgaliotas atstovas M. G. parodė, kad pagal 2024-05-22 įgaliojimą jis įgaliotas atstovauti UAB „Lidl Lietuva“ ikiteisminiuose tyrimuose. Nurodė, kad parduotuvėje apsaugos darbuotojui pastebėjus vagystę ir atsakingam personalui atlikus pavogtų prekių perskaičiavimą, buvo užpildyta vagystės dokumentacija (pareiškimas, prekių aktas ir tarnybinis pranešimas) ir atsiųstas jam el. paštu [email protected]. Gavęs ir peržiūrėjęs minėtą informaciją apie vagystę, pas partnerius buvo užsakyti įvykio vaizdo įrašai, kurie juos išsaugojo. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimų kamerų įrašus ir pasitvirtinus kad parduotuvėje „Lidl“, esančioje Neravų g. 2, Druskininkuose, 2024-08-04 apie 14 val. 30 min. kažkoks asmuo įvykdė vagystę, buvo nuspręsta pateikti pareiškimą per e-policija.lt. Įvykio metu nustatyta, kad asmuo pagrobė: 3 vienetus kaimiško sklandžio, kurio 1 vnt. kaina 5,49 eurų, bendra prekių vertė 16,47 eurų sumai, 2 vienetus varškės sūrio su spanguolėmis, kurio 1 vnt. kaina 5,99 eurai, bendra prekių vertė 11,98 eurų sumai, 2 vienetus virtos paukštienos dešros, kurios 1 vnt. kaina 1,29 eurai, bendra vertė 2,58 eurų sumai, 3 vienetus kieto sūrio,,Pilos", kurių 1 vnt. kaina 2,59 eurai, bendra vertė 7,77 eurų sumai, 1 vienetą,,Tilžės" sūrio riekelėmis, 1,69 eurų vertės, 3 vienetus karštai rūkytų kiaulienos kumpių : 332 g., 504 g. 460 g.- viso 5,99 kg., bendra vertė 7,76 eurų sumai, 2 vienetus traškučių pakelių (su krapais), kurių 1 vnt. kaina 0,99 eurai, bendra vertė 1,98 eurų sumai, 15 vnt. butelių,,Alita" brendžio " Classic VCOP", 0,5 l., talpos, kurių 1 vnt. kaina 9,99 eurai, bendra prekių vertė 149,85 eurų sumai, 1 vienetą graikiško stiliaus jogurto, 3,49 eurų vertės, 2 vienetus lašišos konservų, kurių 1 vnt. kaina 1,59 eurai, bendra vertė 3,18 eurų sumai, 15 vnt. standartinių apsaugos kamštelių, kurių 1 vnt. kaina 0,84 eurai, bendra prekių vertė 12,60 eurų sumai. Viso pagrobta prekių už 219,35 eurų sumą. Dėl šio įvykio prašė pripažinti jį UAB „Lidl Lietuva“ įgaliotu atstovu. Civilinis ieškinys 219,35 eurų sumai ikiteisminiame tyrime reiškiamas nebus (t. 1, b.l. 108-110).

Iš UAB,,LIDL LIETUVA“ 2024 m. rugpjūčio 13 d. pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolo per „epolicija.lt“ (t.1, b.l. 91-94) ir 2024 m. rugpjūčio 5 d. priedų (UAB,,LIDL LIETUVA“ apsaugos darbuotojos (UAB,,Ekskomisarų biuras") I. V. 2024-08-05 tarnybinio pranešimo, pareiškimo ir pasisavintų prekių sąrašo (t.1, b. 98-100), liudytojų M. G. (UAB,,LIDL LIETUVA“ apsaugos vadovo) (t.1, b.l. 108-110) ir I. V. (UAB,,Ekskomisarų biuras" apsaugos darbuotojos) (t.1, b.l. 142-144) apklausos protokolų matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 4 d. apie 14 val. 30 min. iš UAB,,Lidl Lietuva" priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkuose prekybos salės buvo pagrobtos prekės: 3 vnt. kaimiško sklandžio, kurio vnt. vertė 5,49 Eur, bendra prekių vertė 16,47 Eur sumai, 2 vnt. varškės sūrių su spanguolėmis, kurių vnt. vertė 5,99 Eur, bendra prekių vertė 11,98 Eur sumai, 2 vnt. virtų paukštienos dešrų, kurių vnt. vertė 1,29 Eur, bendra prekių vertė 2,58 Eur sumai, 3 vnt. kietų sūrių,,Pilos", kurių vnt. vertė 2,59 Eur, bendra prekių vertė 7,77 Eur sumai, 1 vnt.,,Tilžės" sūrio riekelėmis, 1,69 Eur vertės, 3 vnt. karštai rūkytų kiaulienos kumpių 332 g., 504 g. 460 g.- viso 5,99 kg, kurių bendra vertė 7,76 Eur sumai, 2 vnt. traškučių pakelių (su krapais), kurių vnt. vertė 0,99 Eur, bendra prekių vertė 1,98 Eur sumai, 15 vnt. 0,5 l. talpos butelių brendžio,,Alita Classic VCOP", kurių vnt. vertė 9,99 Eur, bendra prekių vertė 149,85 Eur sumai, 1 vnt. graikiško stiliaus jogurto, 3,49 Eur vertės, 2 vnt. lašišos konservų, kurių vnt. vertė 1,59 Eur, bendra prekių vertė 3,18 Eur sumai, 15 vnt. standartinių apsaugos kamštelių, kurių vnt. vertė 0,84 Eur, bendra prekių vertė 12,60 Eur sumai. UAB,,LIDL LIETUVA“ bendrai dėl šios įvykdytos vagystės buvo padaryta iš viso 219,35 Eur turtinė žala, tačiau UAB,,LIDL LIETUVA“ civilinio ieškinio nereiškia.

???Liudytoja E. V. parodė, kad ji dirba UAB,,Lidl Lietuva" parduotuvėje,,Lidl", adresu Neravų g. 2, Druskininkai, vadovės pareigose. Ant parduotuvės pastato nėra numeracijos. Ji yra atsakinga už parduotuvės darbo organizavimą, todėl žino kur yra išdėstytų prekių vietos. 2024 m. rugpjūčio 4 d. 14 val. 30 min., kažkokio asmens pavogtos prekės buvo išdėstytos ir stovėjo prekių lentynose šiose vietose, o būtent: 15 vnt.,,Alita" brendžio,,Classic VCOP", 0,5 l buteliai stovėjo stipriųjų gėrimų skyriuje apatinėje lentynoje, 2 vienetai lašišos konservai stovėjo šalia skyriaus,,Uogienės, medus" trečioje lentynoje nuo viršaus, 2 vienetai traškučių pakeliai (su krapais) stovėjo,,Traškučių" skyriuje trečioje lentynoje nuo viršaus,1 vienetais graikiško stiliaus jogurto indelis stovėjo,,Jogurtai" skyriuje trečioje lentynoje nuo viršaus, 1 vienetas "Tilžės" sūris riekelėmis, stovėjo,,Sūriai" skyriuje viršutinėje lentynoje, 3 vienetai karštai rūkytos kiaulienos kumpiai: 332 g., 504 g. 460 g. stovėjo mėsos skyriuje trečioje lentynoje nuo viršaus, 2 vienetai varškės sūrio su spanguolėmis stovėjo ūkininkų gaminių skyriuje antroje lentynoje nuo viršaus, 3 vienetai kaimiško sklandžio stovėjo ūkininkų gaminių skyriuje apatinėje lentynoje nuo viršaus, 2 vienetai virtos paukštienos dešros pakeliai stovėjo mėsos skyriuje antroje lentynoje nuo viršaus, 3 vienetai kietojo sūrio,,Pilos" pakeliai stovėjo,,Sūriai" skyriuje viršutinėje lentynoje. Nori paminėti, kad standartiniai kamšteliai yra dedami ant alkoholinių gėrimų butelių apsaugai nuo vagysčių (t.1, b.l. 124-127).

2024-08-29 liudytoja E. V. savo duotus parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t.1, b.l. 128-140).

Liudytoja I. V. parodė, kad ji dirba UAB „Ekskomisarų biuras“, apsaugos darbuotoja. UAB „Ekskomisarų biuras“ parduotuvei „LIDL“ Nr. 198, esančiai Neravų g. 2, Druskininkuose, teikia apsaugos paslaugas. Ji dirba minėtoje parduotuvėje apsaugos darbuotoja. Į jos darbo pareigas įeina parduotuvėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų stebėjimas, teritorijos apžvalga, vagysčių iš parduotuvės užkardymas ir pan. Jos darbo grafikas yra pamaininis. 2024-08-05 jai būnant darbo vietoje ir perskaičiavus minėtoje parduotuvėje esančių (parduodamų) alkoholinių gėrimų ir kitų įvairių prekių likutį buvo aptiktas šių prekių, o būtent, 3 vnt. kaimiško sklandžio, 2 vnt. varškės sūrių su spanguolėmis, 2 vnt. virtų paukštienos dešrų, 2 vnt. pakuočių kieto sūrio,,Pilos", 1 vnt. pakuotė,,Tilžės" sūrio riekelėmis, 3 vnt. pakuočių 332 g., 504 g. 460 g. karštai rūkyto kiaulienos kumpio, 2 vnt. pakuočių traškučių su krapais, 15 vnt. 0,5 l. talpos butelių alkoholinio gėrimo - brendžio,,Alita Classic VCOP", 1 vnt. pakuotė graikiško stiliaus jogurto, 2 vnt. lašišos konservų ir 15 vnt. standartinių apsaugos kamštelių trūkumas, todėl atsukus ir peržiūrėjus parduotuvės vaizdo stebėjimo kameras buvo nustatyta, kad 2024-08-04 d. apie 14.30 val. į parduotuvę „Lidl“ Nr. 198, esančią Neravų g. 2, Druskininkuose atėjo nepažįstamas vaikinas, kuris buvo su akiniais, tuo metu vilkėjo oranžinės spalvos trumpomis rankovėmis marškinėlius, šviesios spalvos šortus ir ant galvos buvo užsidėjęs baltai juodos spalvų kepurę su snapeliu, kuris stumdamas priešais save parduotuvės prekių vežimėlį ir vaikščiodamas po parduotuvės prekybos salę, sustoja prie parduotuvės salėje esančių prekių lentynų ir pasiėmęs nuo lentynų įvairias prekes, šias įsideda į parduotuvės vežimėlį, po to stumdamas prekių vežimėlį nueina į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių, kur pasiima ant vieno padėklo supakuotus alkoholinio gėrimo – brendžio butelius, kuriuos įsideda į parduotuvės vežimėlį ir nesusimokėjęs už šias prekes, stumdamas parduotuvės prekių vežimėlį su jame esančiomis prekėmis išeina iš parduotuvės pro pagrindines parduotuvės įėjimo/išėjimo duris, prie kurių, ties kavos aparatu tuo metu stovi kitas nepažįstamas vaikinas, kuris kaip ji suprato greičiausiai buvo pastarojo bendrininkas, nes tuo metu pastarasis laikė pagrindines parduotuvės įėjimo/išėjimo duris. Apie šią iš parduotuvės įvykdytą prekių, kurių bendra vertė – 219,35 Eur sumai vagystę ji tarnybiniu pranešimu informavo savo apsaugos tarnybos vadovą, bei parduotuvės,,Lidl" apsaugos vadovą, ir kiek ji žino dėl šios įvykdytos vagystės buvo kreiptasi į policiją su pareiškimu (t.1, b.l. 142-143).

Iš 2024-08-22 Kitų objektų apžiūros protokolo (fotonuotraukų) matyti, kad apžiūrėti UAB,,Lidl Lietuva“ pateikti 2024-08-04 parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkų mieste vaizdo įrašai, iš kurių matyti, kad vaizdo įraše, pavadinimu „ateina(2)“ 9 sekundžių trukmės, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04, 14:30:16.586 ENT.2". Matoma kaip vyriškis vilkintis oranžinės spalvos trumpomis rankovėmis marškinėliais, šviesios spalvos džinsiniais šortais, baltomis kojinėmis, baltos spalvos sportiniais batais, ant galvos užsidėjęs baltai/juodą kepuraitę su snapeliu ir ant akių užsidėjęs akinius, prieš save stumia prekių vežimėlį įeina pro parduotuvės įėjimo duris. Nustatyta, kad vyriškis yra V. O.. Vaizdo įraše, pavadinimu „ateina0 (2)“ trunka 8 sekundžių, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04, 14:30:24.544 ENT.3", matoma kaip V. O. įeina į parduotuvę pro įėjimo duris. Vaizdo įraše, pavadinimu „prekes (3)" trunka 1 min. 8 sek., vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:30:33.572 EI 3.1". matoma kaip V. O. eina ir sustoja prie prekių lentynų, paima prekes ir dedasi į prieš save stumiamą vežimėlį - kokios tai prekės nėra matoma. Vaizdo įraše, pavadinimu „vaikšto 1" trunka 13 sekundžių, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:31:42.484 EI 1.1", matoma kaip V. O. vaikšto parduotuvės prekių salėje, prieš save stumdamas vežimėlį su jame esančiomis prekėmis - kokios prekės nėra matomos. Vaizdo įraše, pavadinimu „prekes 0 (1)" trunka 1 min. 15 min., vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:31:57.322 FRG. 2", matoma kaip V. O. einantis ir prieš save stumiantis prekių vežimėlį - matoma vežimėlyje prekės, tačiau kokios tiksliai prekės nėra matomos. Matoma kaip V. O. nueina į kairę pusę palikdamas prekių vežimėlį stovėti. Matoma kaip V. O. prie prekių lentynų, virš kurių užrašas,,Pieno" prieina kartu su parduotuvės darbuotoju ir kalbasi. Pasitraukus parduotuvės darbuotojui, V. O. iš apatinės lentynos abiem rankomis paima prekes ir deda į prekių vežimėlį - kokios tai prekės nėra matomos, matoma V. O. dar kartą pasilenkia prekių lentynos ir dar kartą abiem rankomis paima prekes ir jas deda į vežimėlį-kokios tai prekės nėra matoma. V. O. stovėdamas toje pačioje vietoje ima prekes iš lentynos ir deda į vežimėlį - kokios tai prekės nėra matoma. V. O. eina į priekį, sustoja ir nuo prekių lentynos ima prekes - tačiau kokios tai prekės ir jų paimtas kiekis nėra matoma. Vaizdo įraše, pavadinimu „prekes 1" trunka 33 sekundes, vaizdo įrašo apačioje užrašas "2024-08-04,14:33:12.123 FRG. 1", matoma kaip V. O. stovi prie prekių lentynų ir pasilenkęs iš apatinės lentynos dešine ranka paima prekę - tačiau tiksliai nėra matoma kokia tai prekė ir ją įdeda į priešais save stovintį prekių vežimėlį. V. O. stovint dar toje pačioje vietoje, vėl iš apatinės prekių lentynos paima prekę ir ją deda į vežimėlį - kokia tai prekė nėra matoma. V. O. nueina. Vaizdo įraše, pavadinimu „prekes 2(1)" trunka 1 min. 37 sek., vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:33:45.190 EI1.3", matoma kaip V. O. sustoja prie prekių lentynų ir pasilenkęs iš lentynos dešine ranka paima prekę - tačiau tiksliai nėra matoma kokia tai prekė ir ją įdeda į priešais save stovintį prekių vežimėlį. V. O. stovint dar toje pačioje vietoje, vėl iš prekių lentynos paima prekes ir jas deda į vežimėlį - kokios tai prekės nėra matoma. V. O. eina į priekį ir sustojęs prie prekių lentynų, dešine ranka paima prekes, tačiau tiksliai nėra matoma kokios tai prekės, jas įdeda į vežimėlį ir vėl pasilenkia link prekių lentynos ir paima prekes - tačiau tiksliai nėra matoma kokios tai prekės ir jas deda į vežimėlį. V. O. stovi prie prekių lentynos ir vėl dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima prekes - tačiau kokios tai prekės nėra matomos. V. O. eina į priekį sustoja prie prekių lentynų ir ima prekes, tačiau kokios tai prekės nėra matomos, dedasi į vežimėlį ir nueina. Vaizdo įraše, pavadinimu „vaikšto 0(1)“ trunka 16 sekundžių, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:35:10.2437 E1.1", matoma kaip V. O. vaikšto parduotuvės prekių salėje, prieš save stumdamas prekių vežimėlį. Vaizdo įraše, pavadinimu „prekes 3 (1)" trunka 1 min. 57 sek., vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:35:25.910 EI5.1", matoma kaip V. O. stumdamas prieš save prekių vežimėlį su prekėmis - kokios prekės tiksliai nėra matomos, ateina į alkoholinių gėrimų skyrių stovi prie prekių lentynų ir pasilenkęs iš apatinės lentynos dešine ranka paima prekę - tačiau tiksliai nėra matoma kokia tai prekė ir ją įdeda į priešais save stovintį prekių vežimėlį. V. O. sustoja už prekių stovo, jo veiksmai nėra matomi. V. O. pasitraukia nuo prekių stovo ir sustoja prie alkoholinių gėrimų lentynų kur iš apatinės lentynos paima supakuotus ant vieno padėklo alkoholinių gėrimų butelius - tačiau kokie tai buteliai nėra matomi, matoma, kad padėkle yra 15 vienetų butelių. V. O. nueina. Vaizdo įraše, pavadinimu „vaikšto 1(1)“ trunka 4 sekundes, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:37:22.547 E1.1", matoma kaip V. O. vaikšto parduotuvės prekių salėje, prieš save stumdamas prekių vežimėlį su jame esančiomis prekėmis-kokios prekės nėra matomos. Vaizdo įraše, pavadinimu „vaikšto 1(1)“ trunka 4 sekundes, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:37:26.044 EI 4.1", matoma kaip V. O. vaikšto parduotuvės prekių salėje, prieš save stumdamas vežimėlį su jame esančiomis prekėmis-kokios prekės nėra matomos. Vaizdo įraše, pavadinimu „vaikšto 3" trunka 31 sekundę, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04,14:38:07.072 EI 2.1", matoma kaip V. O. vaikšto parduotuvės prekių salėje, prieš save stumdamas vežimėlį su jame esančiomis prekėmis - kokios prekės nėra matomos. Vaizdo įraše, pavadinimu „iseina (3)" trunka 16 sekundę, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04, 14:38:37.380 ENT.3", matoma kaip V. O. į eina pro parduotuvės įėjimo duris prieš save stumdamas prekių vežimėlį su prekėmis. Vaizdo įraše, pavadinimu „parkingas0 (1)“ trunka 9 sekundes, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04, 14:39:08.603 EV.4". Vaizdo įrašas, dėl blogos kokybės -vaizdas susilieja, nėra gerai matomas ir suprantamas. Matoma automobilių stovėjimo aikštelė ir vyriškas siluetas vilkintis oranžinės spalvos marškinėliais eina prieš save stumiant prekių vežimėlį. Vaizdo įraše, pavadinimu „parkingas 1(1)“ trunka 32 sekundes, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04, 14:39:08.301 EV.3". Vaizdo įrašas, dėl blogos kokybės - vaizdas susilieja, nėra gerai matomas ir suprantamas. Matoma automobilių stovėjimo aikštelė ir vyriškas siluetas vilkintis oranžinės spalvos marškinėliais eina prieš save stumiant prekių vežimėlį. Vaizdo įraše, pavadinimu „parkingas (1)“ trunka 14 sekundes, vaizdo įrašo apačioje užrašas,,2024-08-04, 14:39:01.993 ENT.1", matoma kaip viename vaizdo įraše įkeltos keturių vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Vaizdo įrašų, dėl blogos kokybės - vaizdas susilieja, nėra gerai matom i ir suprantami (t.1, b.l. 111-121).

Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. R. 2024 m. rugpjūčio 22 d. tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-2281650-24 matyti, jog 2024-08-04 vagystę iš parduotuvės „LIDL“, esančios Neravų g. 2, Druskininkuose įvykdė V. O.(t.1, b.l. 145-146).

Dėl 2024 m. rugpjūčio 18 d. vagystės iš parduotuvės,,Lidl"

???Kaltinamasis V. O. parodė, kad 2024-08-18, kartu su savo broliu A. O. iš anksto susitarę įvykdė prekių vagystę iš parduotuvės „Lidl“ visiškai pripažino ir dėl to labai gailisi. Apie tai parodo, kad 2024-08-18 per pietus, kuriuo tiksliai laiku neprisimena, jis susitiko su broliu A. O., kuris pasiūlė iš parduotuvės „Lidl“ pavogti įvairių prekių. Jis su šiuo brolio pasiūlymu sutiko, todėl abu aptarė vagystės veiksmų planą. Su broliu A. O. susitarė, kad šis užeis į parduotuvę „Lidl“ ir į prekių vežimėlį pridės įvairių prekių, tuomet paskambins jam ir vežimėlį su prekėmis jis išsiveš iš parduotuvės. Jam su broliu A. O. susitarus įvykdyti vagystę iš parduotuvės „Lidl“, tą pačią dieną, po pietų, kada tiksliai neprisimena, neneigia, kad tai galėjo būti jam pareikštame pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, jis su broliu A. O. nuėjo prie parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų gatvėje, Druskininkų mieste. Tuomet jis liko kieme, o brolis A. O. nuėjo į parduotuvės vidų, kur kaip pastarieji buvo susitarę iš anksto, šis turėjo į prekių vežimėlį sudėti įvairių prekių, kurias abu ketino pavogti. Neužilgo jam būnant kieme prie parduotuvės „Lidl“ jam paskambino brolis A. O., kuris liepė jam ateiti prie įėjimo į parduotuvę durų, pasakydamas, kad šioje vietoje šis jam perduos prekių vežimėlį su iš parduotuvės pavogtomis prekėmis, kurį jis turės išvežti iš parduotuvės. Po šio telefoninio pokalbio, jis tuoj pat užėjo į parduotuvę „Lidl“, kur jo brolis A. O. prie įėjimo į parduotuvę durų jam perdavė prekių vežimėlį su jame esančiomis įvairiomis iš parduotuvės pavogtomis prekėmis. Perdavęs jam prekių vežimėlį su jame esančiomis pavogtomis iš parduotuvės prekėmis, A. O. sugrįžo atgal į parduotuvės salę, o jis tuo metu tuoj pat su šiuo prekių vežimėliu pasišalino iš parduotuvės, kuo skubiau stumdamas prekių vežimėlį su jame esančiomis iš parduotuvės pavogtomis prekėmis link Veisiejų gatvės pusės. Tačiau netrukus prie jo, kaip vėliau suprato pribėgo parduotuvės „Lidl“ darbuotojas, kuris jį sulaikė ir iš jo atėmė prekių vežimėlį su jame esančiomis iš parduotuvės „Lidl“ pavogtomis prekėmis. Todėl neužilgo privažiavo policijos pareigūnai, kurie pabendravę su jį sulaikiusiu parduotuvės darbuotoju, po to užsirašė jo anketinius duomenis ir jį paleido. Kokias konkrečiai prekes ir kokį konkrečiai šių kiekį 2024-08-18 jis kartu su broliu A. O. pavogė iš parduotuvės „Lidl“ negali pasakyti, nes prekių esančių vežimėlyje jis neapžiūrinėjo. Tačiau visos minėtą dieną iš parduotuvės pavogtos prekės buvo grąžintos atgal į parduotuvę, nes kaip minėjo prekių vežimėlį su jame esančiomis vogtomis prekėmis, po įvykdytos vagystės iš jo atėmė parduotuvės darbuotojas. Neneigia kad minėtą dieną kartu su broliu A. O. galėjo pavogti būtent tokias prekes ir būtent tokį prekių kiekį, koks yra nurodytas jam pareikštame pranešime apie įtarimą. Dėl šios kartu su broliu A. O. įvykdytos vagystės iš parduotuvės „Lidl“, kurią įvykdyti buvo abu susitarę iš anksto jis savo kaltę visiškai pripažino ir dėl to labai gailisi. Taip elgėsi, nes nei jis, nei brolis A. O. tuo metu neturėjo pinigų, tačiau abu norėjo kažką nusipirkti pavalgyti. 2024-08-18 vykdydamas vagystę kiek prisimena jis buvo apsirengęs ryškia oranžinės spalvos maikute, juodais šortais ir buvo užsidėjęs akinius nuo saulės ir juodą vasarinę kepurę (t. 2, b.l. 35-37).

Kaltinamasis A. O.parodė, kad savo kaltę, dėl to kad 2024-08-18 apie 14.22 val. kartu su broliu V. O. iš anksto susitarę, iš parduotuvės,,LIDL" pavogė įvairias prekes pripažino visiškai ir dėl to labai gailisi. Apie tai parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 18 d. per pietus, kuriuo tiksliai laiku negali pasakyti, jis susitiko su broliu V. O., su kuriuo susitarė iš parduotuvės „Lidl“ pavogti įvairių maisto prekių, kadangi neturėjo pinigų, o norėjo pavalgyti. Iš parduotuvės „Lidl“ prekių vagystę pasiūlė įvykdyti jis, nes kaip minėjo neturėjo pinigų maistui. Su broliu V. O. iš anksto susitarė, kad jis užeis į parduotuvę „Lidl“ ir į prekių vežimėlį susidės įvairių prekių, o šis tuomet su vogtomis prekėmis pasišalins iš parduotuvės. Su broliu V. O. iš anksto susitarė, kad po to, kai jis parduotuvėje į prekių vežimėlį sudės įvairias prekes, šiam paskambins ir vežimėlį su iš parduotuvės vogtomis prekėmis jis perduos šiam prie įėjimo į parduotuvę durų. Jam ir broliui V. O. iš anksto susitarus įvykdyti prekių vagystę iš parduotuvės „Lidl“, tą pačią dieną, po pietų, tai galėjo būti maždaug apie 14 val., tiksliai nepamena, abu nuėjo iki parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų gatvėje, Druskininkuose, tikslaus adreso nežino. Atėjus prie minėtos parduotuvės jis pasiėmęs prekių vežimėlį vienas užėjo į parduotuvės vidų, o V. O. tuo metu liko kieme prie parduotuvės laukti jo skambučio, kaip ir buvo iš anksto susitarę. Užėjęs į minėtos parduotuvės vidinę salę, jis į prekių vežimėlį susidėjo įvairias prekes. Kokiame konkrečiai parduotuvės prekių skyriuje, kokias konkrečiai prekes ir kiek konkrečiai prekių vaikščiodamas po parduotuvės vidinę salę jis susidėjo į prekių vežimėlį, negali pasakyti, nes to tikrai neprisimena. Tačiau neneigia, kad susidėjo į prekių vežimėlį ir pavogė jam pareikštame pranešime apie įtarimą nurodytas prekes ir nurodytą šių prekių kiekį. Susidėjęs įvairių prekių į prekių vežimėlį, jis paskambino broliui V. O. ir pasakė, kad šis ateitų prie įėjimo į parduotuvę „Lidl“ durų (vartelių). Tuomet, jis minėtą prekių vežimėlį su jame esančiomis įvairiomis prekėmis, už šias nesusimokėjęs nutempė prie įėjimo į parduotuvę durų (vartelių), kur tarpduryje jo jau laukė brolis V. O., kuriam jis perdavė šį prekių vežimėlį su jame esančiomis iš parduotuvės pavogtomis įvairiomis prekėmis. Įėjimo į minėtą parduotuvę tarpduryje jo brolis V. O. perėmęs iš jo šį prekių vežimėlį su jame esančiomis įvairiomis pavogtomis iš parduotuvės prekėmis, šį stumdamas tuoj pat pasišalino iš parduotuvės „Lidl“ į kiemą. Jis tuo metu sugrįžo atgal į parduotuvės vidinę salę. Jam sugrįžus atgal į parduotuvės vidinę salę, išgirdo, kad kažkas iš parduotuvės darbuotojų pradėjo šaukti, jos kažkas išėjo nesusimokėjęs už prekes iš parduotuvės ir pamatė, kad tuo metu iš parduotuvės išbėgo du parduotuvės darbuotojai. Suprato, kad pastarieji nusivijo jo brolį V. O. pasišalinusį iš parduotuvės su vogtomis prekėmis. Tuomet, jis taip pat išėjo iš parduotuvės į kiemą ir kuo skubiau pasišalino iš parduotuvės teritorijos, bei nuėjo į namus. Kur jam išėjus iš parduotuvės į kiemą buvo jo brolis V. O. nematė, nes išėjęs iš parduotuvės nesidairė. Po šio įvykio jis vakare susitiko su broliu V. O., kuris jam papasakojo, kad šį su iš parduotuvės vogtomis prekėmis sulaikė parduotuvės darbuotojai, kurie iškvietė policijos pareigūnus. Minėtą dieną šios vagystės metu jis vilkėjo baltą maikutę trumpomis rankovėmis, su priekinėje ir galinėje dalyje pavaizduotu tigru ir šviesiai mėlynos spalvos džinsinius šortus, dėvėjo akinius. 2024-08-18 d. į parduotuvę „Lidl“ ėjo kaip minėjo su broliu V. O. tikslu pavogti iš parduotuvės įvairias prekes. Vagystę įvykdė, nes norėjo valgyti, tačiau neturėjo pinigų, todėl ir nusprendė pavogti įvairių prekių iš parduotuvės. Kaip minėjo šį nusikaltimą, t.y įvykdyti prekių vagystę iš parduotuvės kartu su broliu V. O. buvo susitarę iš anksto, todėl tai buvo iš anksto suplanuotas nusikaltimas, kurį įvykdyti pasiūlė jis, ir jis suplanavo kaip įvykdyti šią vagystę. Dėl šios įvykdytos vagystės iš parduotuvės "Lidl", savo kaltę visiškai pripažino ir dėl to labai gailisi. Sutiko, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas supaprastinto proceso tvarka ir jam už įvykdytą šį nusikaltimą būtų skirta atitinkama bausmė (t.2, b.l. 138-140).

Liudytojas M. G. (UAB „Lidl Lietuva“ įgaliotas atstovas) parodė, kad jis yra UAB,,LIDL LIETUVA“ apsaugos vadovas, yra atsakingas už parduotuvių tinklo apsaugą ir pagal 2024-05-22 įgaliojimą jis įgaliotas atstovauti UAB „LIDL LIETUVA“ ikiteisminiuose tyrimuose. Nurodė, kad parduotuvėje apsaugos darbuotojui pastebėjus vagystę ir atsakingam personalui atlikus pavogtų prekių perskaičiavimą, buvo užpildyta vagystės dokumentacija (pareiškimas, prekių aktas ir tarnybinis pranešimas) ir atsiųstas jam el. paštu: [email protected]. Gavęs ir peržiūrėjęs minėtą informaciją apie vagystę, pas partnerius buvo užsakyti įvykio vaizdo įrašai, kurie juos išsaugojo. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimų kamerų įrašus ir pasitvirtinus kad, LIDL parduotuvėje, adresu Druskininkai, Neravų g. 2, 2024-08-19 apie 14.22 val., nenustatytas asmuo pagrobė: 3 vnt. serano kumpio „Reserva“, kurio 1 vnt. kaina 6,49 eur, bendra prekių vertė 19,47 eurų sumai, 2 vnt. virtų dešrelių „Hot dog“, kurių 1 vnt. kaina 1,39 eur, bendra prekių vertė 2,78 eurų sumai, 2 vnt. jautienos didkepsnių, kurių 1 kg. kaina 19,99 eur, bendra prekių vertė 11,95 eurų sumai, 1 vnt. pieno „Pilos“, kaina 0,99 eurų sumai, 1 vnt. kiaulienos slėgtainį, 1,69 eurų sumai, 2 vnt. traškučių ‘Estrella’ pakelių, kurių 1 vnt. kaina 2,99 eur, bendra prekių vertė 5,98 eurų sumai, 1 vnt. čili sriubos pakuotę 2,99 eurų sumai, 2 vnt. rūgštynių sriubos pakuočių, kurių 1 vnt. kaina 2,19 eur, bendra prekių vertė 4,38 eurų sumai, 1 vnt. guliašo sriubos pakuotę 1,89 eurų sumai, 5 vnt. juodojo šokolado, kurių 1 vnt. kaina 0,89 eur, bendra prekių vertė 4,45 eurų sumai, 2 vnt. butelių brendžio „Wishmore“, kurių 1 vnt. kaina 17,99 eur, bendra prekių vertė 35,98 eurų sumai, 6 vnt. butelių škotiško viskio „Queen Margot“, kurių 1 vnt. kaina 18,49, bendra prekių vertė 110,94 eurų sumai, 1 vnt. butelį škotiško viskio „Grant’s“, 15,99 eurų sumai, 2 vnt. butelių burbono „Jim Beam“, kurių 1 vnt. kaina 17,99 eur, bendra prekių vertė 35,98 eurų sumai, 1 vnt. butelį burbono „Jim Beam“, 25,70 eurų sumai, 1 vnt. butelį viskio „J. D.“, 21,99 eurų sumai. Viso pagrobta prekių už 303,14 eurų sumą. Dėl šio įvykio prašė pripažinti jį UAB „Lidl Lietuva“ įgaliotu atstovu. Civilinis ieškinys 303,14 eurų sumai, ikiteisminiame tyrime reiškiamas nebus (t.1 b.l.160-162).

Iš UAB "LIDL LIETUVA“ 2024 m. rugsėjo 4 d. pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolo per „epolicija.lt“ (t.1, b.l. 148-152) ir 2024 m. rugpjūčio 19 d. priedų (UAB,,LIDL LIETUVA“ apsaugos darbuotojos (UAB,,Ekskomisarų biuras") I. V. 2024-08-19 tarnybinio pranešimo, pareiškimo ir pasisavintų prekių sąrašo (t. 1, b. 153-155), liudytojų M. G. (UAB,,LIDL LIETUVA“ apsaugos vadovo) (t.1, b.l. 160-162) ir I. V. (UAB,,Ekskomisarų biuras" apsaugos darbuotojos) (t.1, b.l. 182-184) apklausos protokolų matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 18 d. apie 14 val. 22 min., iš UAB,,Lidl Lietuva" priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkuose, prekybos salės buvo pagrobtos prekės: 3 vnt. serano kumpio „Reserva“, kurių 1 vnt. vertė 6,49 Eur, bendra prekių vertė 19,47 Eur sumai, 2 vnt. virtų dešrelių „Hot dog“, kurių 1 vnt. vertė 1,39 Eur, bendra prekių vertė 2,78 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę 305 gr. jautienos didkepsnių, 6,10 Eur vertės, 1 vnt. pakuotę 293 gr. jautienos didkepsnių, 5,84 Eur vertės, 1 vnt. pakuotę pieno „Pilos“, 0,99 Eur vertės, 1 vnt. kiaulienos slėgtainį, 1,69 Eur vertės, 2 vnt. traškučių pakuočių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 2,99 Eur, bendra prekių vertė 5,98 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę čili sriubos, 2,99 Eur vertės, 2 vnt. pakuočių rūgštynių sriubos, kurių 1 vnt. vertė 2,19 Eur, bendra prekių vertė 4,38 Eur sumai, 1 vnt. pakuotę guliašo sriubos, 1,89 Eur vertės, 5 vnt. juodojo šokolado, kurių 1 vnt. vertė 0,89 Eur, bendra prekių vertė 4,45 Eur sumai, 2 vnt. butelių brendžio „Wishmore“, kurių 1 vnt. vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 35,98 Eur sumai, 6 vnt. butelių škotiško viskio „Queen Margot“, kurių 1 vnt. vertė 18,49 Eur, bendra prekių vertė 110,94 Eur sumai, 1 vnt. butelį škotiško viskio „Grant’s“, 15,99 Eur vertės, 2 vnt. butelių burbono „Jim Beam“, kurių 1 vnt. vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 35,98 Eur sumai, 1 vnt. butelį burbono „Jim Beam“, 25,70 Eur vertės, 1 vnt. butelį viskio „J. D.“, 21,99 Eur vertės. UAB,,LIDL LIETUVA“ bendrai dėl šios įvykdytos vagystės buvo padaryta iš viso 303,14 Eur Eur turtinė žala, tačiau UAB,,LIDL LIETUVA“ civilinio ieškinio nereiškia.

Liudytoja V. B. parodė, kad ji dirba UAB,,LIDL Lietuva", pardavėja. Jos darbo vieta yra parduotuvėje,,LIDL", kuri yra adresu Neravų g. 2, Druskininkai. Jos darbo grafikas yra pamaininis, ji dirba kasoje ir aptarnauja parduotuvės klientus. 2024-08-18 darbą pradėjo nuo 14.00 val. Ji dirbo savitarnos kasose ir atkreipė dėmesį į jai nepažįstamą vyriškį, kuris stovėjo alkoholio skyriuje, ir kuris su savimi turėjo parduotuvės prekių vežimėlį, kuriame kiek ji matė jau buvo įdėta įvairiausių prekių, tačiau kokių tiksliai neatkreipė dėmesio. Savitarnos kasos sutampa su alkoholio skyriaus eile. Minėtas vyriškis kalbėjo mobilaus ryšio telefonu, ji nugirdo šį kalbant, kad šiam alkoholio reikia vestuvėms. Jai dirbant ir vaikštant po savitarnos kasas, vyriškis, kuris buvo alkoholio skyriuje, jos paklausė „ar yra viskio 0,7 talpos J. D.“, ji šiam atsakė, kad „nėra ir pasiūliusi šiam imti kitų alkoholinių gėrimų“, ji nuėjo link savitarnos kasų dirbti. Kiek matė minėtas vyriškis dar kiek pabuvo alkoholinių gėrimų skyriuje, o paskui nuėjo į kitą skyrių, ji šio nebematė. Kadangi jam minėtas vyriškis atrodė įtartinas, ji po kiek laiko nuėjo į salę pasižiūrėti, kur šis yra. Jam einant netoli parduotuvės įėjimo durų, ji pamatė minėtą vyriškį, kuris ėjo link parduotuvės įėjimo durų ir stūmė prekių vežimėlį. Netoli bandelių skyriaus šis į prekių vežimėlį dar įsidėjo du pakelius traškučių ir tada išvežė prekių vežimėlį pro parduotuvės įėjimo duris, kurios atsidaro automatiškai įeinant į parduotuvę. Durys atsidarė automatiškai, kadangi už šių buvo kitas jai nepažįstamas vyriškis, kuriam pastarasis ir perdavė parduotuvės prekių vežimėlį, kuriame buvo sudėtos įvairiausios prekės. Vyriškis, kuris perdavė prekių vežimėlį grįžo atgal į parduotuvės salę, ji tuomet šį susistabdė ir paklausė, kodėl perdavė prekių vežimėlį su prekėmis kitam vyriškiui ir už šias nesumokėjo. Girdėjo, kad šis viską neigė ir jai atsakė „nieko jis čia neperdavė“. Kadangi ji matė kaip minėtas vyriškis perdavė prekių vežimėlį per garso sistemą (ausinę), kurią naudoja visi parduotuvės darbuotojai darbo metu, pasakė kitiems darbuotojams, kad vyriškis išsivežė prekių vežimėlį nesumokėjęs už prekes. Prie jos atėjo kolega Andrius, tuomet jie abudu per parduotuvės išėjimo duris išėjo į tambūrą ir ji šiam parodė vyriškį, kuris vežėsi prekių vežimėlį su prekėmis, už kurias nebuvo sumokėta. Andrius minėtą vyriškį pradėjo vytis, ir prekės su vežimėliu buvo grąžintos į parduotuvę. Vyriškis, kuris perdavė prekių vežimėlį, jai einant link parduotuvės išėjimo durų, ėjo paskui ją, o paskui iš parduotuvės išėjęs pro pagrindines parduotuvės įėjimo/išėjimo duris, nuėjo į kitą pusę, tačiau kur tiksliai nematė. Dėl vagystės buvo iškviesti policijos pareigūnai, tačiau kas šiuos iškvietė ji negali nurodyti, nes nežino. Kokios prekės buvo prekių vežimėlyje, už kurias buvo nesumokėta, ji negali nurodyti, nes nežino. Minėtas prekes į parduotuvę su prekių vežimėliu parvežė jos kolega A. S., tačiau, ar visos prekės buvo grąžintos į parduotuvę ji negali nurodyti. Vyriškis, kuris perdavė prekių vežimėlį, buvo su akiniais, ant galvos buvo užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu, buvo apsirengęs tamsios spalvos marškinėliais, lieso kūno sudėjimo, apie 1,70 cm ūgio, tamsios spalvos plaukų, kitas vyriškis buvo apsirengęs šviesios spalvos marškinėliais, lieso kūno sudėjimo, apie 1,70 cm ūgio, kitų detalių ji neįsidėmėjo. Daugiau nieko nurodyti negali. (t.1, b.l. 174-176).

Liudytojas A. S. parodė, kad jis dirba UAB,,LIDL Lietuva", parduotuvės vadovės pavaduotojo pareigose. Jo darbo vieta yra parduotuvėje,,LIDL", kuri yra adresu Neravų g. 2, Druskininkai. Jo darbo grafikas yra pamaininis, į jo darbo pareigas įeina darbas kasoje, parduotuvės klientų aptarnavimas, prekių krova ir pan. 2024-08-18 d. darbą pradėjo nuo 14.00 val. Jam būnant darbo vietoje per garso sistemą (ausinę), kurią naudoja visi parduotuvės darbuotojai darbo metu, kolegė pasakė, kad iš parduotuvės išėjo vyrukas pro parduotuvės įėjimo duris su pilnu prekių vežimėliu. Tuomet jis išbėgo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimo duris ir pamatė vyriškį, kuris stūmė parduotuvės prekių vežimėlį, kuriame buvo sudėtos įvairiausios prekės. Kitų klientų, kurie stumtų parduotuvės prekių vežimėlį su prekėmis lauke nebuvo. Jis dar bėgdamas link minėto vyriškio per garso sistemą (ausinę) pasiklausė kaip minėtas vyriškis buvo apsirengęs. Jo kolegė paminėjo marškinėlių spalvą, tačiau šiuo metu neatsimena kokią spalvą nurodė. Jis priėjęs prie vyriškio, kuris atitiko požymius, kuriuos nurodė jam kolegė, pasiteiravo "kur apsipirkimo čekis", tačiau šis jam nieko neatsakė ir ėjo toliau stumdamas parduotuvės prekių vežimėlį su įvairiomis prekėmis link Veisiejų g. Jis ėjo šalia pastarojo. Kadangi jam minėtas vyriškis sukėlė įtarimų, jis paskambino tel. Nr. 112, o kolegė iškvietė apsaugos ekipažą. Minėtam vyriškiui jis liepė palaukti, nes iškvietė policiją ir apsaugą". Jie abu sustojo prie Veisiejų g. esančio namo, Druskininkuose, tačiau koks tiksliai namo numeris nurodyti negali, nes nežino. Vyriškis nieko nekalbėjo, sustojo ir laukė atvykstančių policijos pareigūnų bei apsaugos darbuotojų. Neužilgo atvyko apsaugos ekipažas, kuris liko prie minėto vyriškio laukti policijos pareigūnų, o jis paėmęs parduotuvės prekių vežimėlį su prekėmis grįžo atgal į parduotuvę. Jis pats matė, kad minėtame vežimėlyje buvo alkoholinių gėrimų, maisto prekės, šaldyti gaminiai, tačiau kokie tiksliai šiuo metu nepamena. Per garso sistemą (ausinę) jis pasakė, kad kas nors iš darbuotojų esantis laisvas iš minėto prekių vežimėlio išimtų šaldytus gaminius ir grąžintų atgal į prekybą. Kas ir kada tiksliai iš prekių vežimėlio išėmė kitas prekes jis negali nurodyti, nes nežino, tik gali pasakyti, kad visos prekės buvo grąžintos į prekybą. Kadangi visos prekės buvo nesugadintos ir grąžintos į prekybą, todėl parduotuvei kiek jam žinoma jokia turtinė žala nepadaryta. Vyriškis, kuris išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, buvo apie 1,80 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, kiek pamena buvo apsirengęs šortais, marškinėliais trumpomis rankovėmis, avėjo tapkes, buvo užsidėjęs akinius nuo saulės. Minėto vyriškio jis nepažįsta, jį matė pirmą kartą (t.1, b.l. 178-180).

Liudytoja I. V. parodė, kad ji dirba UAB „Ekskomisarų biuras“, apsaugos darbuotoja. UAB „Ekskomisarų biuras“ parduotuvei „Lidl“ Nr. 198, esančiai Neravų g. 2, Druskininkuose, teikia apsaugos paslaugas. Ji dirba minėtoje parduotuvėje apsaugos darbuotoja. Į jos darbo pareigas įeina parduotuvėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų stebėjimas, teritorijos apžvalga, vagysčių iš parduotuvės užkardymas ir pan. Jos darbo grafikas yra pamaininis. 2024-08-18, ji nedirbo, todėl 2024-08-19 jai atėjus į darbą, parduotuvės „Lidl“ darbuotojas, koks konkrečiai nepamena, negali nurodyti, ją informavo apie 2024-08-18 iš parduotuvės „Lidl“ įvykdytą vagystę. Todėl 2024-08-19 darbo vietoje, atsukus ir peržiūrėjus parduotuvės „Lidl“ vaizdo stebėjimo kameras, buvo pastebėta, kad 2024-08-18 apie 14 val. 22 min., į parduotuvę „Lidl“ Nr. 198, esančią Neravų g. 2, Druskininkuose atėjo nepažįstamas vyriškis, dėvintis akinius, kuris tuo metu vilkėjo šviesios spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, su marškinėlių priekyje ir gale pavaizduotu tigro atvaizdu, mėlynos spalvos džinsiniais šortais, kuris parduotuvės prekybos salėje susikrovė į prekių vežimėlį įvairių prekių bei alkoholio ir su kažkuo intensyviai kalbėdamas telefonu, nesumokėjęs už šias prekes, priėjo prie įėjimo į parduotuvę durų ir šį prekių vežimėlį su jame esančiomis prekėmis perdavė, išstumdamas per duris, tuo metu tarpduryje stovinčiam kaip ji suprato savo bendrininkui, kaip vėliau paaiškėjo V. O., kuris tuoj pat stumdamas šį prekių vežimėlį su jame esančiomis įvairiomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės. Parduotuvės „Lidl“ darbuotojas tuo metu pastebėjęs šią vagystę, tuoj pat iš parduotuvės išbėgo į kiemą ir pasivijęs minėtą asmenį, kaip vėliau paaiškėjo V. O., pravarde "lenkas", šį sulaikė ir iš pastarojo paėmė prekių vežimėlį su jame esančiomis įvairiomis prekėmis ir alkoholiu, kurios po to buvo grąžintos prekybai. Sulaikęs prekių vagystę iš parduotuvės įvykdžiusį asmenį, parduotuvės darbuotojas apie tai pranešė parduotuvės apsaugos ekipažui ir policijai. Perskaičiavus minėtoje parduotuvėje esančių (parduodamų) įvairių prekių ir alkoholinių gėrimų likutį buvo aptiktas šių prekių, o būtent, 3 vnt. serano kumpio „Reserva“, 2 vnt. virtų dešrelių „Hot dog“, 1 vnt. pakuotės 305 gr. jautienos didkepsnių, 1 vnt. pakuotės 293 gr. jautienos didkepsnių, 1 vnt. pakuotės pieno „Pilos“, 1 vnt. kiaulienos slėgtainio, 2 vnt. traškučių pakuočių „Estrella“, 1 vnt. pakuotės čili sriubos, 2 vnt. pakuočių rūgštynių sriubos, 1 vnt. pakuotės guliašo sriubos, 5 vnt. juodojo šokolado, 2 vnt. 1,0 l. talpos butelių brendžio „Wishmore“, 6 vnt. butelių 1,0 l. talpos škotiško viskio „Queen Margot“, 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis škotiško viskio „Grant’s“, 2 vnt. 0,7 l. talpos butelių burbono „Jim Beam“, 1 vnt. 1,0 l. talpos butelis burbono „Jim Beam“, 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis viskio „J. D.“, visų prekių bendra vertė – 303,14 Eur. sumai trūkumas. Todėl apie šią 2024-08-18 d. 14 val. 22 min., iš parduotuvės „Lidl“ Nr. 198, esančios Neravų g. 2, Druskininkuose įvykdytą prekių ir alkoholio, kurių bendra vertė – 303,14 Eur sumai vagystę ji tarnybiniu pranešimu informavo savo apsaugos tarnybos vadovą, bei parduotuvės,,Lidl" apsaugos vadovą, ir kiek žino dėl šios įvykdytos vagystės vėliau buvo kreiptasi į policiją su pareiškimu (t.1, b.l. 182-184).

Liudytojas S. V. parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2024-08-18, jis dirbo su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiais patruliais L. G. ir D. A.. 2024-08-18 apie 14 val. 45 min., iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus buvo gautas pranešimas, kad prie parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkuose yra sulaikytas apsivogęs asmuo. Todėl gavus šį pranešimą nuvyko nurodymu adresu, kur kieme, prie minėtos parduotuvės juos pasitiko vyriškis, prisistatęs parduotuvės apsaugos darbuotoju, šalia kurio stovėjo asmuo, kaip pastarasis jiems nurodė galimai įvykdęs prekių vagystę iš minėtos parduotuvės. Bendraujant su parduotuvės apsaugos darbuotojo sulaikytu asmeniu, paaiškėjo, kad tai V. O., kuris nurodė, kad šis jokių prekių iš parduotuvės nevogė. V. O. nurodė, kad minėtą dieną šis atėjo į parduotuvės tambūrą, kur šiam nepažįstamas asmuo, kurio pastarasis neįvardino į minėtą tambūrą išstūmė prekių vežimėlį su jame esančiomis įvairiomis prekėmis ir šį palikęs sugrįžo atgal į parduotuvės vidų, o pastarasis pasiėmęs šį prekių vežimėlį pasišalino iš parduotuvės. Kodėl pastarasis taip pasielgė, paaiškinti negalėjo. Bendraujant su įvykio vietoje esančiu parduotuvės apsaugos darbuotoju, pastarasis nurodė, kad iš parduotuvės pavogtos prekės iš minėto asmens buvo paimtos ir grąžintos atgal į prekybą. Parduotuvės apsaugos darbuotojas taip pat nurodė, kad dėl šio įvykio buvo informuota minėtos parduotuvės vadovybė, todėl dėl šios įvykdytos prekių vagystės vadovybė kreipsis į policiją su pareiškimu. Kadangi, dėl šios įvykdytos vagystės tuo metu skundas buvo negautas, o pavogtos prekės buvo nepažeistos ir grąžintos atgal į prekybą, todėl galimai šią vagystę įvykdęs ir parduotuvės apsaugos darbuotojo sulaikytas asmuo, t.y V. O. buvo paleistas (t.1, b.l. 186-188).

Iš 2024-09-09 Kitų objektų apžiūros protokolo (fotonuotraukų) matyti, kad apžiūrėti UAB,,Lidl Lietuva“ pateikti 2024-08-18 parduotuvės „Lidl“, esančios Neravų g. 2, Druskininkų mieste vaizdo įrašai, iš kurių matyti, kad vaizdo įraše „Ateina parkingas“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.21 val. eina link parduotuvės durų vyriškis, vilkintis trumpomis rankovėmis pilkos spalvos su juodais raštais palaidine, mėlynos spalvos šortais, atpažintas kaip A. O.. Vaizdo įraše „ateina_0“ ir „ateina“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.22 val. įeina A. O.. Jis su pirkinių vežimu nueina į salės vidų. Vaizdo įraše „prekes“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 14.23 val. matomi šaldytuvų skyriai, mėsos. Vaizdo kameros tolumoje ateina A. O., kuris iš lentynos paima nenustatytą prekę ar prekes. Tuomet pasikviečia salės darbuotoją, kurią nusiveda prie produktų lentynos, jai nuėjus, jis vėl įsideda nenustatytą prekę į vežimą. Vaizdo įraše „prekes_0“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.26 val., matomas pieno šaldytuvų skyrius. A. O. atėjęs prie pieno skyriaus įsideda į pirkinių vežimą 1 vnt. pieno ir nueina. Vaizdo įraše „prekes_1“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.26 val., matomas alkoholio skyrius. A. O. 14.28 laiku atėjęs prie lentynos „stiprieji gėrimai“, įsideda du vienetus vienodus rudos spalvos butelius į pirkinių vežimą, tuomet kalbasi su šalia dirbančia parduotuvės salės darbuotoja, tuomet pasikalba rodydamas į lentyną pirštu, su kita salės darbuotoja. 14.29 laiku įsideda į pirkinių vežimą du vienetus rudos spalvos skysčiu ir balta etikete vienodus butelius. Tuomet, bekalbėdamas telefonu, į pirkinių vežimą įsideda šešis vienetus rudos spalvos skysčio butelius su raudona etikete, tuomet nuo viršutinės lentynos įsideda vieną butelį su baltos spalvos etikete, tuomet įsideda vieną butelį juodos spalvos etikete, nueina. Vaizdo įraše „prekes_2“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.31 val. Fiksuojama prekybos salė, dešinėje kameros matomos atsiskaitymo kasos. 14.31 laiku A. O. iš tolumoje kameros esančios lentynos į pirkinių vežimą įsideda daugiau nei 3 vienetus nenustatytų prekių, jos yra stiklainiuose. Tuomet, priėjęs prie atsiskaitymo kasų, kur sudėtos įvairios prekės, į pirkinių vežimą įsidedą tamsios spalvos prekių, galimai šokolado, kurių daugiau nei 4 vnt. Vaizdo įraše „prekes_3“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.32 val. fiksuojamas išėjimas, kameroje už pertvaros matosi ir bandelių skyrius, įėjimo varteliai į prekybos salę. A. O. stovėdamas prie bandelių skyriaus kalba telefonu, vaikštinėja, nueina iki už pertvaros esančių lentynų, ten pasiima du vienetus oranžinės spalvos pokus, galimai traškučių, įsideda į pirkinių vežimą ir kalbėdamas telefonu eina link įėjimo vartelių. Vaizdo įraše „ateina bendrininkas“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.33 val. fiksuojama vieta, tarp pagrindinių įėjimo durų ir įėjimo sekančių durų, bei išėjimo durų. Kalbėdamas telefonu, įeina oranžinės spalvos palaidine vilkintis vyriškis, atpažintas, kaip V. O.. Vaizdo įraše „iseina bendrininkas“ fiksuojamos įėjimo į prekybos salę durys. 14.33 laiku tarpduryje stebimi abu asmenys – V. ir A., kur tarpduryje jie susikeičia vežimu, A.

(duomenys neskelbtini) grįžtą į prekybos salę, V. išeina iš parduotuvės. Vaizdo įraše „iseina“ yra pratęsimas vaizdo įrašo „prekes_3“ – salės darbuotoja kalbasi su A. O., pastarasis skėsčioja rankomis, kalba telefonu. Darbuotoja išeina per kasas į kiemą, paskui ją bėga dar vienas darbuotojas, iš paskos lėtu žingsniu eina A. O.. Vaizdo įraše „iseina_0“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.34 val. fiksuojama vieta, tarp pagrindinių įėjimo durų ir įėjimo sekančių durų, bei išėjimo durų. 14.34 laiku A. O. išeina iš parduotuvės. Vaizdo įraše „iseina_1“ fiksuojama data ir laikas 2024-08-18 d. 14.34 val. fiksuojama automobilių stovėjimo aikštelė, 14:34 laiku A. O. išeina iš parduotuvės ir eina link Neravų g. Vaizdo įraše „parkingas bendrininkas_0“ matyti automobilių stovėjimo aikštelė link Ateities g., kur 14.34 laiku V. O. eina su pirkinių vežimu link Ateities g. pusės, iš paskos jam bėga darbuotojas. Vaizdo įraše „parkingas bendrininkas_2“ matyti automobilių stovėjimo aikštelė link Ateities g., kur 14:34 laiku V. O. eina su pirkinių vežimu link Ateities g. pusės, iš paskos jam bėga darbuotojas (t.1, b.l. 163-168).

???Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. 2024 m. rugsėjo 10 d. tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-2 447444 -24 matyti, jog peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pateiktus UAB,,LIDL LIETUVA", nustatyta, kad 2024-0 8-18 d. apie 14.22 val., vagystę iš parduotuvė s „LIDL“, esančios Neravų g. 2, Druskininkuose, įvykdė V. O.(t.1, b.l. 189).

Bausmės skyrimas

Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys). Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalys).

A. O. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką Šiuo nagrinėjamu atveju A. O. padarė vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis teistas, tame tarpe ir už analogiškas nusikalstamas veikas, baustas administracine tvarka už smulkias vagystes, paskirtų baudų nesumokėjęs, dirba, turi pastovią gyvenamąją vietą, į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas.

Darytina išvada, kad ankstesniais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės jo elgesiui įtakos nedarė. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, nuteistajam ankstesniais nuosprendžiais buvo skiriamos ir švelnesnės bausmės – laisvės apribojimas, areštas, ar taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, akivaizdu, jog švelnesnės bausmės nuteistojo elgesiui įtakos nepadarė. Iš minėto įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo matyti pakankamai sistemingas nuteistojo nusikalstamas elgesys, vykdant įvairaus pobūdžio vagystes, t. y. daromos nusikalstamos veikos susijusios su materialinės naudos gavimu.

Bylos duomenimis nustatyta, jog A. O. dirba, todėl akivaizdu, jog nusikalstamas veikas nuteistasis vykdo siekiant gauti materialinės naudos, t. y. nusikalstamų veikų darymas yra nuteistojo pragyvenimo šaltinis.

Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą bausmės rūšį –laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros.

Skiriant bausmę kaltinamajam V. O. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio BK 60 str.1d. 9 p.) Vertintina ir tai, kad veikos, padarytos bendrininkų grupėje, iniciatorius buvo A. O., o V. O. buvo tik vykdytojas.

Įvertinus kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti V. O. už nusikalstamų veikų padarymą paskyrus laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros.

Kaltinamasis A. O. prisipažino kaltu, baudžiamoji byla buvo nagrinėjama sutrumpinto bylos įrodymų tyrimo tvarka, todėl jam paskirta bausmė sumažinamas vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamasis V. O. kaltu prisipažino visiškai, todėl paskirtos galutinės bausmės terminas mažintinas 1/3 (BK 64¹ str.)

Daiktiniai įrodymai paliktini saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

V. O. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 5 d. ir skirti:

- pagal BK 178 str. 5 d. dėl 2024-07-30 įvykdytos vagystės paskirti 5 mėnesius laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros.

- pagal BK 178 str. 5 d. dėl 2024-08-04 įvykdytos vagystės paskirti 6 mėnesius laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros.

- pagal BK 178 str. 5 d. dėl 2024-08-18 įvykdytos vagystės paskirti 9 mėnesius laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas numatytas BK 178 str. 5 d., iš dalies sudėti, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant po tris mėnesius, kaip numatyta įstatyme, paskirti 1 metus 3 mėn. laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti 10 mėn. laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą, numatytą BK 48 str. 4 d. 2 p. t.y. neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 5 mėn. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bei paskiriant įpareigojimą, numatytą BK 48 str. 4 d. 4 p., t.y. visą bausmės laiką pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

A. O. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.5d. dėl 2024-08-18 įvykdytos vagystės paskirti 9 mėnesius laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti 6 mėn. laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą, numatytą BK 48 str. 4 d. 4 p., t.y. visą bausmės laiką tęsti (pradėti) dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti, palikti tas pačias iki bausmės vykdymo pradžios.

Diską, kuriame yra vaizdo medžiaga, palikti saugoti byloje

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nuosprendį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė