Administracinė byla Nr. A.2.6.-590-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00525-2015-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. sausio 4 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
R. V., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, 2015 m. gruodžio 14 d., apie 13:13 val., Anykščių r. sav. kelyje Radiškis – Anykščiai - Rokiškis, 16,76 km., vairuodamas transporto priemonę Citroen C4, valst. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 56 km/ha. Tokiais veiksmais R. V. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
R. V. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad viršijo greitį, nes jam paskambino sūnus ir pasakė, kad jam trūksta oro. Sūnus serga astma. Todėl labai skubėjo į namus, kad sūnui pajungtų aparatą su vaistais. Pažeidimą padarė, nes skubėjo sūnui suteikti pirmąją pagalbą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jį padarė netyčia, prašė skirti jam švelnesnę nuobaudą.
Be paties R. V. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-46996172-15, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimu.
Administracinė byla Nr. A.2.6.-590-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00525-2015-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. sausio 4 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
R. V., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, 2015 m. gruodžio 14 d., apie 13:13 val., Anykščių r. sav. kelyje Radiškis – Anykščiai - Rokiškis, 16,76 km., vairuodamas transporto priemonę Citroen C4, valst. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 56 km/ha. Tokiais veiksmais R. V. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
R. V. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad viršijo greitį, nes jam paskambino sūnus ir pasakė, kad jam trūksta oro. Sūnus serga astma. Todėl labai skubėjo į namus, kad sūnui pajungtų aparatą su vaistais. Pažeidimą padarė, nes skubėjo sūnui suteikti pirmąją pagalbą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jį padarė netyčia, prašė skirti jam švelnesnę nuobaudą.
Be paties R. V. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-46996172-15, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimu.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad R. V. vairuodamas transporto priemonę bei važiuodama 106 km/h greičiu, leistiną greitį viršijo 56 km/h. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d.
Teismas, skirdamas R. V. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Baustas, turi galiojančią nuobaudą pagal ATPK 174 straipsnį. Įvertinus nurodytas aplinkybes, R. V. skirtina nuobauda numatyta arčiau sankcijos minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
R. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) sumą.
Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 15053956973.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
