Dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2025 m. gegužės 20 d. nutarimo, Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 21 d. ir Šiaulių apygardos teismo 2025 m. spalio 15 d. nutarčių priėmimo

[0] Prašymo Nr. DOK-4446/2025

[1] Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00152-2025-1

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2026 m. sausio 6 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Eligijaus Gladučio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. atstovo advokato Dainiaus Žiedo prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2025 m. gegužės 20 d. nutarimo, Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 21 d. ir Šiaulių apygardos teismo 2025 m. spalio 15 d. nutarčių priėmimo klausimą,

[8] n u s t a t ė :

[9] Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėjas pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, tačiau neprideda prie prašymo ginčijamų Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Vadovaujantis ANK 662 straipsnio 2 dalimi pareiškėjos prašymas negali būti priimtas.

[10] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

[11] n u t a r i a :

[12] Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. atstovo advokato Dainiaus Žiedo prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[13] Teisėjai Alenas Piesliakas

[14] Arūnas Budrys

[15] Eligijus Gladutis