Baudžiamoji byla Nr. T-316-373/2018
Teisminio proceso Nr. 1-89-2-00023-2009-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 15 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjusi P. K. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,
n u s t a t ė:
Nuteistasis P. K. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą jam priklausančiam nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui ir jo priklausiniams, esantiems (duomenys neskelbtini)., 0,1560 ha žemės sklypui ir gyvenamajam namui, esantiems (duomenys neskelbtini), nes jis sumokėjo paskirtą baudą ir atlygino aplinkai padarytą žalą.
Prašymas tenkinamas.
P. K. Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 273 straipsnio 1 dalį 20 MGL (2600 Lt) bauda bei iš jo Aplinkos apsaugos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui priteista 9033,44 Lt aplinkai padarytos žalos atlyginimui.
Iš Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą byloje Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (buvęs pavadinimas – Utenos rajono apylinkės prokuratūra) prokuroro R. J. 2009 m. rugsėjo 9 d. nutarimu laikinai apribotos P. K. nuosavybės teisės į gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą ir 0,1560 ha žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini).
Iš antstolės A. M. 2012 m. liepos 19 d. patvarkymo dėl vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. SD-8205 matyti, kad P. K. sumokėjo 2010 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirtą 20 MGL dydžio baudą.
Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2018 m. lapkričio 8 d. rašto Nr. (3.7)-AD5-8633 matyti, kad P. K. aplinkai padarytą 2616,27 Eur (9 033,44 Lt) žalą atlygino.
Baudžiamoji byla Nr. T-316-373/2018
Teisminio proceso Nr. 1-89-2-00023-2009-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 15 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjusi P. K. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,
n u s t a t ė:
Nuteistasis P. K. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą jam priklausančiam nekilnojamajam turtui: gyvenamajam namui ir jo priklausiniams, esantiems (duomenys neskelbtini)., 0,1560 ha žemės sklypui ir gyvenamajam namui, esantiems (duomenys neskelbtini), nes jis sumokėjo paskirtą baudą ir atlygino aplinkai padarytą žalą.
Prašymas tenkinamas.
P. K. Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 273 straipsnio 1 dalį 20 MGL (2600 Lt) bauda bei iš jo Aplinkos apsaugos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui priteista 9033,44 Lt aplinkai padarytos žalos atlyginimui.
Iš Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą byloje Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (buvęs pavadinimas – Utenos rajono apylinkės prokuratūra) prokuroro R. J. 2009 m. rugsėjo 9 d. nutarimu laikinai apribotos P. K. nuosavybės teisės į gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą ir 0,1560 ha žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini).
Iš antstolės A. M. 2012 m. liepos 19 d. patvarkymo dėl vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. SD-8205 matyti, kad P. K. sumokėjo 2010 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirtą 20 MGL dydžio baudą.
Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2018 m. lapkričio 8 d. rašto Nr. (3.7)-AD5-8633 matyti, kad P. K. aplinkai padarytą 2616,27 Eur (9 033,44 Lt) žalą atlygino.
P. K. sumokėjus paskirtą baudą ir atlyginus aplinkai padarytą žalą, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro R. J. 2009 m. rugsėjo 9 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikintinas, nes ši priemonė tapo nereikalinga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalis).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu,
n u t a r i a:
Panaikinti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikiną nuosavybės teisės apribojimą paskirtą Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (buvęs pavadinimas – Utenos rajono apylinkės prokuratūra) prokuroro R. J. 2009 m. rugsėjo 9 d. nutarimu: gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, unikalus Nr(duomenys neskelbtini) ir 0,1560 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Turto arešto registro tvarkytojui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėja Laima Dumskienė
