Civilinė byla Nr. 2-11-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 117.1; (S)
NUTARTIS
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
civilinėje byloje pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, dėl materialinio nepilnamečio vaiko išlaikymo, dėl santuokinio turto padalinimo, dėl kreditorių,
nustatė:
Ieškovė ieškiniu prašė santuoką, įregistruotą 1995 m. balandžio 29d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp ieškovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (mergautine K. pavarde), ir atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. 101, nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo palikti santuokinę K. pavardę; nustatyti nepilnamečio sūnaus E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1995 m. spalio 16 d., gyvenamąją vietą kartu su jo motina J. K.; priteisti iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus E. K., gimusio 1995 m. spalio 16d., išlaikymui 400,00 (keturių šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo ieškinio padavimo dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priteisti iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 907,40 litų vaiko išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2011 m. kovo l d. iki 2011 m. gegužės 8 d.; paskirti ieškovę J. K., uzufrukto teise tvarkyti sūnaus E. K., gimusio 1995 m. spalio 16 d., išlaikymui skirtas lėšas; padalinti santuokos metu įgytą turtą; pripažinti ieškovės J. K. asmenine nuosavybe butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); termino susitaikymui neskirti; priteisti iš atsakovo A. K. turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Civilinė byla Nr. 2-11-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 117.1; (S)
NUTARTIS
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
civilinėje byloje pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, dėl materialinio nepilnamečio vaiko išlaikymo, dėl santuokinio turto padalinimo, dėl kreditorių,
nustatė:
Ieškovė ieškiniu prašė santuoką, įregistruotą 1995 m. balandžio 29d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp ieškovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (mergautine K. pavarde), ir atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. 101, nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo palikti santuokinę K. pavardę; nustatyti nepilnamečio sūnaus E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1995 m. spalio 16 d., gyvenamąją vietą kartu su jo motina J. K.; priteisti iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus E. K., gimusio 1995 m. spalio 16d., išlaikymui 400,00 (keturių šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo ieškinio padavimo dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priteisti iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 907,40 litų vaiko išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2011 m. kovo l d. iki 2011 m. gegužės 8 d.; paskirti ieškovę J. K., uzufrukto teise tvarkyti sūnaus E. K., gimusio 1995 m. spalio 16 d., išlaikymui skirtas lėšas; padalinti santuokos metu įgytą turtą; pripažinti ieškovės J. K. asmenine nuosavybe butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); termino susitaikymui neskirti; priteisti iš atsakovo A. K. turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2011 m. birželio 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas paskyrė 3 (trijų) mėnesių terminą J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), susitaikyti. Civilinę bylą sustabdė.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 384 straipsnis „Bylos nagrinėjimas“ numato, kad nagrinėdamas santuokos nutraukimo bylą, teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti ir turi teisę paskirti sutuoktiniams terminą susitaikyti. Sutuoktiniams susitaikyti skiriamo termino bendra trukmė negali būti ilgesnė kaip šeši mėnesiai. Paskyrus susitaikymo terminą, bylos nagrinėjimas sustabdomas. Byla atnaujinama praėjus teismo nustatytam terminui vieno iš sutuoktinių prašymu. Atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, teismas vienos iš šalių prašymu turi teisę sutrumpinti paskirtą susitaikymo terminą. Pareiškimas paliekamas nenagrinėtas nekviečiant šalių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuoką.
Per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuoką. Prašymų negauta.
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 290 - 292 str., 296 str., 384 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą palikti nenagrinėtu.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Bronius Varsackis
