b/b Nr. e1-906-649/2021
Teikimas Nr. T-1196-649/2021
(S)
Proceso Nr. 1-01-1-15153-2021-3
Procesinio spr. kategorija 1.1.7.2.1; 2.5.16; 2.5.20;
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 6 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant nuteistajai M. Š., prokurorei Dianai Suvaizdytei Makšimienei, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei L. N., teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į kitą bausmę nuteistajai M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje.
Teismas
n u s t a t ė:
M. Š., pripažintai kalta 2021-08-23 Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 2 d. ir 218¹ str. 1 d., paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti 30 valandų visuomenės labui, bei 50 MGL dydžio bauda.
Teikimu prašoma pakeisti viešųjų darbų bausmę į kitą bausmę. Nurodoma, kad bausmės pabaiga yra 2022-01-14, nuteistoji iš visų paskirtų 120 valandų viešųjų darbų yra neatlikusi tik 16 valandų. M. Š. telefonu buvo įspėta dėl bausmės nevykdymo teisinių pasekmių. Nors nuteistoji ir žadėjo atlikti nustatytu laiku visus darbus, tačiau pažado nevykdė, objektyvių priežasčių, kodėl neatlikinėja darbų, nenurodė. Posėdyje atstovė nurodė, kad pratęsus viešųjų darbų atlikimo terminą tie darbai turės būti atliekami pagal M. Š. dabartinę gyvenamąją vietą Panevėžio mieste.
b/b Nr. e1-906-649/2021
Teikimas Nr. T-1196-649/2021
(S)
Proceso Nr. 1-01-1-15153-2021-3
Procesinio spr. kategorija 1.1.7.2.1; 2.5.16; 2.5.20;
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 6 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant nuteistajai M. Š., prokurorei Dianai Suvaizdytei Makšimienei, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei L. N., teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į kitą bausmę nuteistajai M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje.
Teismas
n u s t a t ė:
M. Š., pripažintai kalta 2021-08-23 Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 2 d. ir 218¹ str. 1 d., paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti 30 valandų visuomenės labui, bei 50 MGL dydžio bauda.
Teikimu prašoma pakeisti viešųjų darbų bausmę į kitą bausmę. Nurodoma, kad bausmės pabaiga yra 2022-01-14, nuteistoji iš visų paskirtų 120 valandų viešųjų darbų yra neatlikusi tik 16 valandų. M. Š. telefonu buvo įspėta dėl bausmės nevykdymo teisinių pasekmių. Nors nuteistoji ir žadėjo atlikti nustatytu laiku visus darbus, tačiau pažado nevykdė, objektyvių priežasčių, kodėl neatlikinėja darbų, nenurodė. Posėdyje atstovė nurodė, kad pratęsus viešųjų darbų atlikimo terminą tie darbai turės būti atliekami pagal M. Š. dabartinę gyvenamąją vietą Panevėžio mieste.
M. Š. paaiškino, kad šiuo metu gyvena Panevėžyje, dirba (duomenys neskelbtini) mieste, viešųjų darbų laiku neatliko, nes iš pradžių jai netiko viešųjų darbų atlikimo laikas, vėliau sirgo, tačiau nebuvo pasiėmusi nedarbingumo pažymėjimo. Šiuo metu nori ir gali atlikti bausmę, viešuosius darbus sutiktų atlikti laisvu nuo darbo bare laiku, prašo pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką. Pripažįsta, kad yra neatidirbusi 104 valandų darbų, sutinka su viešųjų darbų termino pratęsimu ir įsipareigojo iki 2022-01-31 atlikti 52 valandas viešųjų darbų, likusias 52 valandas viešųjų darbų įsipareigoja atlikti iki 2022-02-28.
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė D. Suvaizdytė Makšimienė nepritarė teikimui ir nurodė, kad tikslinga pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką, nes kaltinamoji pasižadėjo atlikti bausmę.
Teikimas tenkinamas iš dalies.
Vengiant atlikti viešuosius darbus juos galima pakeisti bauda arba laisvės apribojimu. Teismo manymu, priežastys, dėl kurių kaltinamoji neatliko viešųjų darbų, yra iš dalies objektyvios. Kaltinamoji nuo 2021-09-21 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, dirba Panevėžyje, taip pat gyvena Panevėžyje, viešieji darbai buvo skirti atlikti (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajone. Posėdžio metu kaltinamoji prašė pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką iki 2022-02-28, įsipareigojo visus viešuosius darbus atlikti per du mėnesius pagal gyvenamąją vietą Panevėžyje.
BK 46 str. 6 d. nurodo, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Nors ne visos M. Š. nurodytos priežastys yra objektyvios (kaip sirgimas nesikreipiant pas gydytoją nedarbingumo pažymėjimo), teismo manymu, pirmiausia turi būti vykdoma paskirtoji bausmė, ir tik nesant galimybių ją įvykdyti turėtų būti svarstoma dėl bausmės pakeitimo.
Nagrinėjamu atveju M. Š. parašė rašytinį pasižadėjimą, kuriame prašė pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2022-02-28, o viešuosius darbus įsipareigojo atlikti po 52 valandas per 2022 metų sausio ir vasario mėnesius.
Teismas neturi pagrindo netikėti M. Š., todėl viešųjų darbų atlikimo laikas pratęsiamas iki 2022-02-28.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 46 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas
n u t a r i a:
Teikimą tenkinti iš dalies.
Pratęsti M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų atlikimo laiką iki 2022 m. vasario 28 d. ir įpareigoti M. Š. neatliktas 104 valandas viešųjų darbų atlikti sekančiai – 52 valandas viešųjų darbų atlikti iki 2022 m. sausio 31 d.; 52 valandas viešųjų darbų atlikti iki 2022 m. vasario 28 d.
Nutartis gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas Saulius Vanagas
