Byla Nr. T-1202-749/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38519-2020-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; 2.5.16;
2.5.19
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 6 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro E. B. prašymą priimti procesinį sprendimą grąžinti pinigines lėšas R. M..
Teismas
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – 120 MGL (6000 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bauda sumažinta vienu trečdaliu ir P. K. skirta - 80 MGL (4000 eurų) dydžio bauda.
2021 m. lapkričio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro E. B. prašymas patikslinti baudžiamąjį įsakymą ir šioje baudžiamojoje byloje priimti nutartį gražinti R. M. priklausančius pinigus – 849,71 eurų, kurie 2021 m. vasario 18 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajonas, buvo rasti ir paimti R. M. gyvenamojoje vietoje ir kurie šiuo metu yra saugomi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Byla Nr. T-1202-749/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38519-2020-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; 2.5.16;
2.5.19
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 6 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro E. B. prašymą priimti procesinį sprendimą grąžinti pinigines lėšas R. M..
Teismas
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – 120 MGL (6000 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bauda sumažinta vienu trečdaliu ir P. K. skirta - 80 MGL (4000 eurų) dydžio bauda.
2021 m. lapkričio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro E. B. prašymas patikslinti baudžiamąjį įsakymą ir šioje baudžiamojoje byloje priimti nutartį gražinti R. M. priklausančius pinigus – 849,71 eurų, kurie 2021 m. vasario 18 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajonas, buvo rasti ir paimti R. M. gyvenamojoje vietoje ir kurie šiuo metu yra saugomi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras E. B. prašyme nurodė, kad susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, jog 2021 m. vasario 18 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajonas, R. M. gyvenamojoje vietoje buvo rasti ir paimti jam priklausantys 849,71 eurai, bei rastos ir paimto akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės. Turimais duomenimis R. M. atžvilgiu dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, o jo namuose rastų ir paimtų cigarečių atžvilgiu teismo baudžiamajame įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas sprendimas jas sunaikinti. Ikiteisminio tyrimo metu nebuvo surinkta jokių objektyvių duomenų leidžiančių pagrįstai teigti, kad kratos metu pas R. M. rasti ir paimti pinigai buvo įgyti iš nusikalstamos veikos, todėl privalo būti gražinti R. M..
Kadangi 2021 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apygardos prokuratūroje buvo gautas pil. R. M. prašymas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame prašo gražinti jam kratos metu iš jo paimtus pinigus - 849,71 eurus ir kadangi teismo baudžiamajame įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini) nėra išspręstas dėl šio daiktinio įrodymo – pinigų grąžinimo klausimas, prokuroro E. B. prašymas priimti procesinį sprendimą grąžinti pinigus tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro E. B. prašymą tenkinti.
2021 m. vasario 18 d. kratos, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajonas, metu R. M. gyvenamojoje vietoje rastus ir paimtus jam priklausančius 849,71 eurus, kurie šiuo metu yra saugomi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK, grąžinti R. M..
Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėjas Vytautas Krikščiūnas
