Byla Nr. E1-903-1001/2025
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00078-2025-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 8 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025 m. birželio 30 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. vasario 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Prašymas netenkintinas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui šaukimas neįteiktas. VĮ „Registrų centras“ išraše nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini). Teismo kurjeris gavo informaciją, kad nurodytu adresu yra įsikūrusi UAB,, (duomenys neskelbtini)“, kurios vadovas nurodė, kad įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jau seniai buhalterijos netvarko, nebendradarbiauja. VĮ „Registrų centras“ išraše nėra nurodyta daugiau jokių bendrovės adresų, nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas yra Latvijos Respublikos pilietis P. C..
Byla Nr. E1-903-1001/2025
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00078-2025-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 8 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025 m. birželio 30 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. vasario 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Prašymas netenkintinas.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui šaukimas neįteiktas. VĮ „Registrų centras“ išraše nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini). Teismo kurjeris gavo informaciją, kad nurodytu adresu yra įsikūrusi UAB,, (duomenys neskelbtini)“, kurios vadovas nurodė, kad įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jau seniai buhalterijos netvarko, nebendradarbiauja. VĮ „Registrų centras“ išraše nėra nurodyta daugiau jokių bendrovės adresų, nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas yra Latvijos Respublikos pilietis P. C..
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Be to, Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena, kompetentingoms institucijoms.
Teismas daro išvadą, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikoje neturi buveinės, todėl nėra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų dėl sprendimo perdavimo kitai valstybei (šiuo atveju – Lietuvos Respublikai) pripažinimui ir vykdymui. UAB „(duomenys neskelbtini)“ kompetentingos institucijos 2024 m. vasario 22 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija negali būti pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
n u t a r i a :
atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. vasario 22 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėja Ilona Kvalitaitė
