Dėl akcizų mokesčio ir nuostolių atlyginimo priteisimo rūšinio teismingumo

Teismingumo byla Nr. T-13/2024

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00030-2024-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5 (S)

NUTARTIS

2024 m. kovo 14 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ENVIROLLA“ ieškinį atsakovei „Trafigura Pte Limited“, veikiančiai per „Trafigura Pte Ltd“ Ženevos filialą, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „KN Energies“ (ankstesnis pavadinimas akcinė bendrovė „Klaipėdos nafta“), dėl akcizų mokesčio ir nuostolių atlyginimo priteisimo rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė :

Pareikštu ieškiniu ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „ENVIROLLA“ teismo prašė: 1) priteisti iš atsakovės „Trafigura Pte Limited“, veikiančios per „Trafigura Pte Ltd“ Ženevos filialą (toliau – ir atsakovė), ieškovės naudai 209 125,01 Eur akcizų mokesčio; 2) nurodyti atsakovei priteistą akcizų sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą; 3) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 1 210,00 Eur nuostolių, patirtų sprendžiant ginčą ne teismo tvarka; 4) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 6 proc. dydžio procesines palūkanas; 5) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai sumokėtą žyminį mokestį ir bylinėjimosi išlaidas.