Baudžiamoji byla Nr. e1-527-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46515-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.2; 1.1.7.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.15; 1.2.30.4.2.1.; 2.1.8; 2.1.16.1.10; 2.1.16.1.14; 2.12.1.3; 2.12.1.4
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 28 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės A. B. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Ž. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
Kaltinamasis Ž. N. nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis įgijo ir laikė 37 pornografinio turinio failus: 2 nuotraukas ir 35 vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus bei atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, tikras, oralinis, analinis, grupinis lytinis aktas, masturbacija, ir ne vėliau kaip iki 2024-12-19 03.30 val. nenustatytoje vietoje, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Samsung A53“, kurio Imei1 (duomenys neskelbtini), Imei2 (duomenys neskelbtini), su įdėta SIM kortele, kurios SIM 1 (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris registruotas Ž. N. motinos R. N. vardu, socialinių tinklų vartotojams platino patalpindamas į savo sukurtą pokalbių ir susirašinėjimo platformą (duomenys neskelbtini), kurio vartotojas (duomenys neskelbtini) (el. p. – (duomenys neskelbtini); vartotojo ID – (duomenys neskelbtini)) 37 minėtus pornografinio turinio failus, tokiu būdu, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.
Kaltinamasis Ž. N. ikiteisminio tyrimo metu visiškai pripažino savo kaltę ir paaiškino, jog jis naudojasi mobiliojo ryšio telefonu „Samsung A53“, kuriame yra įdėta abonementinė SIM kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini). Šis numeris, tai yra abonementinė SIM kortelė, registruota mamos R. N. vardu. Yra turėjęs pokalbių ir susirašinėjimo platformą (duomenys neskelbtini) savo mobiliojo ryšio telefone iki 2024 m. gruodžio mėnesio vidurio. Ją ištrynė iš savo telefono, nes buvo užblokuota jo asmeninė paskyra, vartotojas (duomenys neskelbtini). Kokie tiksliai duomenys buvo nurodyti kuriant asmeninę paskyrą (duomenys neskelbtini), neatsimena, negali nurodyti buvusio nurodyto elektroninio pašto. Įvairius pornografinio turinio failus gavo iš įvairių internetinių puslapių, tiesiog naršydamas, todėl šių internetinių puslapių įvardinti negali. Kodėl jais pasidalino socialiniame tinkle (duomenys neskelbtini), negali pasakyti, tačiau nesuvokė, kad už tai gali kilti baudžiamoji atsakomybė, kadangi tokio pobūdžio failų gavimas buvo prieinamas internete. Už šių failų pasidalinimą nėra gavęs jokio atlygio. Tokio pobūdžio pornografinio turinio failais, kuriuose yra vaikai, per savo asmeninę paskyrą (duomenys neskelbtini) pasidalino keturis kartus. Tikslaus laikotarpio nurodyti negali, tačiau tai buvo 2024 metų pabaiga. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, niekada anksčiau nėra turėjęs problemų su teisėsauga, jis neteistas. Prašo kratos metu paimtus daiktus jam grąžinti, nes jie reikalingi dirbant savo tiesioginius darbus ir namuose, tai pat už interneto maršrutizatorių kas mėnesį yra mokami pinigai. Vienas „Asus“ kompiuteris (naujesnis) priklauso jo draugei, su kuria gyvena. Jos duomenis atskleisti atsisako, nes ji nėra susijusi su ikiteisminiu tyrimu. Prašo apie vykstantį ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu ir jo procesinę padėtį neinformuoti darboviečių, nes asmeniniame gyvenime, darbe jam labai svarbu reputacija. Šios informacijos paviešinimas gali turėti neigiamos įtakos jo gyvenimo gerovei ir finansams. Dar kartą nori paminėti, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Ikiteisminį tyrimą prašo užbaigti baudžiamuoju įsakymu.
Be paties kaltinamojo Ž. N. prisipažinimo bei paaiškinimų, jo kaltę patvirtina ir šios bylos ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei žemiau aptariami duomenys, kurie Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio atžvilgiu pripažįstami įrodymais.
Tarnybiniame 2024-11-18 pranešime nurodyta, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriuje disponuojama informacija dėl to, kad iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro gautas elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, jog Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje Lietuvos laiku 2024-11-06 09:36:53 buvo aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) vartotojas (duomenys neskelbtini) (el. p. (duomenys neskelbtini); vartotojo ID (duomenys neskelbtini)) patalpinto 51 elektroninį vaizdo failą. 50 elektroninių failų pavadinimais (duomenys neskelbtini) yra su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Faile pavadinimu (duomenys neskelbtini) yra išsaugoti techniniai paskyros (duomenys neskelbtini) duomenys. Tikslinant gautus duomenis nustatyta, kad prie momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) sukurtos paskyros, vartotojas (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs Lietuvos laiku 2024-11-04 11:23:55 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini), Lietuvos laiku 2024-10-26 12:04:43 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos laiku 2024-11-06 08:32:33 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini) Analizuojant IP adresų priklausomybes nustatyta, kad galinio tinklo įrenginiai, kurių IP (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini) ir IP (duomenys neskelbtini) yra dinaminiai (kintantys), todėl prie jų buvo prisijungusios kelios dešimtys vartotojų iš skirtingų mobilaus ryšio telefono numerių. Sugretintus IP adresų priklausomybės duomenis, nustatyta, kad prie visų trijų galinio tinklo įrenginių buvo prisijungęs vienas ir tas pats asmuo, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Analizuojant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausomybės duomenis, nustatyta, kad telefono numeris registruotas R. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vardu.
2024-12-13 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriuje disponuojama informacija dėl to, kad iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro gautas elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, jog Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje Lietuvos laiku tai būtų 2024-12-05 16:40:36 buvo aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) vartotojas (duomenys neskelbtini) (el. p. (duomenys neskelbtini); vartotojo ID (duomenys neskelbtini)) patalpinto 41 elektroninį vaizdo failą. Keturiasdešimt elektroninių failų pavadinimais (duomenys neskelbtini) yra su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Faile pavadinimu (duomenys neskelbtini) yra išsaugoti techniniai paskyros (duomenys neskelbtini) duomenys. Tikslinant gautus duomenis, nustatyta, kad prie momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) sukurtos paskyros, vartotojas (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs Lietuvos laiku 2024-12-05 16:40:12 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini), Lietuvos laiku 2024-11-29 13:55:17 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos laiku 2024-11-26 16:50:32 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini) Analizuojant IP adresų priklausomybes nustatyta, kad galinio tinklo įrenginiai, kurių IP (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini) ir IP (duomenys neskelbtini) yra dinaminiai (kintantys), todėl prie jų buvo prisijungusios kelios dešimtys vartotojų iš skirtingų mobilaus ryšio telefono numerių. Sugretintus IP adresų priklausomybės duomenis, nustatyta, kad prie visų trijų galinio tinklo įrenginių buvo prisijungęs vienas ir tas pats asmuo, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Analizuojant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausomybės duomenis, nustatyta, kad telefono numeris registruotas R. N. vardu.
2025-01-06 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriuje disponuojama informacija dėl to, kad iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro gautas elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, jog Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje 2024-12-15 15 val. 36 min. 21 sek. Lietuvos laiku tai būtų 2024-12-15 17:36:21 buvo aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) vartotojas (duomenys neskelbtini) (el. p. (duomenys neskelbtini); vartotojo ID (duomenys neskelbtini)) patalpino 41 vieną elektroninį vaizdo failą pavadinimais: (duomenys neskelbtini) su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Tikslinant gautus duomenis, nustatyta, kad prie momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) sukurtos paskyros, vartotojas (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs Lietuvos laiku 2024-12-15 12:50:52 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini); Lietuvos laiku 2024-12-09 16:01:28 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini); Lietuvos laiku 2024-12-12 15:19:14 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos laiku 2024-12-13 10:23:59 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini). Analizuojant IP adresų priklausomybes, nustatyta, kad galinio tinklo įrenginiai, kurių IP (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini) ir IP (duomenys neskelbtini) yra dinaminiai (kintantys), todėl prie jų buvo prisijungusios kelios dešimtys vartotojų iš skirtingų mobilaus ryšio telefono numerių. Sugretintus IP adresų priklausomybės duomenis nustatyta, kad prie visų galinio tinklo įrenginių buvo prisijungęs vienas ir tas pats asmuo, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Analizuojant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausomybės duomenis nustatyta, kad telefono numeris registruotas R. N. vardu.
2025-01-06 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriuje disponuojama informacija dėl to, kad iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro gautas elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, jog Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje Lietuvos laiku 2024-12-17 15:45:58 buvo aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) vartotojas (duomenys neskelbtini) (el. p. (duomenys neskelbtini); vartotojo ID (duomenys neskelbtini)) patalpinto 41 elektroninį failą. Failai pavadinimais (duomenys neskelbtini) yra su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Faile pavadinimu (duomenys neskelbtini) yra išsaugoti techniniai paskyros duomenys. Tikslinant gautus duomenis, nustatyta, kad prie momentinių pranešimų programėlėje (duomenys neskelbtini) sukurtos paskyros, vartotojas (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs Lietuvos laiku 2024-12-17 15:45:58 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini); Lietuvos laiku 2024-12-17 09:59:47 iš galinio tinklo įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini). Analizuojant IP adresų priklausomybes, nustatyta, kad galinio tinklo įrenginiai, kurių IP (duomenys neskelbtini), IP (duomenys neskelbtini) yra dinaminiai (kintantys), todėl prie jų buvo prisijungusios kelios dešimtys vartotojų iš skirtingų mobilaus ryšio telefono numerių. Sugretintus IP adresų priklausomybės duomenis nustatyta, kad prie visų trijų galinio tinklo įrenginių buvo prisijungęs vienas ir tas pats asmuo, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Analizuojant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausomybės duomenis, nustatyta, kad telefono numeris registruotas R. N. vardu.
2024-12-19 kratos protokole nurodyta, kad Ž. N. pasirašytinai įteikta 2024-12-17 Alytaus apylinkės teismo nutartis. Ž. N. savanoriškai pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Samsung A53“ (atrakinimo kodas (duomenys neskelbtini)), Imei1 (duomenys neskelbtini), Imei2 (duomenys neskelbtini) su įdėta SIM kortele tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tai pat savanoriškai pateikė nešiojamąjį kompiuterį „Lenovo“ (duomenys neskelbtini) su įkrovimo laidu, kurie buvo juodos spalvos nešiojamame dėkle; pateikė nešiojamąjį kompiuterį „Asus“ (duomenys neskelbtini) su įkrovimo laidu; pateikė nešiojamąjį maršrutizatorių „Huawei“, modelis Nr. (duomenys neskelbtini) Pridedama fotolentelė.
2025-01-07 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti daiktai: nešiojami kompiuteriai „Lenovo“ PF-19MR4M, „Asus“ FX505D, „Asus“ FA506N bei maitinimo laidai. Apžiūros metu nustatyta: apžiūrai pateiktų nešiojamų kompiuterių korpusai yra tamsios spalvos, plastikiniai. Iš nešiojamų kompiuterių buvo išmontuoti kietieji diskai ir, panaudojus rašymo blokavimo įrenginį „WIEBETECH Forensis UltraDock“, kietieji diskai buvo prijungti prie Kriminalistinių tyrimų skyriaus kompiuterio ir buvo apžiūrėti jame esantys duomenys. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu ieškota informacija, susijusi su galimai pornografinio turinio vaizdais (video, nuotraukos), interneto naršymo istorija su pornografiniu turiniu. Po apžiūros minėtomis programomis nešiojamo kompiuterio „Asus“ FX505D kietajame diske „Kingston“ (duomenys neskelbtini) buvo aptikta db. formato vaizdo failas, kuris galimai reikšmingas atliekamam ikiteisminiam tyrimui. Failas buvo nukopijuotas ir įrašytas į CD-R diską.
Kitų objektų apžiūros 2025-01-23 protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra nešiojamas kompiuteris „Asus“ modelis Nr. FX505D su maitinimo laidu. Kompiuterio „Asus“ korpusas plastikinis, juodos spalvos, turi pabraižymų. Išmatavimai 36x26x5 cm. Korpuso kairėje pusėje matome tris USB jungtis, ausinių jungtį, HDMI jungtį, VLAN jungtį bei maitinimo laido jungtį. Atlenkus kompiuterį, matoma, jog ekrano korpusas yra juodos spalvos, apačioje ekrano yra užrašas „Asus“. Virš klaviatūros dešinėje pusėje yra įjungimo – išjungimo mygtukas. Ant klaviatūros mygtukų matosi nusidėvėjimas. Žemiau klaviatūros yra pelės jutiklinis kilimėlis su dviem mygtukais. Maitinimo laidas yra juodas. Apžiūros objektas yra nešiojamas kompiuteris „Asus“, modelis Nr. FA506N su maitinimo laidu. Kompiuterio „Asus“ korpusas plastikinis, juodos spalvos. Išmatavimai 36x26x5 cm. Korpuso kairėje pusėje matome dvi USB jungtis, ausinių jungtį, HDMI jungtį, VLAN jungtį, maitinimo laido jungtį bei Type – C jungtį. Dešinėje pusėje matome vieną USB jungtį. Atlenkus kompiuterį, matome, jog ekrano korpusas yra juodos spalvos, apačioj ekrano yra užrašas „Asus“. Virš klaviatūros dešinėje pusėje yra įjungimo – išjungimo mygtukas. Žemiau klaviatūros yra pelės jutiklinis kilimėlis su dviem mygtukais. Maitinimo laidas yra juodas. Apžiūros objektas yra nešiojamas kompiuteris „Lenovo“ serijos Nr. PF-19MR4M su maitinimo laidu. Kompiuterio „Lenovo“ korpusas plastikinis, juodos spalvos, turi pabraižymų. Išmatavimai 32x22x1.5 cm. Korpuso kairėje pusėje matome vieną USB jungtį, ausinių jungtį, HDMI jungtį, Type-A jungtį, Type-C jungtį bei maitinimo laido jungtis. Dešinėje pusėje yra viena USB jungtis. Atlenkus kompiuterį, matoma, jog ekrano korpusas yra juodos spalvos, apačioje ekrano, kairėje pusėje yra užrašas „Lenovo“. Žemiau klaviatūros yra pelės jutiklinis kilimėlis su dviem mygtukais. Maitinimo laidas yra juodas. Apžiūros objektas yra maršrutizatorius „Huawei“. Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Viename šone matome įjungimo – išjungimo mygtuką, kitame matome įkrovimo lizdą. Nuėmus dangtelį, matome bateriją, po kuria yra nurodytas modelis „E5783-330“, IP adresas (duomenys neskelbtini). Taip pat matome SIM kortelę „Bitė“ (duomenys neskelbtini). Pridedama fotolentelė.
Kitų objektų apžiūros 2025-01-07 protokole nurodyta, kad, nuskaitant telefono „Samsung GSM Galaxy A53 5G“ duomenis programa UFED 4PC (7.72.0.45) ir analizavimo programa „UFED P. A.“ (7.70.0.5) apžiūrint gautus duomenis, t. y. vaizdo įrašus, nuotraukas, susirašinėjimus ir kita, žiniatinklio istorijoje buvo rasta, kad nuo 391 iki 394 numeracijos 2024-12-17 21:49 val. yra ištrintos (duomenys neskelbtini) paskyros (pridedama ekrano nuotrauka). „Vaizdų“ skiltyje rastos kelios dešimtys suaugusiųjų asmenų pornografinio turinio nuotraukos. Apžiūros metu nenustatyta duomenų, kad jie būtų kažkam persiųsti. SIM kortelė nenuskaityta. Pridedama fotolentelė.
Kitų objektų apžiūros 2025-03-24 protokole nurodyta, kad 2025-01-07 buvo surašyta užduotis atlikti objektų tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl telefone „Samsung GSM Galaxy A53 5G“ esančių duomenų nuskaitymo. 2025-02-26 buvo gauta išvada Nr. SE-622, su kuria grąžintas telefonas bei išorinis standusis diskas „Toshiba“, kuriame įkelta informacija iš telefono „Samsung“. Nuskaitant telefono „Samsung GSM Galaxy A53 5G“ duomenis programomis „Cellebrite Inseyets.UFED“ v7.73.108, „Cellebrite P. A.“ v7.71.0.42 ir „MSAB XRY“ v10.12.1 apžiūrint gautus duomenis, t. y. vaizdo įrašus, nuotraukas, susirašinėjimus ir kita buvo nustatyta, kad vaizdo įrašų skiltyje yra ištrinti keliasdešimt vaizdo įrašų, kokie tai įrašai, nustatyti nėra galimybės.
2025-02-24 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-38(25) nurodyta:
1. Mobiliojo ryšio telefone „S. G. A53 (duomenys neskelbtini)* IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) visos esančios informacijos, kuria galima nuskaityti su LTEC turima aparatūrine ir programine įranga, išrašai, įrašyti prie specialisto išvados pridėto išorinio standžiojo disko „Toshiba“ – (papildomai visa pateikiama informacija įrašyta ir išorinio standžiojo disko kataloge „11-38(25)“).
2. Mobiliojo ryšio telefono S. G. A53 (duomenys neskelbtini) SIM kortelė „Bite“ Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) yra apsaugota nežinomais PIN/PUK kodais, dėl šios priežasties nėra galimybes nuskaityti informacijos, esančios minėtoje SIM kortelėje.
2025-02-24 gautoje Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje nurodyta, jog atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – vieno kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumentuose (duomenys neskelbtini) esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 34/2025 (01) nurodyta, jog: 1. Tirti pateiktuose 41 vaizdo faile vaizduojama: – mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 40 failų (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. A punkte), – asmenys gali būti pateikiami kaip vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus – 1 faile (pavadinimas nurodytas tiriamosios dalies 2. B1 punkte).
Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.
Įvertinęs aukščiau išdėstytus duomenis, kurie, vadovaujantis BPK 20 straipsniu, pripažintini įrodymais, teismas konstatuoja, kad kaltinime nurodytoje vietoje ir laiku Ž. N. disponavo (įgijo, laikė ir platino) pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus. Ž. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 309 straipsnio 2 dalį. Atlikdamas šiuos veiksmus, jis suvokė, kad disponavo (įgijo, laikė ir platino) pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai ir norėjo taip elgtis, todėl daroma išvada, jog jis veikė tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Prokurorė pateikė teismui pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.
Prokurorės pareiškimas tenkinamas.
Pranešime ir protokole, kurį pasirašė kaltinamasis Ž. N., jam buvo išaiškinta baudžiamojo proceso įstatymo numatyta galimybė užbaigti šį baudžiamąjį procesą teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis susipažino su šio proceso tvarka ir pasekmėmis, pasekmes suprato ir sutiko, jog prokurorė kreiptųsi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis Ž. N. sutiko su prokurorės pasiūlyta bausmės rūšimi – bauda bei jos dydžiu.
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis Ž. N. padarė baigtą nusikalstamą veiką, kurią baudžiamasis įstatymas priskiria apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Nagrinėjamą nusikalstamą veiką kaltinamasis įvykdė veikdamas tiesiogine tyčia, kadangi suvokė pavojingą savo veikos pobūdį ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Ž. N. teisiamas pirmą kartą, jis yra baustas administracine tvarka, neįvykdytų nuobaudų nėra. Nagrinėjamu atveju kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).
Už BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą baudžiama baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas bylos aplinkybes bei kaltinamojo Ž. N. asmenybę, sprendžiama, jog šiuo atveju BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti šį asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą bus įgyvendinta paskyrus šiam kaltinamajam prokurorės pasiūlytą švelnesnę straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kadangi ši bausmės rūšis atitiks visus bausmės skyrimo tikslus bei pagrindus. Be to, nustatoma, jog jam paskirtą baudą Ž. N. privalės sumokėti per aštuonis mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai (BVK 6 straipsnio 4 dalis).
BK 72 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.
Kaltinamasis, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, t. y. mobiliojo ryšio telefonu „S. G. A53“ su SIM kortele, disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraustos veikos padarymo priemonės – mobiliojo ryšio telefono „S. G. A53“ su SIM kortele – konfiskavimas.
2024-12-19 kratos metu paimtas nešiojamas kompiuteris „Lenovo“ su įkrovimo laidu; nešiojamas kompiuteris „Asus“ su įkrovimo laidu, 1 vnt.; nešiojamas kompiuteris „Asus“ su įkrovimo laidu, 1 vnt.; nešiojamas maršrutizatorius „Huawei“ su įdėta SIM kortele „Bitė“, 1 vnt., kurie neturėjo reikšmės tyrimui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintini Ž. N.
DVD ir CD laikmenos, 4 vnt., diskas „Toshiba“, paliktini saugoti prie bylos visą jos saugojimo laiką.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 – 422 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ž. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 180 MGL, tai yra 9 000 Eur (devynių tūkstančių eurų) dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Ž. N. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam galutinę 120 MGL, tai yra 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, jog Ž. N. teismo jam paskirtą baudą privalo sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3 dalimis, 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, skirti Ž. N. baudžiamojo poveikio priemonę – mobiliojo ryšio telefono „S. G. A53“ su SIM kortele konfiskavimą.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nešiojamą kompiuterį „Lenovo“ su įkrovimo laidu; nešiojamą kompiuterį „Asus“ su įkrovimo laidu, 1 vnt.; nešiojamą kompiuterį „Asus“ su įkrovimo laidu, 1 vnt.; nešiojamą maršrutizatorių „Huawei“ su įdėta SIM kortele „Bitė“, 1 vnt. – grąžinti Ž. N.; DVD ir CD laikmenas, 4 vnt., diską „Toshiba“ – palikti saugoti prie bylos visą jos saugojimo laiką.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti Ž. N. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Išaiškinti kaltinamajam Ž. N., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduos prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Patvirtintą šio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą įteikti Ž. N.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
