Dėl fizinio asmens V. Z. bankroto bylos pabaigos

Civilinė byla Nr. e2FB-5042-810/2025

Proceso numeris 2-09-3-00135-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. balandžio 28 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios V. Z. atstovo nemokumo administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ įgalioto atstovo M. T. prašymą dėl fizinio asmens V. Z. bankroto bylos pabaigos, suinteresuoti asmenys – duomenys neskelbtini, UAB „L. B.“, UAB „duomenys neskelbtini“, UAB „duomenys neskelbtini“, UAB „duomenys neskelbtini“, UAB „duomenys neskelbtini“, duomenys neskelbtini, „L. B.“, UAB „duomenys neskelbtini“, UAB „duomenys neskelbtini“, Advokatų profesinė bendrija (duomenys neskelbtini), UAB „duomenys neskelbtini“, UAB „duomenys neskelbtini“, UAB „J. I.“, T. S., A. Ž., AB „duomenys neskelbtini“, UAB „duomenys neskelbtini“, AB „duomenys neskelbtini“, antstolė J. J., antstolė A. M., antstolis E. S., antstolė T. G., antstolis D. Š., R. Z..

Teismas

nustatė:

bankrutuojančio asmens V. Z. atstovas nemokumo administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ įgaliotas atstovas M. T. kreipėsi į teismą prašydamas pabaigti fizinio asmens V. Z. bankroto bylą.

Prašyme nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 21 d. nutartimi pareiškėjai V. Z. iškelta fizinio asmens bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „S. Ž.“. Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nutartimi patvirtintinas bankrutuojančio asmens V. Z. mokumo atkūrimo planas, kuriame buvo numatytas 3 metų laikotarpis šio dokumento įgyvendinimui, kurio įgyvendinimo laikotarpis pratęstas 2024 m. rugsėjo 27 d. nutartimi. Pagal numatytas plano nuostatas, 2025 m. balandžio 3 d. buvo atliktas paskutinis mokėjimas bankroto byloje, 2025 m. balandžio 14 d. sušauktas paskutinis kreditorių susirinkimas, kuriam pateikta plano vykdymo eigos VI pusmečio ataskaita. 2025 m. balandžio 14 d. kreditorių susirinkime pastabų neišreikšta, todėl 2025 m. balandžio 14 d. VI pusmečio plano vykdymo eigos ataskaita pateikta teismui, sudarytas plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė kreditoriai. Atsižvelgiant į tai, prašo pabaigti fizinio asmens V. Z. bankroto bylą.

konstatuoja:

prašymas tenkintinas, baigtina fizinio asmens bankroto procedūra.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 21 d. nutartimi V. Z. iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB,,Stiprus žmogus“. Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 18 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. Z. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. Z. mokumo atkūrimo planas Nr. 2. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens V. Z. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Alytaus apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. Z. pakeistas 2024 m. rugsėjo 18 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas Nr. 1, kuriam buvo pritarta 2024 m. rugsėjo 24 d. įvykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nemokumo administratorius parengė plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis asmuo, nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad kreditorių reikalavimai patenkinti 150 413,98 Eur sumai, nepatenkinti kreditorių reikalavimai 950 014,16 Eur sumai. Plane pateikta išvada, kad planas įgyvendintas optimaliai, kreditoriams pervesta daugiau lėšų nei numatyta plane, tinkamai taikant mokumo atkūrimo priemones ir atkūrus mokumo planą.

Bylos duomenys patvirtina, jog nemokumo administratorius teikė ataskaitas apie plano vykdymo eigą, kuriose buvo nurodoma kiek lėšų gavo bankrutuojantis asmuo, kiek buvo padengti kreditorių reikalavimai. Nemokumo administratorius teikė visus duomenis plano įgyvendinimo ataskaitose kreditorių susirinkimui, teismui apie bankrutuojančio asmens gautas pajamas, kreditorių reikalavimo tenkinimą bei bankroto administravimo išlaidas.

Teismui nėra pateikta duomenų, jog fizinio asmens plane buvo pateikta neteisinga informacija apie jo pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis; nenustatyta, kad fizinis asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių; kad po bankroto bylos iškėlimo jis būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį; kad jis nevykdė kitų įstatymo reikalavimų. Byloje nenustatyta ir kreditorius nepateikė duomenų, kurie būtų pagrindas suabejoti bankrutuojančio asmens sąžiningumo bei netinkamu mokumo atkūrimo plano vykdymu, dėl ko būtų pagrindas nutraukti fizinio asmens bankroto bylą. Byloje nėra duomenų, jog bankrutuojantis asmuo plano nevykdė ar elgėsi nesąžiningai, ir/ ar buvo nepakankamai rūpestingas vykdydamas planą. Bankrutuojantis asmuo neturi turto, akcijų ar vertybinių popierių, kurį būtų galimą parduoti, atsiskaitomoje sąskaitoje nėra lėšų, kurias būtų galima paskirstyti kreditorių reikalavimų tenkinimui.

Plano įgyvendinimo akte konstatuota, jog planas įgyvendintas, kreditoriams pervestos lėšos, sumokėtos administravimo išlaidos, bankrutuojantis asmuo atkūrė mokumą. Taip pat akte nurodoma kokia suma patenkinti kreditorių reikalavimai, kokia suma liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai, aktas pasirašytas fizinio asmens ir nemokumo administratoriaus, ir kreditorių susirinkimo pirmininko.

Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje patvirtintą bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planą bei teismui pateiktą plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio asmens, nemokumo administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, yra pagrindas daryti išvadą, kad V. Z. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti V. Z. nepatenkintų kreditorių reikalavimus: duomenys neskelbtini – 3 979,65 Eur; duomenys neskelbtini – 39 980,12 Eur; UAB „L. B.“ – 20 508,69 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 1 746,16 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 9 286,97 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 328 987,46 Eur; „L. B.“ – 258 524,99 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ –723,42 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ (UAB „duomenys neskelbtini“) – 693,50 Eur; Advokatų profesinė bendrija duomenys neskelbtini – 239,47 Eur; antstolis D. Š. – 121,35 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 127 305,94 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 23 081,35 Eur; UAB „J. I.“ – 23 503,19 Eur; T. S. – 817,60 Eur; A. Ž. – 5 110,50 Eur; AB „duomenys neskelbtini“ – 178 418,58 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 1 703,00 Eur; antstolė A. M. – 1 201,06 Eur; antstolė T. G. – 531,16 Eur, išskyrus kreditorių duomenys neskelbtini – 1 884,82 Eur ir duomenys neskelbtini – 7 407,65 Eur.

Nemokumo administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti V. Z. kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

bankrutuojančio asmens V. Z. atstovo nemokumo administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ įgalioto atstovo M. T. prašymą dėl bankroto bylos užbaigimo tenkinti.

Baigti V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepatenkintų kreditorių reikalavimus: duomenys neskelbtini – 3 979,65 Eur; duomenys neskelbtini – 39 980,12 Eur; UAB „L. B.“ – 20 508,69 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 1 746,16 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 9 286,97 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 328 987,46 Eur; „L. B.“ – 258 524,99 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ –723,42 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ (UAB „duomenys neskelbtini“) – 693,50 Eur; Advokatų profesinė bendrija duomenys neskelbtini – 239,47 Eur; antstolis D. Š. – 121,35 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 127 305,94 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 23 081,35 Eur; UAB „J. I.“ – 23 503,19 Eur; T. S. – 817,60 Eur; A. Ž. – 5 110,50 Eur; AB „duomenys neskelbtini“ – 178 418,58 Eur; UAB „duomenys neskelbtini“ – 1 703,00 Eur; antstolė A. M. – 1 201,06 Eur; antstolė T. G. – 531,16 Eur.

Nenurašyti V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepatenkintų kreditorių reikalavimus duomenys neskelbtini – 1 884,82 Eur ir (duomenys neskelbtini) – 7 407,65 Eur.

Įpareigoti nemokumo UAB „Stiprus žmogus“ administratoriaus įgaliotą atstovą M. T. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti V. Z. kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens V. Z. bankroto bylą.

Įpareigoti nemokumo UAB „Stiprus žmogus“ administratoriaus įgaliotą atstovą M. T. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti V. Z. dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į jo asmeninę sąskaitą.

Išsiųsti įsiteisėjusią nutarties kopiją valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Edita Dambrauskienė