Civilinė byla Nr. e2-6452-731/2018
Proceso Nr. 2-54-3-00869-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.1.7.11; 3.2.6.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 7 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Intrum Lietuva” ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.
Teismas,
n u s t a t ė :
Civilinė byla Nr. e2-6452-731/2018
Proceso Nr. 2-54-3-00869-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.1.7.11; 3.2.6.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 7 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Intrum Lietuva” ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.
Teismas,
n u s t a t ė :
1998-01-23 atsakovė S. M. su pirminiu kreditoriumi UAB „Telia“ (ankstesnis pavadinimas UAB,,Omnitel”) sudarė sutartį dėl skaitmeninio korinio (GSM) ryšio paslaugų teikimo Nr. 0014825 pagal kurią atsakovei buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas. Nors atsakovei buvo teikiamos telefono ryšio paslaugos bei sąskaitos už suteiktas paslaugas įsipareigojimams pagal sutartį vykdyti, tačiau atsakovė su pradiniu kreditoriumi už paslaugas tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir pagal 1998-04-16 išrašytą sąskaitą Nr. 5001085811 bei 1998-05-17 išrašytą sąskaitą Nr. 5001194013 liko skolinga pradiniam kreditoriui UAB „Telia“ 803,26 Eur. 2008-12-23 pradinis kreditorius UAB,,Telia” Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialą, perleido reikalavimo teisę į atsakovės vardu susidariusį įsiskolinimą. Apie reikalavimo perleidimą atsakovė buvo informuota rašytiniu pranešimu. Nuo 2017-10-01 (imtinai) UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“, perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 803,26 Eur skolą, 293,99 Eur delspinigių, 5 % palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: sutarties Nr. 0014825, reikalavimo teisių į skolą perleidimo sutarties su priedais, PVM sąskaitų faktūrų, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1, 3 d.).
Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovės priteistina 25 Eur sumokėto žyminio mokesčio, ieškovės naudai (CPK 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 803,26 Eur skolą, 293,99 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo 2018-10-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 25 Eur bylinėjimosi išlaidų – UAB “ Intrum Lietuva” naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėja Liudmila Kuzmickienė
