Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-421-220/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00272-2017-8
Registro Nr. ROIK: 17070075001Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simonai Beišienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs K. S., a. k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Administracinių nusižengimo kodekso (toliau- ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
K. S., 2017 m. liepos 13 d., 14 val. 27 min., Tauragėje, Verkių gatvėje, vairavo automobilį AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,39 prom. neblaivumo laipsnis kai teisė vairuoti transporto priemones atimta.
K. S. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo jo draugei priklausantį automobilį išgėręs šampano ir alaus. Automobilis priklauso draugei, jis turi atsiklausti jos, kai automobilį pasiima naudotis. Jam teisė vairuoti transporto priemones atimta. Jis važiavo į parduotuvę. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi.
K. S. kaltė dėl nusižengimo, be jo paaiškinimų, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu iš kurio matyti, jog kaltininkui buvo nustatytas 1,39 prom. girtumas, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Nusižengimas atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalį, nes kaltininkas vairavo automobilį, kai ši teisė jam atimta, būdamas neblaivus.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-421-220/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00272-2017-8
Registro Nr. ROIK: 17070075001Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simonai Beišienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs K. S., a. k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Administracinių nusižengimo kodekso (toliau- ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
K. S., 2017 m. liepos 13 d., 14 val. 27 min., Tauragėje, Verkių gatvėje, vairavo automobilį AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,39 prom. neblaivumo laipsnis kai teisė vairuoti transporto priemones atimta.
K. S. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo jo draugei priklausantį automobilį išgėręs šampano ir alaus. Automobilis priklauso draugei, jis turi atsiklausti jos, kai automobilį pasiima naudotis. Jam teisė vairuoti transporto priemones atimta. Jis važiavo į parduotuvę. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi.
K. S. kaltė dėl nusižengimo, be jo paaiškinimų, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu iš kurio matyti, jog kaltininkui buvo nustatytas 1,39 prom. girtumas, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Nusižengimas atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalį, nes kaltininkas vairavo automobilį, kai ši teisė jam atimta, būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą kaltininkui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi jis nuoširdžiai gailisi pripažino savo kaltę, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Iš VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo nustatyta, kad automobilis AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri, kaip teigia administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, yra jo draugė. Pagal ANK 29 straipsnio 2 dalį konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, tačiau konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra kaltininko nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus (ANK 29 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad automobilis, nuosavybės teise priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, o jo draugei, be to, jis teigia, kad jis automobilį pasiėmė jos nepasiklausęs, o kitų aplinkybių byloje nenustatyta, todėl administracinio poveikio priemonė – automobilio AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini) konfiskavimas netaikytinas.(ANK 424 straipsnio 5dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 29 straipsniu, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, teismas
n u t a r i a :
K. S. pripažinti kaltu pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį ir paskirti 1100,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą be automobilio AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), priklausančio D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Nesumokėjus baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 17070075001.
Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas
