Civilinė byla Nr. eB2-295-883/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05932-2018-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.7.1.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. sausio 29 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Blondinė“ (toliau – BUAB „Blondinė“) bankroto administratorės UAB „Finresta“ prašymą dėl BUAB „Blondinė“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo ir
n u s t a t ė :
1. Šiaulių apygardos teismo 2018-11-19 nutartimi BUAB „Blondinė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Finresta“. Bankroto administratorė pateikė prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti BUAB „Blondinė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.
2. 2019 m. sausio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-358-883/2019 buvo atnaujinta civilinė byla pagal ieškovės R. Ž. įmonės „Jūsų ir mūsų sėkmė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Blondinė“ dėl skolos priteisimo. Šia nutartimi civilinė byla Nr. e2-358-883/2019 buvo prijungta prie BUAB „Blondinė“ bankroto bylos Nr. e2B-295/883/2018. Bankroto administratorė nurodo, kad pagal nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-358-883/2019 kreditorius R. Ž. įmonė „Jūsų ir mūsų sėkmė“ pateikė kreditorinį reikalavimą BUAB „Blondinė“ bankroto byloje. Su šiuo kreditoriniu reikalavimu bankroto administratorė sutinka ir nurodo, kad šis kreditorinis reikalavimas tvirtinamas BUAB „Blondinė“ bankroto byloje.
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. eB2-295-883/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05932-2018-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.7.1.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. sausio 29 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Blondinė“ (toliau – BUAB „Blondinė“) bankroto administratorės UAB „Finresta“ prašymą dėl BUAB „Blondinė“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo ir
n u s t a t ė :
1. Šiaulių apygardos teismo 2018-11-19 nutartimi BUAB „Blondinė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Finresta“. Bankroto administratorė pateikė prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti BUAB „Blondinė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.
2. 2019 m. sausio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-358-883/2019 buvo atnaujinta civilinė byla pagal ieškovės R. Ž. įmonės „Jūsų ir mūsų sėkmė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Blondinė“ dėl skolos priteisimo. Šia nutartimi civilinė byla Nr. e2-358-883/2019 buvo prijungta prie BUAB „Blondinė“ bankroto bylos Nr. e2B-295/883/2018. Bankroto administratorė nurodo, kad pagal nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-358-883/2019 kreditorius R. Ž. įmonė „Jūsų ir mūsų sėkmė“ pateikė kreditorinį reikalavimą BUAB „Blondinė“ bankroto byloje. Su šiuo kreditoriniu reikalavimu bankroto administratorė sutinka ir nurodo, kad šis kreditorinis reikalavimas tvirtinamas BUAB „Blondinė“ bankroto byloje.
Prašymas tenkintinas.
3. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 5 dalies 10 punktą, bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudaro šių įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, kreditorių susirinkime ir teisme, o šio įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje numatytais atvejais – arbitraže ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus.
4. Bankroto administratorius su prašomais patvirtinti pagal pateikiamą sąrašą kreditoriniais reikalavimais sutinka, pateikti prašymai yra pagrįsti, neprieštarauja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatoms, todėl tenkintini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5, 11 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti BUAB „Blondinė“ (į. k. 302644954) kreditorių reikalavimus bendrai 52 753,15 Eur sumai pagal pateiktą sąrašą taip:
Eil. Nr.
Kreditorius
Kodas
Suma, Eur
Delspinigiai
Viso, Eur
II-os eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai
1.
VSDFV Šiaulių skyrius
288677580
4 284,46
149,06
4 433,52
2.
VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“
145787276
148,29
Iš viso II-os eilės:
4 432,75
4 581,81
III-os eilės kreditorių finansiniai reikalavimai
UAB „Prekyba alkoholiniais gėrimais“
125032487
2 235,63
AB „V. E.“
133990589
1 886,96
3.
Lietuvos gretutinių teisių asociacija (AGATA)
124690361
4,67
0,84
5,51
4.
UAB „B. T. Service“
110694894
299,6
180,02
479,62
5.
UAB „Bitė Lietuva“
110688998
10 032,11
6.
UAB „Bennet distributors“
110365450
2 957,1
82,32
3 039,42
7.
UAB „Eugesta“
121539735
7 522,19
8.
Antstolis A. B.
42,35
9.
UAB „Kalnapilio tauro grupė“
121958128
7 686,58
10.
UAB „Š. U. alus“
110796493
3 426,98
11.
UAB „Osama“
134993481
1 556,64
12.
R. Ž. įmonė „Jūsų ir mūsų sėkmė“
144442811
3 466,57
2 096,64
5 563,21
13.
UAB „Liviko“
124088789
3 495,13
331,01
3 826,14
14.
Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija prie SADM
188711163
868
Iš viso III-os eilės
44 612,51
3 558,83
48 171,34
Iš viso:
49 045,26
3 707,89
52 753,15
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Irena Stasiūnienė
