Civilinė byla Nr. 2-1573-825/2011
Procesinio sprendimo kategorija 117; 129; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. birželio 28 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Aleksandro Ščiukino pareiškimą dėl skolininko pakeitimo,
nustatė:
2012 m. birželio 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas antstolio Aleksandro Ščiukino pareiškimas dėl skolininko pakeitimo, kuriuo prašoma skolininką R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/03073/1 pakeisti į T. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantį „(duomenys neskelbtini)“, ir R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančią „(duomenys neskelbtini)“. Pareiškime nurodoma, kad antstolio Aleksandro Ščiukino kontoros skyriuje užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/03073/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr.L2-2812-725, išduotą 2005 m. gruodžio 6 d. dėl 60542,29 litų skolos išieškojimo uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“ naudai iš skolininko R. G.. 2010 m. vasario 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-313-188 išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“ buvo pakeistas į reikalavimų perėmėją, uždarąją akcinę bendrovę „Litagros prekyba“. R. G. mirė „(duomenys neskelbtini)“. Testamentų registro išrašo duomenimis mirusiojo R. G. palikimą priėmė T. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“, ir R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenanti „(duomenys neskelbtini)“.
Civilinė byla Nr. 2-1573-825/2011
Procesinio sprendimo kategorija 117; 129; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. birželio 28 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Aleksandro Ščiukino pareiškimą dėl skolininko pakeitimo,
nustatė:
2012 m. birželio 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas antstolio Aleksandro Ščiukino pareiškimas dėl skolininko pakeitimo, kuriuo prašoma skolininką R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/03073/1 pakeisti į T. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantį „(duomenys neskelbtini)“, ir R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančią „(duomenys neskelbtini)“. Pareiškime nurodoma, kad antstolio Aleksandro Ščiukino kontoros skyriuje užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/03073/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr.L2-2812-725, išduotą 2005 m. gruodžio 6 d. dėl 60542,29 litų skolos išieškojimo uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“ naudai iš skolininko R. G.. 2010 m. vasario 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-313-188 išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“ buvo pakeistas į reikalavimų perėmėją, uždarąją akcinę bendrovę „Litagros prekyba“. R. G. mirė „(duomenys neskelbtini)“. Testamentų registro išrašo duomenimis mirusiojo R. G. palikimą priėmė T. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“, ir R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenanti „(duomenys neskelbtini)“.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų nustatytais atvejais. Šioje įstatymo nuostatoje išvardyti atvejai, kuriais pakeičiamas išieškotojas ar skolininkas. Jie gali būti pakeisti ir kitais įstatymų nurodytais atvejais. Sprendžiant tokio pobūdžio pareiškimus, t. y. pakeičiant skolininką kitu, būtina nustatyti, kas iš testamentinių ar įstatyminių įpėdinių paveldėjo pagal įstatymą ar testamentą.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2005 m. gruodžio 6 d. buvo išduotas teismo įsakymas (vykdomosios bylos 1 lapas), dėl skolos išieškojimo iš R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, išieškotojo, uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“, naudai. 2010 m. vasario 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-313-188 (vykdomosios bylos 23, 24 lapas) išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“ buvo pakeista į reikalavimų perėmėją, uždarąją akcinę bendrovę „Litagros prekyba“ Gyventojų registro tarnybos duomenimis (vykdomosios bylos 26 lapas) R. G. mirė „(duomenys neskelbtini)“. Testamento registro išrašo (vykdomosios bylos 28 lapas) duomenimis mirusiojo R. G. palikimą priėmė T. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“ ir R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, gyvenanti „(duomenys neskelbtini)“.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 596 str., teismas
nutarė:
skolininką R. G. a.k. „(duomenys neskelbtini)“, vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/03073/1 pakeisti į T. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, ir R. G., a.k. „(duomenys neskelbtini)“.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
