Baudžiamoji byla Nr. T-155-834/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-43385-2021-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 31 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,
sekretoriaujant Katažynai Žurienei,
dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą baudžiamojoje byloje, kurioje
O. L.
n u s t a t ė :
O. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl (duomenys neskelbtini) priklausančio turto vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl V. R. priklausančio turto vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu vienuolikai mėnesių; pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 2 d. (dėl V. R. priklausančio turto sugadinimo) ir nubaustas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. (Dėl (duomenys neskelbtini) ir D. S. priklausančio turto vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu vieniems metams. Vadovaujantis 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p., pagal LR BK 187 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (dėl V. R. priklausančio turto vagystės ir sugadinimo) paskirtos bausmes subendrintos jas apimant, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, paskirtas laisvės atėmimą vieniems metams šešiems mėnesiams. Pritaikytas BK 64¹ str., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams.
Baudžiamoji byla Nr. T-155-834/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-43385-2021-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 31 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,
sekretoriaujant Katažynai Žurienei,
dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą baudžiamojoje byloje, kurioje
O. L.
n u s t a t ė :
O. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl (duomenys neskelbtini) priklausančio turto vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl V. R. priklausančio turto vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu vienuolikai mėnesių; pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 2 d. (dėl V. R. priklausančio turto sugadinimo) ir nubaustas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. (Dėl (duomenys neskelbtini) ir D. S. priklausančio turto vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu vieniems metams. Vadovaujantis 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p., pagal LR BK 187 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (dėl V. R. priklausančio turto vagystės ir sugadinimo) paskirtos bausmes subendrintos jas apimant, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, paskirtas laisvės atėmimą vieniems metams šešiems mėnesiams. Pritaikytas BK 64¹ str., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d., bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Į bausmės laiką įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį atlikta bausmė.
Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės Policiojos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba gražino nuosprendį neįvykdžius, nes O. L. a.k (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 3 d. mirė.
Posėdžio metu prokurorė siūlė vykdymą nutraukti, kadangi asmuo mirė ir negalima nuosprendžio vykdyti.
BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Kadangi nuteistasis O. L. mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu O. L. paskirtos baudos bausmės vykdymą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsniu
n u t a r i a:
nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-83-405/2023 O. L. (O. L.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja Vaida Sinkevičienė
