Teikimas Nr. E1-439-1196/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00102-2025-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.21.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 31 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė,
susipažinusi su Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo teisinės pagalbos prašymu dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos piliečiui L. S.,
n u s t a t ė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo (toliau – Rumunijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymas dėl L. S. atžvilgiu priimto Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir jo vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2025 m. kovo 7 d. nutartimi nustatė terminą trūkumams pašalinti ir įpareigojo Rumunijos Respublikos kompetentingą instituciją per 14 dienų nuo nutarties išsiuntimo dienos pateikti prašymo dėl nuosprendžio pripažinimo ir nuosprendžio ar jo esminių dalių vertimą į lietuvių kalbą.
Teikimas Nr. E1-439-1196/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00102-2025-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.21.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 31 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė,
susipažinusi su Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo teisinės pagalbos prašymu dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos piliečiui L. S.,
n u s t a t ė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo (toliau – Rumunijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymas dėl L. S. atžvilgiu priimto Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir jo vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2025 m. kovo 7 d. nutartimi nustatė terminą trūkumams pašalinti ir įpareigojo Rumunijos Respublikos kompetentingą instituciją per 14 dienų nuo nutarties išsiuntimo dienos pateikti prašymo dėl nuosprendžio pripažinimo ir nuosprendžio ar jo esminių dalių vertimą į lietuvių kalbą.
3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau - Įstatymo) 27 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas atsisako pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos, jeigu gautas šio įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje nurodytas liudijimas yra neišsamus arba akivaizdžiai neatitinka sprendimo dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimo dėl probacijos ir nebuvo papildytas ar ištaisytas per teismo nustatytą galutinį terminą, arba jis nėra išverstas į lietuvių kalbą, taip pat kai nėra gautas sprendimo dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimo dėl probacijos ar jo esminių dalių vertimas į lietuvių kalbą, jeigu šių dokumentų turinys yra nepakankamas sprendimui priimti ir teismas prašė šį vertimą pateikti.
4. Įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 1 dalies 5, 6, 7, 10, 11, 12 ir 13 punktuose numatytais atvejais, prieš nuspręsdamas atsisakyti pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos, teismas tinkamu būdu konsultuojasi su kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija ir prireikus prašo jos per nustatytą terminą pateikti papildomus paaiškinimus ar kitą reikalingą informaciją. Jeigu per nustatytą terminą reikalinga informacija nėra gaunama, teismas priima nutartį atsisakyti pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos. Prireikus gauti papildomos informacijos, teismas gali kreiptis į kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir kitais atvejais.
5. Teismas, atsižvelgdamas į itin trumpus šios kategorijos bylų nagrinėjimo terminus ir į tai, kad per teismo nustatytą terminą nebuvo pateikta prašoma informacija, atsisako pripažinti Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendį Lietuvos Respublikos teritorijoje nuteistojo L. S. atžvilgiu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 27 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 2 dalimi,
n u t a r i a:
prašymo netenkinti ir atsisakyti pripažinti bei vykdyti Rumunijos Respublikos Sannicolau Mare apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendį Lietuvos Respublikos teritorijoje nuteistojo L. S..
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Miglė Janovičienė