Civilinė byla Nr. e2YT-4428-887/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02349-2024-5
Procesinio sprendimo kategorija:
2.3.9.3.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.;
3.4.5.10.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 9 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,
sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,
dalyvaujant pareiškėjai A. M. ir jos atstovei advokatei Jolantai Vienažindytei, suinteresuoto asmens, prašomos pripažinti neveiksnia, M. M. atstovui advokatui G. G.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse M. M., pareiškėja A. M., suinteresuoti asmenys D. S., O. R., V. M., V. M., M. M., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0yNDgtODg3LzIwMjU=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-248-887/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-248-887/2025">e2YT-248-887/2025</a> M. M. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir teismo iniciatyva iškelta byla dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia M. M., Socialinės paramos skyriui pavesta pateikti išvadą, atitinkančią Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
Pareiškėja A. M. teismo posėdyje nurodė, kad padėtis nepasikeitusi, motinos sveikata blogėja, jau dabar ji gyvena kartu su motina. Ji neteista, nebausta, dirba su individualia veikla per mėnesį 6 kartus, kai jos nebūna, tuomet padeda sesuo ir tėtis, tačiau jam jau 90 metų. Namas ir žemės priklauso motinai nuosavybės teise, motina gauna pensiją ir kitas išmokas.
Pareiškėjos A. M. atstovė advokatė Jolanta Vienažindytė teismo posėdyje nurodė, kad M. M. sveikatos būklė sunki, ji negeba savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens priežiūra, todėl jai reikalinga globa. Pareiškėja globoja motiną 18 metų, ji neteista, nebausta, vykdo individualią veiklą. Tarp pareiškėjos ir motinos yra glaudus ryšys. Kiti M. M. vaikai neprieštarauja pareiškimo reikalavimams. Prašo skirti pareiškėją globėja ir turto administratore. Socialinės paramos skyrius taip pat rekomenduoja pareiškėją skirti globėja ir turto administratore.
Suinteresuoto asmens, prašomos pripažinti neveiksnia, M. M. atstovas advokatas Georgijus Gromovas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka su A. M. kandidatūra, nes ji tinkamai gali vykdyti globėjo ir turto administratoriaus funkcijas. Dėl savo ligos M. M. negali pati savarankiškai savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. Dėl ligos M. M. nesiorientuoja laike ir erdvėje. M. M. negali pati nei maudytis, nei pasikeisti drabužius, nei pagaminti maistą, nemoka pati vartoti vaistų, negali kreiptis į gydytojus, t. y. ji visiškai priklausoma nuo kitų asmenų, todėl sutinka, kad M. M. būtu paskirta globa. M. M. gauna pastovias socialines išmokas, todėl jas reikia administruoti, globėjas turi ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. M. M. negali gyventi viena, jai reikalingas globėjas ir turto administratorius. Teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su pareiškimu, nes reikia apsaugoti neveiksnaus asmens teises. Pareiškėja savo motiną globoja daug metų, turi medicininį pažymėjimą, faktiškai jau dabar vykdo šias funkcijas. Būtinas globėjas ir turto administratorius.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad nustačius M. M. neveiksnumą, yra reikalinga nustatyti jai globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Moteris dėl sunkios sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, yra visiškai nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų, sunkiai vaikšto, neperskaito pateikto teksto, nepasirašo, nepateikia reikiamos informacijos apie save, nesiorientuoja laike, aplinkoje, stebimi atminties sutrikimai, negeba disponuoti piniginėmis lėšomis, pati apsirengti, pasirūpinti buitimi, maistu, asmenine higiena (naudojamos sauskelnės, yra maudoma), pasiimti vaistų ir juos dozuoti, jai reikalinga pastovi ir nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Asmeniui konstatuojama įgyta silpnaprotystė - demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo), progresuojančio pobūdžio. Rekomenduoja M. M. globėja ir turto administratore skirtį jos dukrą A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). A. M. yra darbingo amžiaus, nesusituokusi, vaikų neturi, nuo 2007-10-11 nustatytas 50 proc. darbingumo lygis. Moteris šiuo metu niekur nedirba, kadangi turi nuolat prižiūrėti ir slaugyti savo neįgalią motiną, Užimtumo tarnyboje neregistruota, teigia, jog yra neteista, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta, žalingų įpročių neturi, veda tvarkingą gyvenimo būdą. 2024-08-19 išduotas medicininis pažymėjimas Nr. 28/7640 patvirtina, kad medicininių prieš parodymų motinos globai nėra, motiną globoti gali. A. M. gyvena kartu su motina viename name. Ji visapusiškai motina rūpinasi ir ją slaugo apie 18 metų, perka ir gamina maistą, rūpinasi jos buitimi, asmenine higiena, perka ir dozuoja vaistus. Moteris jaučia moralinę atsakomybę dėl motinos gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Abi sieja stiprus dvasinis ryšys. A. M. nori ir sutinka būti paskirta savo motinos M. M. globėja ir turto administratore. Moters sutuoktiniui V. M. dėl senyvo amžiaus ir turimų ligų būtų sudėtinga ir per sunku globoti sutuoktinę. M. M. sūnūs ir dukros taip pat neprieštarauja, jog motinos globėja ir turto administratore būtų paskirta jų sesuo A. M.. M. M. gaunamas pajamas sudaro - antrojo laipsnio valstybinė pensija, senatvės pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis, M. M. nuosavybės teise priklauso 0,95 ha žemės sklypas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini); 2,24 ha žemės sklypas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini); 0,94 ha žemės sklypas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini); 0,92 ha žemės sklypas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini); gyvenamas namas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini); garažas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo statiniai, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).
Suinteresuoti asmenys D. S., O. R., V. M., V. M. pateikė atsiliepimą. Nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0yNDgtODg3LzIwMjU=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-248-887/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-248-887/2025">e2YT-248-887/2025</a> M. M. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. A. M. yra M. M. dukra. Ji sutinka būti paskirta savo motinos globėja bei turto administratore. A. M. yra sveika ir globoti kitą asmenį gali, neteista, administracine tvarka nebausta.
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti M. M. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jos dukrą A. M., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.27⁷ straipsnio 1 dalis). A. M. skirtina M. M. turto administratore (CK 3.27⁸ straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių A. M. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).
Teismo paskirtai globėja A. M. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu
n u t a r i a :
Nustatyti pripažintai neveiksnia M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Paskirti M. M. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Vykdyti skubiai nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agnė Petkevičienė
