Civilinė byla Nr. e2YT-4949-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01498-2025-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 9 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
sekretoriaujant Jolitai Matulienei,
dalyvaujant pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos atstovei Linai Visockienei,
suinteresuotam asmeniui L. R.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. L., L. R., A. L., V. N. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija (toliau – pareiškėja) pareiškimu prašo A. L. nustatyti rūpybą, rūpintoja paskirti dukrą L. R..
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad A. L. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl jam diagnozuotų sveikatos sutrikimų A. L. gebėjimas savarankiškai atlikti kasdienes veiklas yra stipriai apribotas. Jam reikalinga nuolatinė pagalba, kadangi kasdienis funkcionavimas, buitinės veiklos bei asmeninio gyvenimo tvarkymas yra visiškai priklausomi nuo kitų asmenų pagalbos. A. L. sunkiai vaikšto, beveik visiškai neteko regėjimo, labai silpnai girdi. Jam reikalinga pagalba apsirūpinant maistu ir vaistais – būtina paduoti vaistus, užtikrinti, kad jie būtų laiku suvartoti, paruošti ir patiekti maistą, taip pat jį pamaitinti, nes pats tai atlikti pajėgia tik iš dalies. Jam reikalinga pagalba atliekant asmens higienos procedūras – nuprausti, aprengti, keisti sauskelnes. Jis pats negali išeiti iš namų be kitų asmenų pagalbos. A. L. yra našlys, juo nuolat rūpinasi kartu gyvenanti dukra L. R., kuri ir galėtų būti paskirta oficialia tėvo rūpintoja. Šiuo metu moteris rūpinasi individualiųjų poreikių turinčio tėvo buitimi, higiena, aprūpina jį medikamentais, maisto produktais bei teikia kitą kasdienę reikalingą pagalbą. Būdviečio seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad seniūnija nusiskundimų dėl L. R. elgesio nėra gavusi. L. R. sutinka būti tėvo A. L. rūpintoja. Ji dėl savo sveikatos būklės kitu asmeniu rūpintis gali. A. L. sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta dukra L. R.. Jų tarpusavio santykiai geri.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes, prašė A. L. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti dukrą L. R..
Suinteresuotas asmuo L. R. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos pareikštu pareiškimu sutinka. Teismo posėdžio metu nurodė, kad tėvu rūpinasi, sutinka būti jo rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo V. N. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos pareikštu pareiškimu sutinka.
Suinteresuotas asmuo A. L. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog tėvo rūpintoja būtų sesuo L. R..
Suinteresuotas asmuo A. L. (rūpintinis) 2025 m. kovo 19 d. yra išreiškęs sutikimą, kad jo rūpintoja būtų paskirta dukra L. R.. Taip pat pateikė teismui atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka. Suinteresuotas asmuo kartu su pareiškimu yra pateikęs teismui prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.
Suinteresuoti asmenys A. L., V. N. teismo posėdyje nedalyvavo, jiems apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
k o n s t a t u o j a:
pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.27⁹ straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), A. L. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.
Į bylą pateiktoje Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės apsaugos ir sveikatos skyriaus (toliau – Skyrius) išvadoje nurodyta, kad A. L. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl jam diagnozuotų sveikatos sutrikimų A. L. gebėjimas savarankiškai atlikti kasdienes veiklas yra stipriai apribotas. Jam reikalinga nuolatinė pagalba, kadangi kasdienis funkcionavimas, buitinės veiklos bei asmeninio gyvenimo tvarkymas yra visiškai priklausomi nuo kitų asmenų pagalbos. A. L. sunkiai vaikšto, beveik visiškai neteko regėjimo, taip pat labai silpnai girdi. Jam reikalinga pagalba apsirūpinant maistu ir vaistais – būtina paduoti vaistus, užtikrinti, kad jie būtų laiku suvartoti, paruošti ir patiekti maistą, taip pat jį pamaitinti, nes pats tai atlikti pajėgia tik iš dalies. Taip pat reikalinga pagalba atliekant asmens higienos procedūras – vyrą reikia nuprausti, aprengti, keisti sauskelnes. Jis pats negali išeiti iš namų be kitų asmenų pagalbos. A. L. yra našlys. Juo nuolat rūpinasi kartu gyvenanti dukra L. R., kuri ir galėtų būti paskirta oficialia tėvo rūpintoja. Šiuo metu moteris rūpinasi individualiųjų poreikių turinčio tėvo buitimi, higiena, aprūpina jį medikamentais, maisto produktais bei teikia kitą kasdienę reikalingą pagalbą. L. R. šiuo metu nėra susaistyta darbiniais santykiais ir yra registruota Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Jos vyras V. R. taip pat registruotas Užimtumo tarnyboje. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad seniūnija nusiskundimų dėl L. R. elgesio nėra gavusi. L. R. sutinka būti tėvo A. L. rūpintoja. Ji dėl savo sveikatos būklės kitu asmeniu rūpintis gali. A. L. sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta dukra L. R.. Jų tarpusavio santykiai geri.
Bylos duomenys ir suinteresuoto asmens L. R. duoti paaiškinimai patvirtina, jog A. L. be kito asmens pagalbos ir priežiūros dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nebėra savarankiškas buityje, negali pats pasirūpinti namais, ir savimi, laikytina, jog A. L. būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jam nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.27⁹ straipsnio 1 dalis).
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.27⁹ straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad A. L. rūpinasi jo dukra L. R.. A. L. taip pat turi dukrą V. N. ir sūnų A. L., tačiau jie savo tėvu pasirūpinti negali ir neprieštarauja, kad jų sesuo L. R. būtų paskirta jų tėvo rūpintoja.
L. R. sutinka būti paskirta tėvo rūpintoja, (duomenys neskelbtini) yra parašiusi sutikimą būti paskirta rūpintoja, jos sveikata leidžia rūpintis tėvu. L. R. nėra teista ar bausta už administracinius nusižengimus. Kitų asmenų, norinčių rūpintis A. L., nėra.
Įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintoju asmens – L. R. moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam steigiama rūpyba, nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis A. L., būsimos rūpintojos pageidavimą, ir būsimo rūpintinio nuomonę, kuri neprieštarauja jo interesams, ir nenustačius pagrindų, kliudančių L. R. tapti A. L. rūpintoja, L. R. skiriama A. L. rūpintoja (CK 3.27⁹ straipsnis).
L. R. skirtina A. L. rūpintoja CK 3.27⁹ straipsnio pagrindu. Šios teisės normos tikslas – užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau nesugebančio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens interesus. Negalėti savarankiškai įgyvendinti savo teisių asmuo turi dėl sveikatos būklės. Rūpintojui atliekant savo pareigas taikomi bendrieji globėjų (rūpintojų) veiklos reikalavimai (CK 3.240–3.247 straipsniai), išskyrus CK 3.27⁹ straipsnyje nustatytas išimtis ir nurodytus ypatumus. Pabrėžtina, kad šiuo pagrindu paskirtas rūpintojas atstovauja rūpintiniam atliekant tam tikrus veiksmus, tačiau sprendimą dėl šių veiksmų paprastai priima rūpintinis, kuris yra veiksnus ir gali suprasti savo veiksmų tikslus ir padarinius, tik dėl objektyvių priežasčių jų negali atlikti pats.
Paskirtai rūpintojai L. R. išaiškintinos jos, kaip rūpintojos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.27⁹ straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina A. L., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.27⁹ straipsnio 4 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 493, 496, 509 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jo rūpintoja paskirti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti A. L., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.
Rūpintojai L. R. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose: 1) rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; 2) rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; 3)padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; 4) visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; 5) rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; 6) rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; 7) jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.
Teismo nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Venckevičienė
