Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl nuteistojo E. M. nuosprendžio patikslinimo

Bylos numeris

T-25-768/2024

Data

2024-03-27

Teismas

Panevėžio apygardos teismas

Bylos tipas

baudžiamoji byla

Šalys

Alytaus kalėjimas - pareiškėjas

Teisėjai

Donatas Jatužis

Baudžiamoji byla Nr. T-25-768/2024

Panevėžio ApyGARDOS teismas

(S)

N U T A R T I S

2024 m. kovo 27 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis,

sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Dzikui,

advokatui Sauliui Zakarevičiui,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistojo E. M. nuosprendžio patikslinimo,

n u s t a t ė :

1. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad E. M. jam paskirtą bausmę turi atlikti pataisos namuose.

2. Teikimu prašoma patikslinti nuosprendį. Nurodoma, kad 2022 birželio 28 d. XIV-1196 Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) pakeitimo įstatymo 1 straipsniu patvirtinta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nauja redakcija įsigaliojo 2023 m. sausio 1 d. Vadovaujantis BVK 32 straipsniu, nuteistieji jiems paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka uždaro, pusiau atviro ir atviro tipo bausmės atlikimo vietose. Šiuo metu nuteistasis E. M., sutinkamai su BVK 33 straipsnio 1 dalimi, jam paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę atlieka uždaro tipo bausmės atlikimo vietoje.

3. Prokuroras prašo patikslinti nuosprendį pašalinant iš rezoliucinės dalies nuorodą, kad nuteistasis E. M. jam paskirtą bausmę privalo atlikti pataisos namuose. Advokatas neprieštaravo, nurodė, kad teikimas turi būti tenkinamas.

4. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas tenkinamas, Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendis patikslinamas.

5. Sutinkamai su BK 50 straipsnio redakcija, įsigaliojusia nuo 2020 m. liepos 1 d., teismas paskyręs bausmę nuteistajam, nebeprivalo nurodyti bausmės atlikimo vietos. Tai reiškia, kad priimdamas šį nuosprendį teismas neprivalėjo remtis ankstesne BK 50 straipsnio redakcija ir nustatyti bausmės atlikimo vietą, kuri yra nustatoma vadovaujantis BVK nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 341, 342 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos