Dėl dalies pareiškėjo (kreditoriaus) COB GROUP AS prašymo patvirtinti kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gildera“ bankroto byloje

Civilinė byla Nr.eB2-176-544/2024

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00023-2023-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2.; 3.4.3.7.1

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. vasario 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gildera“ nemokumo administratoriaus T. M. prieštaravimą dėl dalies pareiškėjo (kreditoriaus) COB GROUP AS prašymo patvirtinti kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gildera“ bankroto byloje ir

n u s t a t ė:

1. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Gildera“ nemokumo administratorius T. M. prašyme patvirtinti kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, be kitų aplinkybių, nurodė, kad iš pareiškėjo (kreditoriaus) COB GROUP AS bankroto byloje pateikto tvirtinimui nepagrįsta yra 718,45 Eur finansinio reikalavimo dalis, kadangi palūkanų skaičiavimo tvarka neatitinka Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatų.

2. Nurodė, kad remiantis JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir suformuota teismų praktika palūkanos turi būti skaičiuojamas ne nuo Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų civilinės bylos Nr. e2-2928-786/2023 iškėlimo dienos (2023 m. kovo 24 d.) iki nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei įsiteisėjimo dienos (2023 m. lapkričio 4 d.), kaip skaičiuoja kreditorius, bet nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. kovo 24 d.) iki nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo bendrovei įsiteisėjimo dienos (2023 m. gegužės 4 d.), taigi, ginčijama dalis - 718,45 (878,54 – 160,09).

3. Kreditorius COB GROUP AS atsiliepime į nemokumo administratoriaus pareikštą prieštaravimą nurodė, kad sutinka su administratoriaus pozicija dėl ginčijamos kreditorinio reikalavimo 718,45 EUR dalies ir prašo jos (718,45 Eur) netvirtinti kaip kreditorinio reikalavimo BUAB „Gildera“ bankroto byloje.

4. Kreditoriaus COB Group AS prašymas patvirtinti nemokumo administratoriaus ginčijamą ir teismo dar nepatvirtintą 718,45 Eur kreditorinio reikalavimo dalį netenkinamas dėl šių motyvų.

5. Kadangi dėl pareiškėjo (kreditoriaus) COB GOUP AS bankroto byloje pateiktos tvirtinti 718,45 Eur finansinio reikalavimo dalies kilo ginčas, nagrinėtinas ieškinio teisenos tvarka, pareikšta kreditorinio reikalavimo dalis Panevėžio apygardos teismo 2024 m. sausio 19 d. nutartimi buvo išskirta į šią atskirą bylą. JANĮ 42 straipsnio 1-3 dalyse numatyta, kad kreditorinius reikalavimus tvirtina teismas ir kad teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka. Prašymas klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka negautas, pagrindo nagrinėti klausimą žodinio proceso tvarka nenustatė ir teismas, todėl jis nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

6. BUAB „Gildera“ bankroto bylos Nr. eB2-73-544/2024 duomenys rodo, kad 2023 m. balandžio 25 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2023 m. gegužės 4 d., UAB „Gildera“ buvo iškelta nemokumo (restruktūrizavimo) byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Tigesta“. 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo nutartimi patvirtintas neginčijamų 1 289 091,08 Eur vertės kreditorinių reikalavimų kreditorių sąrašas. 2023 m. rugpjūčio 30 d. teismo nutartimi Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. eB2-325-544/2023 patvirtintas kreditorės Namas AS 35 690,00 Eur finansinis reikalavimas. 2023 m. rugpjūčio 31 d. ir 2023 m. rugsėjo 1 d. teismo nutartimis patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2023 m. rugpjūčio 29 d. teismo nutartimi RUAB „Gildera“ restruktūrizavimo plano projekto pateikimo teismui terminas pratęstas iki 2023 m. lapkričio 4 d. 2023 m. spalio 25 d. teismo nutartimi RUAB,,Gildera“ restruktūrizavimo byla nutraukta, įmonė pripažinta nemokia ir jai iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas T. M. 2024 m. sausio 19 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas, o 2024 m. vasario 6 d. teismo nutartimi patikslintas neginčijamų BUAB „Gildera“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, tarp kurių yra ir kreditoriaus COB GROUP AS antros eilės 27 029,09 Eur finansinis reikalavimas.

7. JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama: <...> skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos.

8. Teismų praktikoje taip pat laikomasi nuomonės, kad nutraukus įmonės restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškėlus bankroto bylą, kaip kad yra ir šios bylos atveju, kreditoriui teismo sprendimu priteistos procesinės palūkanos turi būti skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas; Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-895-790/2022).

9. Susipažinus su pateiktais įrodymais ir nemokumo administratoriaus atliktu pateikto finansinio reikalavimo perskaičiavimu daroma išvada, kad nemokumo administratorius teisėtai ir pagrįstai ginčijo minėto kreditoriaus pateiktą tvirtinti 718,45 Eur finansinio reikalavimo dalį. Po papildomai pateiktų įrodymų ir paaiškinimų kreditorius COB GROUP AS taip pat sutiko su nemokumo administratoriaus argumentais apie minėtos finansinio reikalavimo dalies nepagrįstumą.

10. Įvertinus šios nutarties 6-9 punktuose nustatytas faktines aplinkybes, teisinį reguliavimą teismas sprendžia, kad kreditoriaus COB GROUP AS reikalavimas BUAB „Gildera“ bankroto byloje patvirtinti 718,45 Eur finansinio reikalavimo dalį netenkinamas, o nemokumo administratoriaus prieštaravimai dėl aptartos kreditorinio reikalavimo dalies vertinami pagrįstais.

11. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 93 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtintos bendrosios bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisyklės, pagal kurias šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. CPK 88 straipsnyje numatyta, kad prie išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos išlaidos advokato ir advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti (6 punktas). Pagal CPK 98 straipsnio 2 dalį šalies išlaidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sąnaudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl darbo užmokesčio dydžio.

12. BUAB „Gildera“ CPK 98 straipsnyje numatyta tvarka pateikė įrodymus, kad šioje byloje patyrė 200,00 Eur išlaidų advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti rengiant procesinius dokumentus, susijusius su pareiškėjos COB GROUP AS pateikta tvirtinti, bet nemokumo administratoriaus ginčijama finansinio reikalavimo dalimi. Kadangi šia nutartimi pripažįstama, kad BUAB „Gildera“ nemokumo administratoriaus prieštaravimai teisėti ir pagrįsti, t. y. procesinis sprendimas priimamas bendrovės naudai, o patirtos išlaidos advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti neviršija nurodytose Rekomendacijose nustatyto maksimalaus dydžio (yra reikšmingai mažesnis), jos priteisiamos iš kreditoriaus COB GROUP AS bankrutavusios bendrovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Vadovaudamasis JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais

n u t a r i a:

BUAB „Gildera“ nemokumo administratoriaus T. M. prieštaravimus dėl dalies kreditoriaus COB GROUP AS pareikšto reikalavimo patvirtinimo pripažinti pagrįstais ir netenkinti kreditoriaus COB GROUP AS prašymo BUAB „Gildera“ bankroto byloje papildomai patvirtinti 718,45 Eur antros eilės antro etapo kreditorinį reikalavimą.

Priteisti BUAB „Gildera“ (juridinio asmens kodas 303127568) iš kreditoriaus COB GROUP AS (juridinio asmens kodas 927233096) 200,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Šios nutarties neįsiteisėjusią kopiją išsiųsti BUAB „Gildera“ nemokumo administratoriui, kreditoriui COB GROUP AS, įsiteisėjusios nutarties kopiją – Garantinio fondo administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, šią bylą prijungti prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-73-544/2024 dėl BUAB „Gildera“ bankroto.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja Ramunė Čeknienė