Teikimas Nr. E1-1156-1123/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00127-2026-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos kompetentingos institucijos(Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld) teisinės pagalbos prašymą dėl baudos, paskirtos V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. gegužės 23 d. priimtu sprendimu byloje Nr. BHHF/622240058288/2024, kuris įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 1 d. V. N. paskirta 150,00 Eur piniginė sankcija.
Austrijos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti 2025 m. gegužės 23 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240058288/2024 V. N. atžvilgiu. Liudijime nurodyta, kad V. N. kaip UAB (duomenys neskelbtini) atstovui ((duomenys neskelbtini))., yra paskirta 150 EUR eurų piniginė sankcija už administracinius nusižengimus, numatytus Austrijos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.
Teikimas Nr. E1-1156-1123/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00127-2026-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos kompetentingos institucijos(Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld) teisinės pagalbos prašymą dėl baudos, paskirtos V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. gegužės 23 d. priimtu sprendimu byloje Nr. BHHF/622240058288/2024, kuris įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 1 d. V. N. paskirta 150,00 Eur piniginė sankcija.
Austrijos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti 2025 m. gegužės 23 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240058288/2024 V. N. atžvilgiu. Liudijime nurodyta, kad V. N. kaip UAB (duomenys neskelbtini) atstovui ((duomenys neskelbtini))., yra paskirta 150 EUR eurų piniginė sankcija už administracinius nusižengimus, numatytus Austrijos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.
Teismas UAB (duomenys neskelbtini) atsakingą asmenį V. N. elektroninio pašto adresu – (duomenys neskelbtini) informavo apie 2026 m. kovo 17 d., 14.30 val. numatytą teismo posėdį. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 12 d. buvo gautas UAB (duomenys neskelbtini) įgalioto asmens R. Č. pranešimas, kuriuo teismas informuotas apie tai, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu paskirtą piniginę sankciją apmokėjo. Teismui pateikta Luminor Bank AS banko mokėjimo nurodymo Nr. NORD-287760 patvirtinimo kopija, iš kurios matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini) 2026 m. kovo 12 d. atliko 430 Eur mokėjimą Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai, mokėjimo paskirtis – ir 622240058288. Atsižvelgiant į tai, suplanuotas teismo posėdis yra atšaukiamas.
BPK 365² straipsnio 3 dalyje numatyta, jog piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys. Jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją ir prašo nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos atsakymą, teismas išskaičiuoja išieškotas piniginės sankcijos dalis iš sumos, kuri turi būti išieškota Lietuvos Respublikoje. Prireikus gali būti šaukiamas teismo posėdis, kuriame turi teisę dalyvauti nubaustas asmuo, jo gynėjas ir prokuroras (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju teikimo aplinkybės yra aiškios, todėl teikimas išnagrinėtas rašytino proceso tvarka (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. kovo 16 d. iš Austrijos kompetentingos institucijos gavo patvirtinimą apie baudos sumokėjimą. Byloje nustatyta, kad V. N. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai ir gautas patvirtinimas. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos kompetentingos institucijos prašymo dėl Burgermeister der Stadt Innsbruck 2025 m. spalio 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. Maglbk/109250048352 M. B., paskirtos 350,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
n u t a r i a :
netenkinti Austrijos kompetentingos institucijos prašymo dėl Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. gegužės 23 d. priimtu sprendimu byloje Nr. BHHF/622240058288/2024 V. N. paskirtos 150,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie priimtą sprendimą informuoti Austrijos kompetentingą instituciją elektroniniu paštu išsiunčiant nustatytos formos pranešimą su vertimu į anglų kalbą.
Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir V. N..
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Ragelienė
