Civilinė byla Nr. e2S-134-739/2024
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02005-2023-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. kovo 6 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama dėl rašymo apsirikimo ištaisymo 2024 m. kovo 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2S-134-739/2024 pagal kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės akcinės bendrovės Vilniaus šilumos tinklai“ pareiškimą solidariesiems skolininkams J. P. ir D. P. dėl skolos priteisimo
n u s t a t ė:
1. Panevėžio apygardos teismas 2024 m. kovo 5 d. priėmė nutartį apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr.e2S-134-739/2024 pagal kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus tinklai“ atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nutarties, kuria buvo patvirtinta kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus tinklai“ ir solidariųjų skolininkų J. P. ir D. P. sudaryta taikos sutartis civilinėje byloje Nr.eL2-8283-356/2023, panaikintas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. spalio 16 d. įsakymas ir civilinė byla Nr. eL2-8283-356/2023 nutraukta.
Civilinė byla Nr. e2S-134-739/2024
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02005-2023-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. kovo 6 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama dėl rašymo apsirikimo ištaisymo 2024 m. kovo 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2S-134-739/2024 pagal kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės akcinės bendrovės Vilniaus šilumos tinklai“ pareiškimą solidariesiems skolininkams J. P. ir D. P. dėl skolos priteisimo
n u s t a t ė:
1. Panevėžio apygardos teismas 2024 m. kovo 5 d. priėmė nutartį apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr.e2S-134-739/2024 pagal kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus tinklai“ atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nutarties, kuria buvo patvirtinta kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus tinklai“ ir solidariųjų skolininkų J. P. ir D. P. sudaryta taikos sutartis civilinėje byloje Nr.eL2-8283-356/2023, panaikintas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. spalio 16 d. įsakymas ir civilinė byla Nr. eL2-8283-356/2023 nutraukta.
2. Panevėžio apygardos teismas 2024 m. kovo 5 d. nutarties įžanginėje dalyje dėl rašymo apsirikimo įrašė klaidingą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų civilinės bylos, kurioje priimta nutartis kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ atskiruoju skundu buvo apskųsta Panevėžio apygardos teismui, numerį. Vietoje pirmos instancijos tesimo civilinės bylos numerio: eL2-8283-356/2023 buvo įrašytas klaidingas civilinės bylos numeris e2-38-1173/2023.
3. Rašymo apsirikimas ištaisytinas (Civilinio proceso kodekso 276 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 276, 291-292 straipsniais,
n u t a r i a:
ištaisyti rašymo apsirikimą Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 5 d. nutarties įžanginėje dalyje vietoje joje nurodytos civilinės bylos numerio e2-38-1173/2023 įrašant numerį eL2-8283-356/2023 ir šios nutarties įžanginės dalies pirmą sakinį išdėstyti taip:
„Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2L-8283-356/2023 pagal kreditorės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ pareiškimą solidariesiems skolininkams J. P. ir D. P. dėl skolos priteisimo.“
Teisėja Dalia Pranckienė