Teikimas Nr. T-69-522/2025
Teisminio proceso Nr.1-01-1-41188-2021-0
Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.17
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. kovo 25 d.
Širvintos
Vilniaus regionoo apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo I. K. (I. K.) prašymą dėl jam 2022-11-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo, taikant nuo 2025-02-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas,
nustatė:
1. Nuteistasis I. K. pateikė teismui prašymą, kuriame prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-11-30 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS01OTYtMTEwNC8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-596-1104/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-596-1104/2022">1-596-1104/2022</a>, taikant nuo 2025-02-01 įsigaliojusių BK pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas.
2. Atsiliepimų nepateikta.
Prašymas atmestinas.
3. Teismų informacinės sistemos duomenimis, kaip praeityje ne vieną kartą buvęs teistas asmuo, I. K. paskutinį kartą nuteistas 2022-11-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS01OTYtMTEwNC8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-596-1104/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-596-1104/2022">1-596-1104/2022</a> pagal BK 180 straipsnio 1 dalį bausme laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, nustatant 3 mėnesių intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – nustatant, kad I. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 21:00 val. iki 6:00 val. visomis dienomis; šiame punkte nurodytu laikotarpiu I. K. leidžiama išvykti iš gyvenamosios vietos ir šiame punkte nurodytu laiku į sveikatos priežiūros įstaigą, Covid-19 testavimo ir skiepijimo punktą ir Užimtumo tarnybą prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokymosi įstaigą, darbo vietą prieš tai įspėjus bausmę vykdančią instituciją bei įpareigojant I. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų), tęsti darbą, o jo netekus, per 1 mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti kitoje darbovietėje, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
4. Atkreiptinas dėmesys, kad I. K. nuteistas pagal iki 2023-06-01 galiojusią BK redakciją. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje. Todėl šiuo atveju sprendžiamas klausimas tik dėl nuo 2025-02-01 įsigaliojusių BK pakeitimų taikymo galimybės.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
6. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).
7. Nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-04-25 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024-11-07 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.
8. Nuo 2025-02-01 įsigaliojo BK pakeitimai taip pat susiję ir su BK 180 straipsnio 1 dalimi, t. y. sankcijoje numatyta papildoma alternatyvi bausmė –laisvės apribojimas. Tai reiškia, kad nuo 2025-02-01 BK 180 straipsnio 1 dalyje nustatyta švelnesnė alternatyvi bausmė. Visgi teismo vertinimu, šiuo metu peržiūrint paskirtos bausmės rūšies ir jos dydžio pagrįstumą, atsižvelgus į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, apibūdinančias tiek nuteistojo asmenybę, tiek padaryto nusikaltimo pavojingumą, nėra teisinio pagrindo skirti nuteistajam nei vienos iš alternatyvių bausmių. Atkreiptinas dėmesys, kad kaltinamajam nuosprendžiu buvo paskirta griežčiausia straipsnio sankcijoje numatyta bausmė, kuri, įsigaliojus BK pakeitimams nesikeitė, todėl teismas konstatuoja, jog nuteistajam pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė atitinka įstatyme numatytus bausmių skyrimo kriterijus, bausmės paskirtį ir nėra teisinio pagrindo jam nuosprendžiu skirtą bausmę švelninti ar kitokiu būdu lengvinti jo teisinę padėtį.
9. Taip pat nuo 2025-02-01 dienos įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (TAR, 2024-05-02, Nr. 2024-08214). Šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtintas įstatymo taikymas. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šiame įstatyme išdėstytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. 3 dalyje nustatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
10. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas, kasacinio skundo padavimo terminai suėję, įvertinus pakeitimus, kurie gali būti taikomi ir po nuosprendžio įsiteisėjimo, konstatuojama, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2025-02-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimų ar Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo I. K. (I. K.) prašymo dėl jam 2022-11-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo, taikant nuo 2025-02-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas, atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.
Teisėja Irina Serafin
