Baudžiamoji byla Nr. N1-484-834/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-45702-2024-9
Procesinio sprendimo kategorija:
2.3.1.6.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 25 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, baudžiamosios bylos parengimo nagrinėti teisme metu baudžiamojoje byloje Nr. N1-484-834-834/2025, kurioje V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 25 straipsnio 4 dalyje 182 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, K. R. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 25 straipsnio 4 dalyje 182 straipsnio 3 dalyje, S. D. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 4 dalyje 182 straipsnio 3 dalyje, P. D. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatyta BK 25 straipsnio 4 dalyje 182 straipsnio 3 dalyje,
n u s t a t ė :
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gauta baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu, kurioje :
V. B., kaltinamas tuo, kad jis, apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgijo svetimą turtą, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, o būtent:
Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitarusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle, užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. padarė tokius veiksmus:
2024-11-21 apie 12.00 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų telefoną J. S., telefoninio pokalbio metu, nurodė tikrovės neatitinkančias aplinkybes, dėl įvykusio eismo įvykio nukentėjusiosios dukrai ir nepažįstamai moteriai, ko pasėkoje nukentėjusiajai būnant susijaudinus reikalavo 10 000 eurų sumos žalai atlyginti, po ko nenustatyti organizuotos grupės nariai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš J. S. namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir 2024-11-21 apie 14.20 val., buvo paimti 10 000 eurų ir 80 eurų už taksi paslaugą, bendrai 10 080 eurų, jis (S. D., kartu su P. D.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, po ko vėl organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų nukentėjusiajai J. S., kuriai būnant susijaudinus ir pareikalavo didesnės pinigų sumos bei pakartotinai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš J. S. namų, adresu (duomenys neskelbtini), 2024-11-21 apie 15:20 val., buvo paimti 13 000 eurų ir 80 eurų už taksi paslaugą, bendrai 13 080 eurų, jis (V. B.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, tokiu apgaulės būdu savo ir organizuotos grupės narių naudai įgijo 23 160 eurų, J. S. padarydamas 23 160 eurų turtinę žalą,
t.y. tokiais savo veiksmais V. B. kalktinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje.
Be to, V. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2024-11-21, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens bendrai įgijo ne mažiau kaip 4,591 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), ir 0,015 g. psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio, ir šias medžiagas laikė ir gabeno iki tol, kol 2024-11-21 apie 18.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigūnų, dėl apgaulės būdu išviliotų pinigų, o atlikus jo asmens kratą, džemperio priekinėje kišenėje ir buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratą, rado ir paėmė minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas, tokiu būdu neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti,
t.y. tokiais savo veiksmais V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.
P. D. kaltinamas tuo, kad jis, apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgijo svetimą turtą, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, o būtent: Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitarusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle, užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. padarė tokius veiksmus:
2024-11-21 apie 12.00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų telefoną J. S., telefoninio pokalbio metu, nurodė tikrovės neatitinkančias aplinkybes, dėl įvykusio eismo įvykio nukentėjusiosios dukrai ir nepažįstamai moteriai, ko pasėkoje nukentėjusiajai būnant susijaudinus reikalavo 10 000 eurų sumos žalai atlyginti, po ko nenustatyti organizuotos grupės nariai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš J. S. namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir 2024-11-21 apie 14.20 val., buvo paimti 10 000 eurų ir 80 eurų už taksi paslaugą, bendrai 10 080 eurų, jis (S. D., kartu su P. D.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, po ko vėl organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų nukentėjusiajai J. S., kuriai būnant susijaudinus ir pareikalavo didesnės pinigų sumos bei pakartotinai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš J. S. namų, adresu (duomenys neskelbtini), 2024-11-21 apie 15:20 val., buvo paimti 13 000 eurų ir 80 eurų už taksi paslaugą, bendrai 13 080 eurų, jis (V. B.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, tokiu apgaulės būdu savo ir organizuotos grupės narių naudai įgijo 23 160 eurų, J. S. padarydamas 23 160 eurų turtinę žalą,
t.y. tokiais savo veiksmais P. D. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje.
Be to P. D. kaltinamas tuo, kad jis, apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgijo svetimą turtą, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, o būtent: Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitarusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle, užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. padarė tokius veiksmus:
2024-11-21 12.38 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų telefoną Z. B., telefoninio pokalbio metu, nurodė tikrovės neatitinkančias aplinkybes, dėl įvykusio eismo įvykio, kurio metu nukentėjusiosios dukra nukentėjo ir sužalotas kitas asmuo, ko pasėkoje nukentėjusiajai būnant susijaudinus reikalavo 40000 eurų sumos žalai atlyginti, po ko nenustatyti organizuotos grupės nariai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš Z. B. namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir 2024-11-21 apie 14.00 val., jis (P. D.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, tokiu apgaulės būdu savo ir organizuotos grupės narių naudai įgijo 10 000 eurų, Z. B. padarydamas 10 000 eurų turtinę žalą,
S. D., kaltinamas tuo, kad jis, apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgijo svetimą turtą, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitarusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle, užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. padarė tokius veiksmus:
2024-11-21 apie 12.00 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų telefoną J. S., telefoninio pokalbio metu, nurodė tikrovės neatitinkančias aplinkybes, dėl įvykusio eismo įvykio nukentėjusiosios dukrai ir nepažįstamai moteriai, ko pasėkoje nukentėjusiajai būnant susijaudinus reikalavo 10 000 eurų sumos žalai atlyginti, po ko nenustatyti organizuotos grupės nariai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš J. S. namų, adresu (duomenys neskelbtini) ir 2024-11-21 apie 14.20 val., buvo paimti 10 000 eurų ir 80 eurų už taksi paslaugą, bendrai 10 080 eurų, jis (S. D.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, po ko vėl organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų nukentėjusiajai J. S., kuriai būnant susijaudinus ir pareikalavo didesnės pinigų sumos bei pakartotinai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš J. S. namų, adresu (duomenys neskelbtini) 2024-11-21 apie 15:20 val., buvo paimti 13 000 eurų ir 80 eurų už taksi paslaugą, bendrai 13 080 eurų, jis (V. B.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, tokiu apgaulės būdu savo ir organizuotos grupės narių naudai įgijo 23 160 eurų, J. S. padarydamas 23 610 eurų turtinę žalą,
t.y. tokiais savo veiksmais S. D. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje.
Be to, S. D. kaltinamas tuo, kad jis, apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgijo svetimą turtą, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, o būtent: Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitarusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle, užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. padarė tokius veiksmus:
2024-11-19 apie 12.00 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų telefoną M. G., telefoninio pokalbio metu, nurodė tikrovės neatitinkančias aplinkybes, dėl įvykusio eismo įvykio, kurio metu nukentėjusiosios anūkė sužalojo žmogų, ko pasėkoje nukentėjusiajai būnant susijaudinus reikalavo 20 000 eurų sumos žalai atlyginti, po ko nenustatyti organizuotos grupės nariai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš M. G. namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir 2024-11-19 apie 15.00 val., pinigai buvo paimti, jis (S. D.) vykdydamas tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, tokiu apgaulės būdu savo ir organizuotos grupės narių naudai įgijo 6000 eurų, M. G. padarydamas 6000 eurų turtinę žalą,
K. R., kaltinamas tuo, kad ji, apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgijo svetimą turtą, dalyvaudama organizuotoje grupėje, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitariusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle, užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. padarė tokius veiksmus:
2024-11-16 apie 10.20 val., kai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti organizuotos grupės nariai paskambino A. M. į stacionarų namų telefoną, telefoninio pokalbio metu, nurodė tikrovės neatitinkančias aplinkybes, dėl įvykusio eismo įvykio, kurio metu nukentėjusiosios dukra sužalojo mergaitę, ko pasėkoje nukentėjusiajai būnant susijaudinus reikalavo 20 000 eurų sumos žalai atlyginti, po ko nenustatyti organizuotos grupės nariai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš A. M. namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir 2024-11-16 apie 13.04 val., pinigai buvo paimti, ji (K. R.) vykdydama tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, ir tokiu apgaulės būdu savo ir organizuotos grupės naudai įgijo 18 000 eurų, A. M. padarydama 18 000 eurų turtinę žalą,
t.y. tokiais savo veiksmais K. R. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą LR BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje.
Be to, K. R. kaltinamas tuo, kad ji, apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgijo svetimą turtą, dalyvaudama organizuotoje grupėje, o būtent:
Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitariusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. padarė tokius veiksmus:
2024-11-20 apie 17.00 val., kai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti nenustatyti organizuotos grupės nariai paskambino į stacionarų namų telefoną T. K., telefoninio pokalbio metu, nurodė tikrovės neatitinkančias aplinkybes, dėl įvykusio eismo įvykio nukentėjusiosios dukrai ir nepažįstamai mergaitei, ko pasėkoje nukentėjusiajai būnant susijaudinus reikalavo 5000 eurų sumos žalai atlyginti, po ko nenustatyti organizuotos grupės nariai suorganizavo taksi paslaugą pinigų paėmimui iš T. K. namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir 2024-11-20 apie 17.35 val., pinigai buvo paimti, ji (K. R.) vykdydama tolimesnius organizuotos grupės nurodymus, paėmė pinigus iš taksi vairuotojo, ir tokiu apgaulės būdu savo ir organizuotos grupės narių naudai įgijo 4600 eurų, T. K. padarydama 4600 eurų turtinę žalą.
t.y. tokias savo veiksmais K. R. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą LR BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje.
Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.
Nagrinėjamu atveju prokuroras kaltinamajame akte nurodė, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224 – 227 straipsniais, ši baudžiamoji byla teisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.
BPK 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika (BPK 227 str. 1 d.).
Pagal BK 4 straipsnio 2 dalį nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.
Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje ši veika buvo padaryta, o jeigu vienas bendrininkų veikė kitoje vietoje, – jo veikimo vieta.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog kaltinamieji K. R., S. D., P. D. ir V. B. kaltinami apgaule, savo ar kitų asmenų naudai, įgiję svetimą turtą, dalyvaudami organizuotoje grupėje, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims subūrus organizuotą grupę asmenų susitarusių vykdyti telefoninius sukčiavimus, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, į organizuotos grupės daromas nusikalstamas veikas - telefoninius sukčiavimus, pasinaudodami "Telegram" programėle, užmezgė ryšį ir į organizuotos grupės sudėtį įtraukė K. R., S. D., P. D. ir V. B., su kuriais susitarė, dėl bendros pelningos ir pastovios nusikalstamos veikos, kur jų užduotis buvo atvykus į Lietuvos Respubliką paimti iš apgautų žmonių pinigines lėšas, kurias perduoti nurodytiems organizuotos grupės nariams. Realizuodami nusikalstamą sumanymą ir vykdydami nusikalstamą susitarimą, K. R., S. D., P. D. ir V. B. asmeniškai ir kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 10 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d. atliko galimai nusikalstamus veiksmus.
Nagrinėjamu atveju iš baudžiamojoje byloje surašyto kaltinamojo akto turinio matyti, jog kaltinamieji kaltinami nusikalstamų veiksmų padarymu pagal BK 25 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 3 dalį Šalčininkų rajone, Vilniaus mieste ir Švenčionių rajone.
Paskutinė nuskalstama veika galimai padaryta Švenčionių rajone
Lietuvos Respublikos Seimui priėmus apylinkių teismų reformos antrąjį etapą įgyvendinančius Lietuvos Respublikos apylinkės teismo reorganizavimo įstatymą Nr. XIV-2799 ir Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo Nr. I-2375 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-2136 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymą Nr. XIV-2800, nuo 2025 m. sausio 1 d. Švenčionių teismo rūmai nebepriklauso Vilniaus regiono apylinkės teismui, o tapo Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmais Švenčionyse.
Todėl su kaltinamuoju aktu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams perduota akivaizdžiai neteisminga byla.
BPK 228 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.
Vadovaujantis BPK 227 straipsnio 1 dalies nuostatomis ši byla teisminga Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams Švenčionyse.
Taigi bylos parengimo nagrinėti teisme metu nustačius, kad baudžiamoji byla teisminga Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams Švenčionyse, baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams Švenčionyse.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 224 – 228 straipsniais,
n u t a r ė :
Baudžiamąją bylą Nr. N1-484-834-834/2025, kurioje V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 4 dalyje 182 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, K. R. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, S. D. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, P. D. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 25 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, perduoti pagal teismingumą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams Švenčionyse.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Vaida Sinkevičienė
