Byla Nr. T-213-543/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07234-2024-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 6 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,
sekretoriaujant G. L.,
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei R. U.,
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovei E. Č.,
probuojamajam A. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. G. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Teismas
n u s t a t ė :
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie minėtu nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis (1 mėnesis) neatliktos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. lapkričio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir A. G. paskirta galutinė subendrinta 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 7 dalimi, A. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neišeiti iš namų 23.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalies 4 punktu, 6 dalimi, A. G. paskirtos dvi baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant jam 5 (penkerius) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, ir turto konfiskavimas, konfiskuojant (duomenys neskelbtini) priklausančią kelių transporto priemonę – automobilį „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 31 d. A. G. probacijos vykdymo pabaiga – 2025 m. liepos 30 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo A. G. priežiūrą nutraukti prieš terminą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi. Teikime nurodoma, jog probuojamasis A. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, jis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nebaustas administracine tvarka, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti.
Probuojamasis A. G. teisme paaiškino, jog dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Šiuo metu jo požiūris į vairavimą yra pasikeitęs. Jis lankė įvairius kursus, taip pat lankėsi pas gydytojus ir psichiatrus, nori susitvarkyti savo gyvenimą. Problemą dėl alkoholio vartojimo jis išsprendė ir šiuo metu nevartoja alkoholio. Planuoja išvažiuoti dirbti į užsienį, kad galėtų grąžinti turimas skolas. Socialinius ryšius palaiko su vaikais, tėvais, seserimi, jie visi gyvena užsienyje.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir A. G. priežiūrą nutraukti prieš terminą, kadangi jis nepažeidė probacijos sąlygų, gydosi priklausomybės ligas, jo rizika nusikalti sumažėjo, be to, jis turi gyvenamąją vietą ir palaiko socialinius ryšius su šeima.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog probuojamojo A. G. probacija vykdoma nuo 2024 m. rugpjūčio 5 d., jis 2024 m. rugpjūčio 8 d. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas ir Individualus probuojamojo priežiūros planas. 2024 m. rugpjūčio 11 d. A. G. nusikalstamo elgesio rizika pagal „Oasys“ vertinimo metodiką buvo vidutinė, jis surinko 78 balus iš 168 galimų, didelės žalos rizika – vidutinė visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems asmenims. Po atlikto 2025 m. balandžio 11 d. rizikos vertinimo stebima probuojamojo A. G. pažanga, nors rizika nusikalsti ir išliko vidutinė, tačiau sumažėjo iki 58 balų, didelės žalos rizika nustatyta žema. Priežiūros metu pastebėta, jog probuojamajam yra lengviau atpažinti problemas ir kylančias neigiamo elgesio pasekmes, jo požiūris į priežiūrą tapo labiau teigiamas nei neigiamas, jis supranta, kad reikia vengti neigiamą įtaką darančios draugijos, o laisvą laiką leisti socialiai priimtinais būdais. Išryškėję apsauginiai veiksniai – tai, kad turi nuolatinę gyvenamą vietą, palaiko socialinius ryšius, gydosi nuo priklausomybės ligų, motyvuotas siekti teigiamų elgesio pokyčių, turi konkrečių tikslų, susijusių su darbine veikla.
Probacijos vykdymo laikotarpiu probuojamojo A. G. atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, jis nepadarė ir administracinių nusižengimų. Šis probuojamasis gyvena su drauge jos nuosavame būste. Probuojamasis yra nedirbantis, bet registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, pragyvena iš gaunamos socialinės pašalpos. 2025 m. balandžio 7 d. probuojamasis pasirašė susitarimą dėl integracijos į darbo rinką pagal Alytaus miesto savivaldybės užimtumo didinimo programą, kurios metu asmeniui bus teikiamos psichologo, motyvacijos konsultanto, skolų konsultanto paslaugos bei teikiamos paslaugos apie sėkmingas darbo paieškas. Probuojamasis A. G. buvo tikrintas gyvenamoje vietoje nustatytu laiku 5 kartus, vykdant įpareigojimą nustatytu metu būti namuose, neužfiksuota pažeidimų. Įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje jis vykdė nuo 2024 m. spalio 1 d. iki 2024 m. lapkričio 7 d. ir baigė elgesio pataisos programą, „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“. Siekiant užtikrinti teismo paskirto įpareigojimo gydytis priklausomybės ligas vykdymo kontrolę ir mažinti didelės žalos pasireiškimo tikimybę dėl naujų teisės pažeidimų vykdymo būnant apsvaigus nuo alkoholio, probuojamasis A. G. buvo nukreiptas į Alytaus rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centrą. Kaip matyti iš asmens bylos duomenų, pranešimų dėl gydymo plano nesilaikymo, neatvykimo pas gydytoją ar socialinį darbuotoją nebuvo negauta. 2025 m. balandžio 30 d. probuojamasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino.
Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog probuojamojo A. G. rizika ir jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės šio probuojamojo priežiūros, todėl, esant Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatytoms sąlygoms, yra pagrindas tenkinti Probacijos tarnybos teikimą ir nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo A. G. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriui ir probuojamajam A. G.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Irmutė Kliučinskienė
