Baudžiamoji byla Nr. 1-557-922/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08581-2024-3
Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.12.; 1.2.14.1.1.;
2.3.2.2.8.; 2.3.2.2.9.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.1.;
2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.2.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. birželio 6 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
sekretoriaujant Valei Bulgakienei,
dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirba, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra Lietuvos Kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, A. Mickevičiaus g. 11, Kauno m., teista:
1) Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, skirta bausmė – 9 mėnesių laisvės atėmimas;
2) Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2011 m. vasario 24 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas;
3) Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, skirta bausmė – 30 parų areštas;
4) Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas;
5) Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu subendrinta su 2013 m. birželio 17 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas;
6) Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos) skirta 45 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu subendrinta su 2013 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas;
7) Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrinta su 2013 m. gruodžio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų laisvės atėmimas;
8) Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, skirta bausmė 28 parų areštas; 2014 m. lapkričio 3 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2014 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų 10 dienų laisvės atėmimas;
9) Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, skirta bausmė – 10 MGL (500 Eur) bauda;
10) Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta bausmė – 26 parų areštas;
11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, pakeistu 2019 m. birželio 21 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), skirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis, subendrinta su 2019 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimas;
12) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, skirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2018 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 42 parų areštas;
13) Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, skirta bausmė – 1 metų laisvės atėmimas;
14) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrinta su 2019 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimas;
15) Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis subendrinta su 2019 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
16) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta bausmė – 30 parų areštas;
17) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 3 d. nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį, skirta bausmė – 8 mėnesių laisvės atėmimas;
18) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis subendrinta su 2019 m. birželio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu skirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas;
19) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dal, skirta bausmė – 1 metų laisvės atėmimas;
20) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), skirta 1 metų 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2019 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu, 2019 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2019 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimas;
21) Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas;
22) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2019 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019 m. liepos 23 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu, 2019 m. rugpjūčio 28 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu, 2019 m. rugsėjo 11 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas;
23) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas;
24) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimas;
25) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), skirta bausmė – 1 metų laisvės atėmimas;
26) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2019 m. lapkričio 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu, 2019 m. lapkričio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 9 metų 9 mėnesių laisvės atėmimas;
27) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, skirta bausmė – 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimas; 2020 m. spalio 8 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmė subendrinta su 2019 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2020 m. vasario 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų 10 dienų laisvės atėmimas; 2023 m. birželio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, peržiūrėjus ankstesnius nuosprendžius ir subendrinus skirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimas. Bausmę atliko 2023 m. rugsėjo 4 d.;
28) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė – 20 parų areštas. Bausmę atliko 2024 m. sausio 31 d.;
29) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. sausio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos), skirta bausmė – 30 parų areštas. Bausmę atliko 2024 m. gegužės 27 d.;
30) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė – 20 parų areštas;
31) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2024 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;
32) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė – 35 parų areštas;
33) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), skirta bausmė – 30 parų areštas;
34) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinta su 2024 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, 2024 m. birželio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2024 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;
35) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), skirta bausmė 30 parų areštas; 2024 m. lapkričio 6 d. nutartimi, ši bausmė subendrinta su 2024 m. rugsėjo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;
36) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), skirta bausmė – 45 parų areštas;
37) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė – 28 parų areštas;
38) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 5 dalį (8 veikų), skirta galutinė bausmė – 8 mėnesių laisvės atėmimas;
39) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (7 veikos), skirta bausmė – 30 parų areštas;
40) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2025 m. sausio 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė – 30 parų areštas;
41) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesių laisvės atėmimas;
42) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimu;
43) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos) – 30 parų areštu;
44) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų areštu;
45) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kėdainiuose 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
46) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, skirta 30 parų arešto bausmė;
47) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, skirta 20 parų arešto bausmė;
48) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme,
49) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, skirta 30 parų arešto bausmė; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę visiško ir dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausmėmis, paskirtomis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu (byloje Nr. 1-115-573/2025), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu (byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMjAtMTI0MS8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-320-1241/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-320-1241/2025">1-320-1241/2025</a>), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 7 d. nuosprendžiu, prieš tai arešto bausmes pakeitus laisvės atėmimo bausmėmis, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, t. y. prie griežčiausios bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu – 8 mėnesių laisvės atėmimo, pridėti dalį – 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės tesimo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, dalį bausmės – 3 mėnesius laisvės atėmimo, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu (byloje Nr. 1-115-573/2025), visiškai pridėti šias bausmes: 45 parų arešto bausmę (45 dienas laisvės atėmimo), paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendžiu, 28 parų arešto bausmę (28 dienas laisvės atėmimo), paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, 30 parų arešto bausmę (30 dienų laisvės atėmimo), paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, 30 parų arešto bausmę (30 dienų laisvės atėmimo), paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu (byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMjAtMTI0MS8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-320-1241/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-320-1241/2025">1-320-1241/2025</a>), 30 parų arešto bausmę (30 dienų laisvės atėmimo), paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 7 d. nuosprendžiu, ir 30 parų arešto bausmę (30 dienų laisvės atėmimo), paskirtą šiuo nuosprendžiu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių 13 (trylika) dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 7 d. nuosprendį. Teistumas neišnykęs,
kaltinama padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.
Teismas
nustatė:
S. A. 2024 m. vasario 08 d., apie 13:33 val., prekybos centro UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų paėmė prekes: vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s“ - 34,95 Eur vertės, du butelius alkoholinio gėrimo „Cognac Hennessy VS" - po 19,99 Eur vertės, bendrai39,98 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s“ - 25,95 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s Tennessee Honey" - 25,95 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Glendalough Double Barrel Irish Whiskey“ - 35,95 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s Apple“ - 25,95 Eur vertės, tris butelius alkoholinio gėrimo „Cognac Hennessy VS" - po 27,95 Eur vertės, bendrai 83,85 Eur vertės, t. y., prekių už 272,58 Eur, kurias susidėjo į krepšį ir išėjo pro parduotuvės kasas už šias prekes nesumokėjusi,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2024 m. vasario 08 d., apie 13:45 val. prekybos centro UAB "IKI Lietuva", parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų paėmė prekes: tris vienetus „Nivea kremas“ - po 5,49 Eur vertės, bendrai 16,47 Eur vertės, vieną vienetą „Nivea kremas soft“ - 4,09 Eur vertės, du vienetus „Old spice whitewater dušo želė“ - po 4,99 Eur vertės, bendrai 9,98 Eur vertės, du vienetus „Sensodyne Deep Clean dantų pasta“ - po 6,49 Eur vertės, bendrai 12,98 Eur vertės, du vienetus „Nivea Men dušo želė vyrams Fresh Kick“ - po 6,89 Eur vertės, bendrai 13,78 Eur, vieną vienetą „O.B. Procomfort super tamponai“ - 10,99 Eur vertės, vieną vienetą „Vitamin C micelinis vanduo su VIT C“ - 9,99 Eur vertės, du butelius alkoholinio gėrimo „Glenmorangie Original Single Malt 10YO“ - po 36,95 Eur vertės, bendrai 73,90 Eur vertės, t. y., prekių už 152,18 Eur, kurias susidėjo į krepšį ir išėjo pro parduotuvės kasas už šias prekes nesumokėjusi,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2024 m. vasario 08 d., apie 14:02 val. prekybos centro UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų paėmė prekes: du butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO" - po 49,95 Eur vertės, bendros 99,90 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Aberlour Single Malt 12YO“ - 54,95 Eur vertės, keturis vienetus „Lenor Unstoppables Fresh Kvapniosios/granulės“ - po 8,99 Eur vertės, bendros 35,96 Eur vertės, vieną vienetą „Syoss Color Šampūnas“ - 6,99 Eur vertės, vieną vienetą „Elvital Dream Lenght Šampūnas“, 6,29 Eur vertės, bendrai prekių už 204,09 Eur, kurias susidėjo į krepšį ir išėjo pro parduotuvės kasas už šias prekes nesumokėjusi, tokiu būdu bendrai pagrobė svetimo turto už 628,85 Eur, tuo padarydama UAB "IKI Lietuva" 628,85 Eur turtinę žalą.
Apklausta S. A. teisiamajame posėdyje kalta prisipažino visiškai. Iš esmės patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, nurodė, jog pavogtas prekes naudojo sau, jų nepardavinėjo niekam. Civilinį ieškinį pripažįsta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 ir 291 straipsniais baudžiamoji byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Prokuroras, gynėjas ir kaltinamoji sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Be kaltinamosios visiško prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo ir kiti žemiau aptarti teismo ištirti nuosekliai vieni kitus papildantys įrodymai:
Pareiškime UAB "IKI Lietuva" nurodė, kad 2024 m. vasario 08 d., apie 13:33 val., prekybos centro UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų pagrobtos prekės: vienas butelis alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s“ - 34,95 Eur vertės, du buteliai alkoholinio gėrimo „Cognac Hennessy VS" - po 19,99 Eur vertės, bendrai 39,98 Eur vertės, vienas butelis alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s“ - 25,95 Eur vertės, vienas butelis alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s Tennessee Honey" - 25,95 Eur vertės, vienas butelis alkoholinio gėrimo „Glendalough Double Barrel Irish Whiskey“ - 35,95 Eur vertės, vienas butelis alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s Apple“ - 25,95 Eur vertės, trys buteliai alkoholinio gėrimo „Cognac Hennessy VS" - po 27,95 Eur vertės, bendrai 83,85 Eur vertės, t. y., prekių už 272,58 Eur. (t. 1, b. l. 31-32, 41).
Pareiškime UAB "IKI Lietuva" nurodė, kad 2024 m. vasario 08 d., apie 13:45 val. prekybos centro UAB "IKI Lietuva", parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų pagrobtos prekės: trys vienetai „Nivea kremas“ - po 5,49 Eur vertės, bendrai 16,47 Eur vertės, vienas vienetas „Nivea kremas soft“ - 4,09 Eur vertės, du vienetai „Old spice whitewater dušo želė“ - po 4,99 Eur vertės, bendrai 9,98 Eur vertės, du vienetai „Sensodyne Deep Clean dantų pasta“ - po 6,49 Eur vertės, bendrai 12,98 Eur vertės, du vienetai „Nivea Men dušo želė vyrams Fresh Kick“ - po 6,89 Eur vertės, bendrai 13,78 Eur, vienas vienetas „O.B. Procomfort super tamponai“ - 10,99 Eur vertės, vienas vienetas „Vitamin C micelinis vanduo su VIT C“ - 9,99 Eur vertės, du buteliai alkoholinio gėrimo „Glenmorangie Original Single Malt 10YO“ - po 36,95 Eur vertės, bendrai 73,90 Eur vertės, t. y., prekių už 152,18 Eur. (t. 1, b. l. 35-36, 42).
Pareiškime UAB "IKI Lietuva" nurodė, kad 2024 m. vasario 08 d., apie 14:02 val. prekybos centro UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų pagrobtos prekės: du buteliai alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO" - po 49,95 Eur vertės, bendros 99,90 Eur vertės, vienas butelis alkoholinio gėrimo „Aberlour Single Malt 12YO“ - 54,95 Eur vertės, keturi vienetai „Lenor Unstoppables Fresh Kvapniosios/granulės“ - po 8,99 Eur vertės, bendros 35,96 Eur vertės, vienas vienetas „Syoss Color Šampūnas“ - 6,99 Eur vertės, vienas vienetas „Elvital Dream Lenght Šampūnas“, 6,29 Eur vertės, bendrai prekių už 204,09 Eur (t. 1, b. l. 30, 40).
2024-03-29 įvykio vietos apžiūros protokole su foto lentele užfiksuota įvykio vieta: adresu Vytauto g. 18, Varėna. Tai patalpos dviejų aukštų pastate. Įėjimas į parduotuvės patalpas nuo J. Basanavičiaus g. pusės. Apžiūrint parduotuvės išorę, ant pastato vaizdo stebėjimo kamerų nestebima. Įėjus į parduotuvę, dešinėje pusėje matoma įėjimo zona. Į parduotuvę užeinama per įėjimo vartelius. Įėjus per įėjimo vartelius, matomas maisto prekių skyrius. Praėjus maisto prekių skyrių, pasukus į kairę, paėjus tiesiai, dešinėje pusėje matosi higienos prekių skyrius. Higienos prekių skyrius yra išdėstytas lentynomis ir pakabinamais laikikliais. Higienos skyrių sudaro higienos ir grožio prekės, taip pat buitinės prekės. Išėjus iš higienos prekių skyriaus pasukus į kairę pusę, paėjus tiesiai, pasukus į kairę pusę, patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių. Alkoholio skyrius išdėstytas lentynomis. Alkoholio skyriuje kairėje pusėje išdėstyti stiprieji alkoholiniai gėrimai, dešinėje pusėje silpnieji alkoholiniai gėrimai. Apžiūrėjus įvykio vietą jokių tyrimui reikšmingų objektų ar pėdsakų nerasta (t. 1, b. l. 47-61).
Liudytoja E. M. parodė, kad yra UAB "IKI Lietuva" saugos valdymo vadybininkė, yra UAB "IKI Lietuva" įgaliota atstovauti Bendrovę kaip nukentėjusįjį bei civilinį ieškovą visose institucijose, įskaitant ir teismus, ikiteisminio tyrimo bylose dėl vagysčių/plėšimų ir Bendrovės parduotuvių. 2024-03-26 saugos tarnyba, atsakinga už UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", kuri yra Varėnos m., Vytauto g. 18-1, jai pranešė, kad 2024-02-08 apie 14 val. 02 min., nežinoma moteris iš parduotuvės pasisavino 2 butelius "Glenfiddich 12" 0,7 l talpos, 1 vnt. pardavimo kaina 49,95 Eur (bendra suma 99,90 Eur), 1 butelį "Aberour Single Malt 12YO " 0,7 l talpos, kurio vertė 54,95 Eur, 4 vienetus "Lenor Unstoppables Fresh" kvapniosios granulės, vieneto pardavimo kaina 8,99 Eur (bendra suma 35,96 Eur), vieną vienetą "Syoss Color" šampūną, kurio pardavimo kaina 6,99 Eur, vieną vienetą "Elvital Dream Lenght" šampūną, kurio pardavimo kaina 6,29 Eur. Taip pat ta pati nežinoma moteris 13 val. 33 min. iš parduotuvės pasisavino vieną butelį "Jack Daniel"s", kurio pardavimo kaina 34,95 Eur, 2 butelius "Cognac Hennessy VS" 0,35 l talpos, vieno butelio pardavimo kaina 19,99 Eur (bendra suma 39,98 Eur), vieną butelį "Jack Daniel"s" 0,7 l talpos, kurio pardavimo kaina 25,95 Eur, vieną butelį "Jack Daniel"s Tennessee Noney" kurio pardavimo kaina 25,95 Eur, 1 butelį "Glendalough Double Barrel Irish Whiskey " 0,7 l talpos, kurio pardavimo kaina 35,95 Eur, 1 butelį "Jack Daniel"s" Apple 0,7 l talpos, kurio pardavimo kaina 25,95 Eur, 3 butelius "Cognac Hennessy VS" 0,5 l talpos, vieno vieneto pardavimo kaina 27,95 Eur (bendra suma 83,85 Eur). Taip pat ta pati nežinoma moteris apie 13 val. 45 min. iš parduotuvės pasisavino 3 vienetus "Nivea" kremus, kurių vieneto pardavimo kaina 5,49 Eur, (bendra suma 16,47 Eur), 1 vienetą "Nivea Soft" kremą, kurio pardavimo kaina 4,09 Eur, 2 butelius "Glenmorangie Original Single Malt 10YO, 0,7 l talpos, vieneto pardavimo kaina 36,95 Eur (bendra suma 73,90 Eur), 2 vienetus "Old Spise Whitewater" dušo želės, kurios vieneto pardavimo kaina 4,99 Eur (bendra suma 9,98 Eur), 2 vienetus "Sensodyne Deep Clean" dantų pastos, kurios vieneto pardavimo kaina yra 6,49 Eur (bendra suma 12,98 Eur), 2 vienetus "Nivea Men Fresh Kick" dušo želės, kurios vieneto pardavimo kaina 6,89 Eur (bendra suma 13,78 Eur), 1 vienetas "OB Procofort Super" tamponų, kurių pardavimo kaina 10,99 Eur, 1 vienetas "Vitamin C" micelinis vanduo, kurio pardavimo kaina 9,99 Eur. Jie peržiūrėjo vaizdo įrašus, kuriuos jai atsiuntė. Pavogtų prekių sąrašą atlikus inventorizaciją minėtos "IKI Universalinės 465" atsakingas darbuotojas, kuris pateikė į saugos tarnybą. Dėl šios vagystės UAB "IKI Lietuva" patyrė bendrą 628,85 Eur turtinę žalą, todėl Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatui buvo pateiktas pareiškimas su tyrimui susijusiais duomenis, tai yra žalą pagrindžiančius dokumentais bei vagystės vaizdo įrašais. Kas įvykdė vagystę ji nežino (t. 1, b. l. 83-86).
2024-03-12 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota apžiūra objektai - aštuoni 2024-02-08 prie pareiškimų pateikti vagystės vaizdo įrašai. Vaizdo įrašo pavadinimas "13.27 moteris", data 2024-02-08 13.27 val., vaizdo įraše matyti, kaip į alkoholio skyrių ateina šviesių ilgų plaukų moteris, plaukus susirišusi į kasą su šviesios spalvos plaukų gumyte. Moteris apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę. Kairėje rankoje moteris laiko ir prie kairės ausies pridėjusi mobilųjį telefoną, taip pat kaire ranka prispaudusi ties krūtine galimai sulčių pakuotę, ant kairės rankos pasikabinusi juodos spalvos medžiaginį krepšį. Sustojusi moteris pažvelgia į alkoholinius gėrimus vitrinoje, iš viršutinės lentynos pasiima butelį ir jį įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį. Įsidėjusi butelį į krepšį, moteris, galimai kalbėdama telefonu, apžiūrinėja trečioje nuo viršaus lentynoje esančius alkoholio gėrimus ir pasiima stiklinį butelį, kuriame matosi rudos spalvos skystis. Laikydama butelį, kairėje rankoje, dešine ranka nuo viršutinės lentynos pasiima stiklinį butelį, kurį įsideda paėjusi kiek toliau į krepšį, vėl grįžta į ta pačią vietą, kur pasiima iš viršutinės lentynos dar vieną stiklinį butelį. Laikant du butelius rankoje, į alkoholio skyrių veždama vežimą ateina prekybos centro darbuotoja, tai pamačiusi moteris nusisukusi nuo darbuotojos ir toldama nuo jos, vieną butelį įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį, dedant butelį moteris pameta medžiaginį šviesios spalvos pirkinių krepšelį, darbuotoja pirštu parodo, į iškritusį krepšelį, moteris jį pasiima ir iš alkoholio skyriaus išeina. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "13.29 moteris ir vyras", data 2024-02-08 13.29 val., vaizdo įraše matyti, kad alkoholio skyriuje su pirkinių krepšiu stovi vyras žiūri į alkoholio lentynas. Į alkoholio skyrių įeina kitas vyras, kuris kairėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšį, jame matosi įdėtas juodos spalvos medžiaginis krepšys, ant galvos vyras užsidėjęs juodos spalvos kepurę, ilgą juodos spalvos striukę, pilkos spalvos kelnėmis, avi šviesiai rudos spalvos batus. Vyriškis pažiūrėjęs į alkoholio butelius, iš parduotuvės pirkinių krepšio išsiima juodos spalvos medžiaginį krepšį, jį išsilanksto, tuo metu į alkoholio skyrių užeina moteris, apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę, prie kairės ausies pridėjusi mobilųjį telefoną, rankoje laikytą stiklinį butelį padeda į trečią lentyną nuo viršaus, tuo tarpu vyras į juodos spalvos medžiaginį krepšį dedasi nuo viršutinės lentynos stiklinį butelį, nuo viršutinės lentynos raudonos spalvos dėžutę, šviesios spalvos dėžutę, stiklinį butelį, apvalią dėžutę tamsios spalvos, dėžutes, tuo tarpu moteris pasiima nuo viršutinės lentynos stiklinį butelį jį įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį, atsisuka į vyrą ir jam kažką sako, vyras ir moteris pradeda eiti iš alkoholio skyriaus, tačiau vyras apsisuka, moteris išėjusi iš alkoholio skyriaus su rankomis laikydama telefoną pamojuoja į šalis ir vyras su moterimi sugrįžta į alkoholio skyrių. Priėjęs vyras nuo viršutinės lentynos pasiima ir deda į parduotuvės pirkinių krepšį geltonos spalvos dėžutę, raudonos spalvos dėžutę, mėlynos spalvos dėžutę, juodos spalvos dėžutę, geltonos spalvos dėžutę, apvalią juodos spalvos dėžutę, mėlynos spalvos dėžutę, tuo tarpu moteris nuo viršutinės lentynos pasiima stiklinį butelį jį įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį, nuo viršutinės lentynos pasiima stiklinį butelį ir eidama nuo lentynos jį įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį. Išeidama iš alkoholio skyriaus prideda telefoną prie ausies ir iš alkoholio skyriaus pasišalina, po kelių sekundžių iš alkoholio skyriaus pasišalina ir vyras. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "13.32 moteris išeina pro išėjimą", data 2024-02-08 13.32 val. vaizdo įraše prie parduotuvės įėjimo matosi šviesių ilgų plaukų moteris, plaukus susirišusi į kasą su šviesios spalvos plaukų gumyte. Moteris apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę. Kairėje rankoje moteris laiko ir prie kairės ausies pridėjusi mobilųjį telefoną, ties kairės rankos alkūne uždėtas juodos spalvos medžiaginis krepšys, moteris stovi prie lentynų kuriose sudėtos gėlės. Moteris nueidama prie įėjimo, pažvelgia į parduotuvę link parduotuvės išėjimo, bando išeiti pro įėjimą, priėjus prie signalizacijos sistemos ji pradeda mirksėti raudonos spalvos šviesa, moteris grįžta prie gėlių lentynos, apžiūrinėja gėlių lentynoje esančias gėles ir maždaug po minutės išeina pro parduotuvės įėjimą. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "13.42 moteris", data 2024-02-08 13.41 val., vaizdo įraše matyti kaip į higienos skyrių ateina šviesių ilgų plaukų moteris, plaukus susirišusi į kasą su šviesios spalvos plaukų gumyte. Moteris apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę. Kairėje rankoje moteris laiko juodos spalvos medžiaginį krepšį, taip pat du permatomus plastikinius krepšelius, kuriuose galimai sudėti maisto produktai. Moteris pridėjusi prie kairės ausies mobilųjį telefoną apžiūrinėja higienos prekes. Moteris dešine ranka nuo lentynos pasiima du mėlynos spalvos buteliukus (panašios talpos naudojamos šampūnams, ar dušo žale), juos įdeda į juodos spalvos medžiaginį krepšį, įsidėjusi nuo lentynos pasiima du raudonos spalvos buteliukus, (panašios talpos naudojamos šampūnui ar dušo žale) juos įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį. Paėjusi toliau moteris pasiima permatomą buteliuką su rožinės spalvos dangteliu (panaši talpa naudojama makiažo valikliui), jį įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį. Pasilenkusi moteris nuo lentynos paima tris apvalius, plokščius indelius (panašios talpos naudojamos kremui), juos įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį. Moteris apžiūrinėdama lentynas pasiima baltos spalvos tūtelę (panašios talpos naudojamos kremui), ją eidama įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį. Moteris nuėjusi toliau matosi pasiima kažką nuo lentynos ir įsideda į krepšį, peržiūrint vaizdo įrašą neįmanoma užfiksuoti, koks tai daiktas. Paėjusi toliau moteris nuo lentynos pasiima dvi dėžutes (panašios naudojamos dantų pastai), ir jas įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį ir iš higienos skyriaus moteris išeina. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "13.44 moteris išeina pro kasas", data 2024-02-08 13.44 val. vaizdo įraše matyti šviesių ilgų plaukų moteris, plaukus susirišusi į kasą su šviesios spalvos plaukų gumyte. Moteris apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę. Kairėje rankoje moteris laiko mobilųjį telefoną, jį pridėjusi prie ausies. Dešinėje rankoje moteris laiko juodos spalvos medžiaginį krepšį. Moteris stovi prie kasos, kuri yra uždaryta, pastovėjus moteris išeina iš parduotuvės. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "14.02 moteris", data 2024-02-08 14.02 val. vaizdo įraše matyti kaip į higienos skyrių ateina šviesių ilgų plaukų moteris, plaukus susirišusi į kasą su šviesios spalvos plaukų gumyte. Moteris apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę. Kairėje rankoje moteris laiko juodos spalvos medžiaginį krepšį, taip pat prie krūtinės prispaudusi galimai sulčių pakelį, ir rankoje laiko rudos spalvos krepšelį. Moteris pridėjusi prie kairės ausies mobilųjį telefoną apžiūrinėja higienos prekes. Iš viršutinės lentynos pasiima tamsios spalvos butelį (panašų į šampūno), jį padeda atgal į lentyną (trečią nuo apačios), iš trečios nuo viršaus pasiima kažkokį daiktą ir nuo kameros nusisuka, pradeda eiti ir einant moteriai iš rankų iškrenta tamsios spalvos buteliukas (panašus į šampūno). Moteris sustoja prie lentynų, pasiima keturis buteliukus (panašius į šampūno) ir iš higienos skyriaus išeina. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "14.05 moteris", data 2024-02-08 14 val. 05 min. vaizdo įraše matyti kaip į alkoholio skyrių ateina šviesių ilgų plaukų moteris, plaukus susirišusi į kasą su šviesios spalvos plaukų gumyte. Moteris apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę. Kairėje rankoje moteris laiko ir prie kairės ausies pridėjusi mobilųjį telefoną, taip pat kairėje rankoje laiko rudos spalvos maišelį, juodos spalvos medžiaginį krepšį. Sustojusi moteris pažvelgia į alkoholinius gėrimus vitrinoje, ir iš viršutinės lentynos pasiima butelį ir jį įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį. Nuėjusi moteris prie nealkoholinių gėrimų skyriaus kažką pasistiebusi paima ir sugrįžta į alkoholio skyrių ir nuo viršutinės lentynos paima dėžutę, ją įsideda į juodos spalvos medžiaginį krepšį ir išeina iš alkoholio skyriaus. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "13.44 moteris išeina pro įėjimą", data 2024-02-08, 14.05 val. vaizdo įraše prie parduotuvės įėjimo matosi šviesių ilgų plaukų moteris, plaukus susirišusi į kasą su šviesios spalvos plaukų gumyte. Moteris apsirengusi violetinės-rausvos spalvos sportiniu kostiumu su gobtuvu, ant sportinio kostiumo užsidėjusi juodos spalvos striukę, ant nugaros užsidėjusi šviesios spalvos kuprinę. Kairėje rankoje moteris laiko ir prie kairės ausies pridėjusi mobilųjį telefoną, ties kairės rankos alkūne uždėtas juodos spalvos medžiaginis krepšys, moteris kairėje rankoje laiko rudos spalvos maišelį. Moteris išeina pro parduotuvės įėjimą (t. 1, b. l. 90-94).
2024-07-01 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjos G. G. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad pagal darbo pobūdį nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė moteris, kuri atpažinta kaip S. T.- S., gim. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 165-167).
2024-10-15 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. J. tarnybiniame pranešime dėl procesinių dokumentų iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-09016-24 prijungimo prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-08581-24, nurodyta, kad Varėnos rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08581-24 pagal BK 178 str. 1 d., dėl to, kad 2024 m. vasario 08 d., laikotarpiu nuo 13:33 val. iki 14:02 val., iš prekybos centro UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje lentynų buvo pagrobta prekių už 628,85 Eur. Tyrimo metu 2024-08-19 nutarimu S. T.-S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta įtariamąja. 2024-09-17 S. T.-S. buvo paskelbtas minėtas nutarimas, ji parodymus duoti atsisakė. Turimais duomenimis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose yra nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS02NzctODA1LzIwMjQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-677-805/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-677-805/2024">1-677-805/2024</a> (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-09016-24), kurioje kaltinamoji yra S. T.-S. Ikiteisminio tyrimo metu ji buvo apklausta įtariamąja, yra davusi parodymus, tame tarpe ir dėl vaizdo įrašuose fiksuotų duomenų. Kadangi IT Nr. 01-1-08581-24 būtina skirti užduotį atlikti portretų tyrimą, todėl 2024-10-03 iš Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų buvo gautas leidimas gauti iš IT Nr. 01-1-09016-24 kopijas procesinių dokumentų: 2024-05-13 pranešimo apie įtarimą, 2024-05-13 įtariamosios S. T.-S. apklausos protokolo, 2024-03-14 el. paštu gautų vaizdo įrašų, kuriuos pateikė UAB "Senukai", 2024-03-14 Kitų objektų apžiūros protokolo, 2024-05-13 Kitų objektų apžiūros protokolo. 2024-10-15 procesinių dokumentų kopijos buvo gautos iš IBPS ir prijungtos prie IT Nr. 01-1-08581-24 (t. 1, b. l. 174).
2025-03-18 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog didelė tikimybė, kad tiriamojoje medžiagoje (juodą striukę ir rausvą džemperį su gobtuvu po ja apsirengęs asmuo) ir lyginamojoje medžiagoje (spalvoto vaizdo atvaizduose juodą striukę su gobtuvu ir šviesiai žalią drabužį po ja apsirengęs asmuo, nespalvoto vaizdo atvaizde tamsų drabužį apsirengęs asmuo) yra užfiksuotas vienas ir tas pats asmuo (t. 2, b. l. 2-7).
2024-09-17 įtariamosios S. T.-S. (nuo 2025-01-23 S. A.) parodymai: kaltės klausimu nepasisakys. Galvos traumų neturėjusi, turi priklausomybę narkotinėms medžiagoms, šiuo metu vartoja metadoną. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, tačiau kaltės klausimu nepasisakys. Ji atsisako duoti parodymus ir jokių parodymų ikiteisminio tyrimo metu neduos. Daugiau neturi, ką pasakyti (t. 2, b. l. 181).
2025-04-10 įtariamosios S. A. (iki 2024-01-23 S. T. – S.) parodymai: kaltę pripažįsta visiškai. Kalta prisipažįsta. Nuoširdžiai gailisi dėl to, ką padarė. Pavogė daiktus, nes yra priklausoma nuo narkotinių medžiagų. Jeigu nebūtų priklausoma, tikrai nevogtų. Mano, kad prekės yra draustos, todėl turtinės žalos parduotuvė neturėjo patirti. Prašo išsireikalauti iš prekybos centro duomenis, ar prekės yra draustos (t. 3, b. l. 10-12).
Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamosios padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jos kaltei įrodyti. Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus kaltinamosios paaiškinimus, ikiteisminio tyrimo metu duotus liudytojų parodymus bei ištirtus rašytinius įrodymus: pareigūnų tarnybinius pranešimus; objektų apžiūros protokolus; kitus užfiksuotus duomenis bei kitus byloje esančius duomenis, teismas daro išvadą, kad visi nurodyti įrodymai įrodo, jog kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, t. y., S. A. pagrobė svetimą turtą, t. y., 2024 m. vasario 08 d., apie 13:33 val., prekybos centro UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų paėmė prekes: vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s“ - 34,95 Eur vertės, du butelius alkoholinio gėrimo „Cognac Hennessy VS" - po 19,99 Eur vertės, bendrai39,98 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s“ - 25,95 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s Tennessee Honey" - 25,95 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Glendalough Double Barrel Irish Whiskey“ - 35,95 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniel’s Apple“ - 25,95 Eur vertės, tris butelius alkoholinio gėrimo „Cognac Hennessy VS" - po 27,95 Eur vertės, bendrai 83,85 Eur vertės, t. y., prekių už 272,58 Eur, kurias susidėjo į krepšį ir išėjo pro parduotuvės kasas už šias prekes nesumokėjusi; tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2024 m. vasario 08 d., apie 13:45 val. prekybos centro UAB "IKI Lietuva", parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų paėmė prekes: tris vienetus „Nivea kremas“ - po 5,49 Eur vertės, bendrai 16,47 Eur vertės, vieną vienetą „Nivea kremas soft“ - 4,09 Eur vertės, du vienetus „Old spice whitewater dušo želė“ - po 4,99 Eur vertės, bendrai 9,98 Eur vertės, du vienetus „Sensodyne Deep Clean dantų pasta“ - po 6,49 Eur vertės, bendrai 12,98 Eur vertės, du vienetus „Nivea Men dušo želė vyrams Fresh Kick“ - po 6,89 Eur vertės, bendrai 13,78 Eur, vieną vienetą „O.B. Procomfort super tamponai“ - 10,99 Eur vertės, vieną vienetą „Vitamin C micelinis vanduo su VIT C“ - 9,99 Eur vertės, du butelius alkoholinio gėrimo „Glenmorangie Original Single Malt 10YO“ - po 36,95 Eur vertės, bendrai 73,90 Eur vertės, t. y., prekių už 152,18 Eur, kurias susidėjo į krepšį ir išėjo pro parduotuvės kasas už šias prekes nesumokėjusi; tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2024 m. vasario 08 d., apie 14:02 val. prekybos centro UAB "IKI Lietuva" parduotuvės "IKI-Universalinė 465", esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salėje iš lentynų paėmė prekes: du butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO" - po 49,95 Eur vertės, bendros 99,90 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Aberlour Single Malt 12YO“ - 54,95 Eur vertės, keturis vienetus „Lenor Unstoppables Fresh Kvapniosios/granulės“ - po 8,99 Eur vertės, bendros 35,96 Eur vertės, vieną vienetą „Syoss Color Šampūnas“ - 6,99 Eur vertės, vieną vienetą „Elvital Dream Lenght Šampūnas“, 6,29 Eur vertės, bendrai prekių už 204,09 Eur, kurias susidėjo į krepšį ir išėjo pro parduotuvės kasas už šias prekes nesumokėjusi, tokiu būdu bendrai pagrobė svetimo turto už 628,85 Eur, tuo padarydama UAB "IKI Lietuva" 628,85 Eur turtinę žalą.
Atsižvelgiant į nagrinėjamoje byloje nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, kad 2024-02-08 13.33 val., 13.45 val. ir 14.02 val., veikos turi tęstinės nusikalstamos veikos požymių. Pažymėtina, kad pagal teismų praktiką tęstinė nusikalstama veika – viena nusikalstama veika, kurią sudaro keli tapatūs veikos epizodai, nukreipti į vieningą objektą ir kurias apima vieninga kaltininko tyčia. Padarytos veikos epizodai laikomi vienos nusikalstamos veikos sudėtinėmis dalimis, siekiant vieningo rezultato. Nustačius vieningą tyčią, jos realizavimo laikas nėra reikšmingas. Tokiu būdu padarytos veikos laikytinos vienos nusikalstamos veikos epizodais ir pati nusikalstama veika kvalifikuotina tik pagal vieną BK straipsnį ar jo dalį. Taip pat nusikalstamą veiką vertinant kaip vieną tęstinę veiką atsižvelgiama ir į tokį požymį: nedidelį laiko tarpą tarp atskirų veikų. Taigi, susiformavusioje teismų praktikoje pripažįstama, kad tęstinė veika yra tada, kai kaltininkas veikia turėdamas konkretų sumanymą, tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių tai įgyvendina ne iš karto, o per kelis etapus. Vieningai tyčiai būdinga tai, kad pats kaltininkas šiuos veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiksmą, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kito nusikalstamo veiksmo, tačiau tais atvejais, kai tyčia padaryti kitą nusikalstamą veiką kyla jau po pirmosios veikos, šios veikos paprastai kvalifikuojamos kaip pakartotinės (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkstNzQzLzIwMDc=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2K-743/2007')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2K-743/2007">2K-743/2007</a>, Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkstMTQ2LzIwMDg=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2K-146/2008')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2K-146/2008">2K-146/2008</a>, Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkstNDU0LzIwMDg=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2K-454/2008')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2K-454/2008">2K-454/2008</a> ir kt.).
Teismas konstatuoja, kad kaltinamosios veiksmai, kai ji iš tos pačios parduotuvės, tą pačią dieną, laikotarpiu nuo 13.33 val. iki 14.02 val., pagrobė svetimą turtą (prekes), kvalifikuotinos kaip tęstinis nusikaltimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.
Skiriant bausmę S. A., teismas atsižvelgia į tai, kad ji veikdama tiesiogine tyčia padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 str.). Nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, nusikaltimas baigtas. S. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad nors kaltinamoji jauno amžiaus, tačiau penkiasdešimt kartų teista, teistumas neišnykęs, administracine tvarka bausta, ištekėjusi, nedirbanti, vidurinio išsilavinimo, psichikos sveikatos centre nesigydė, tačiau priklausomybių ligų įskaitoje registruota; nuo 2008-07-10 konsultuota/gydyta Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filiale dėl psichikos ir elgesio sutrikimų dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo, priklausomybės sindromo (t. 2, b. l. 29).
Atsižvelgus į visumą nustatytų aplinkybių, remiantis BK 54 str., teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. bus pasiekti S. A. skiriant laisvės atėmimo bausmę, kadangi atsižvelgiant į aplinkybių visumą, kaltinamosios asmenybę, yra pagrindo išvadai, kad paskirta bausmė užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą. Baudžiamoji byla teisme išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamoji visiškai pripažino kaltę, todėl yra pagrindas taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Teismas, skirdamas kaltinamajai bausmę atsižvelgė į bausmės paskirtį, kad bausme siekiama ne tik nubausti kaltą asmenį, bet ir sulaikyti jį nuo nusikaltimų darymo, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų nusikaltimų. Kadangi nėra duomenų apie jau įsiteisėjusius nuosprendžius, bausmės nebendrintinos.
Ikiteisminio tyrimo metu S. A. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 2, b. l. 182-183), panaikintina, kadangi kaltinamoji šiuo metu atlieka bausmę kalėjime.
Civilinis ieškovas UAB „IKILietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 628,85 EUR turtinės žalos atlyginimo. Ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu pateiktais duomenimis, todėl iš kaltinamosios civiliniam ieškovui priteistina prašoma 628,85 EUR turtinės žalos suma.
Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d. numato teismui teisę, pripažinus kaltinamąjį kaltu, iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 1 ir 2 p. numatytus atvejus.
Teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus pažyma dėl kaltinamajai suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų – 375,21 EUR.
Pažymėtina, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma iš esmės yra informacinio pobūdžio ir neįpareigoja teismą visais atvejais šias išlaidas priteisti iš kaltinamųjų.
Nagrinėjamu atveju kaltinamajai buvo skirtas gynėjas pagal Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 7 p. Atsižvelgiant į kaltinamosios turtinę padėtį: kaltinamoji atlieka laisvės atėmimo bausmę, iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo nedirbo, turto ir santaupų neturi, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamosios nepriteistinos (Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d.).
Daiktai – DVD laikmenos su vaizdo įrašais, paliktini prie bylos medžiagos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 291, 297, 301-305, 307-308 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti S. A. kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu S. A. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Panaikinti S. A. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Civilinio ieškovo „IKI Lietuva“ UAB, juridinio asmens kodas 110193723, civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamosios S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo naudai 628,85 EUR (šešis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 85 ct) turtinei žalai atlyginti.
Daiktus – DVD laikmenas su vaizdo įrašais, palikti prie bylos medžiagos.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo jo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Loreta Janiulytė
