Teikimas Nr. T-1057-1127/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13801-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 31 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių vykdymo tvarkos.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – Alytaus kalėjimas) teikimas, kuriame nurodoma, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas P. P. (P. P.) ir jam skirta 30 parų arešto bausmė. 2024 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. P. nuteistas 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Teikimu prašoma priimti sprendimą dėl 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo ir 2024 rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo tvarkos.
Teikimas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Teikimas Nr. T-1057-1127/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13801-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 31 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių vykdymo tvarkos.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – Alytaus kalėjimas) teikimas, kuriame nurodoma, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas P. P. (P. P.) ir jam skirta 30 parų arešto bausmė. 2024 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. P. nuteistas 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Teikimu prašoma priimti sprendimą dėl 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo ir 2024 rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo tvarkos.
Teikimas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad P. P. 2024 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 5 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) (veikos padarytos nuo 2023 m. balandžio 22 d. iki 2024 m. sausio 20 d.). Bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) 187 straipsnio 1 dalyje, subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnes, ir paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu su likusiomis paskirtomis bausmėmis, ir P. P. paskirta subendrinta – 5 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2024 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nutartimi patikslintas nuosprendis dėl bausmės laiko įskaitymo.
P. P. taip pat nuteistas 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, (veika padaryta 2024 m. kovo 25 d.) ir jam, vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta vienu trečdaliu sumažinta 30 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 17 d.
Nusikalstamą veiką, dėl kurios pripažintas kaltu 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. P. įvykdė iki 2024 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo. Įvertinus nustatytas aplinkybes, 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu ir 2024 m. rugpjūčio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis. Įvertinus veikų, dėl kurių padarymo asmuo nuteistas minimais teismo procesiniais sprendimais, pobūdį, taikytinos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatos, laisvės atėmimo bausmei apimant arešto bausmę, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 3 metams 5 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina pagal 2024 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu atliktos bausmės dalis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrinti 2024 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2024 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, taikant bausmių apėmimą, ir P. P. (P. P.) paskirti subendrintą 3 (trejų) 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi paskirtą subendrintą bausmę įskaityti atliktą bausmės dalį pagal 2024 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Maslauskaitė
