Civilinė byla Nr. B2-165-278/2013
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00189-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija: 113.1; 114.4; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 4 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,
sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,
šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bikuvos prekyba“ ieškinį atsakovei UAB „Kamarita“ dėl bankroto bylos ir,
n u s t a t ė:
bankrutavusios UAB „Kamarita“ administratorius UAB „Administratorių kontora“ prašo teismą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutavusios įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2011 m. gegužės 18 d. nutartimi UAB „Kamarita“ iškelta bankroto byla, 2011-11-15 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2012-05-10 nutartimi patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis (b.l. 38-39, 91, 102). Byloje nustatyta, kad UAB „Kamarita“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, pardavus turimą turtą, bendrovė dalinai atsiskaitė su įkaito turėtoju kredito unija „Kupiškėnų taupa“.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kreditorių susirinkimas 2013-03-05 įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos (b.l. 113). Administratorius teismui pateikė likvidacinį aktą, Panevėžio regiono aplinkos departamento Kupiškio rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (b.l. 117,122). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Kamarita“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).
Civilinė byla Nr. B2-165-278/2013
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00189-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija: 113.1; 114.4; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 4 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,
sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,
šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bikuvos prekyba“ ieškinį atsakovei UAB „Kamarita“ dėl bankroto bylos ir,
n u s t a t ė:
bankrutavusios UAB „Kamarita“ administratorius UAB „Administratorių kontora“ prašo teismą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutavusios įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2011 m. gegužės 18 d. nutartimi UAB „Kamarita“ iškelta bankroto byla, 2011-11-15 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2012-05-10 nutartimi patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis (b.l. 38-39, 91, 102). Byloje nustatyta, kad UAB „Kamarita“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, pardavus turimą turtą, bendrovė dalinai atsiskaitė su įkaito turėtoju kredito unija „Kupiškėnų taupa“.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kreditorių susirinkimas 2013-03-05 įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos (b.l. 113). Administratorius teismui pateikė likvidacinį aktą, Panevėžio regiono aplinkos departamento Kupiškio rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (b.l. 117,122). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Kamarita“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 2 d., 31 str. 7 p., 32 str. 4-5 d. d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str. str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kamarita“ (įmonės 1648 33358, B.Žekonio g. 14, Kupiškio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Kamarita“ administratorių UAB „Administratorių kontora“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.
Sumažinti įmonės kreditoriaus kredito unijos „Kupiškėnų taupa“ 2012-05-10 nutartimi patvirtintą 170 463,11 Lt finansinį reikalavimą išmokėta suma, patvirtinant atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kamarita“ 168 341,11 Lt skolą kreditoriui.
Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kamarita“ kreditorių sąrašą, kurių kreditoriniai reikalavimai nepatenkinti:
Kreditoriai
Reikalavimo suma, Lt
VĮ Turto bankas
1 125,00
UAB „Bikuvos prekyba“
7 777,66
Kredito unija „Kupiškėnų taupa“
168 341,11
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą
