Byla Nr. T-218-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18071-2024-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 15 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymą dėl nuteistajam M. R. paskirtų bausmių subendrinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-898-448/2024) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio M. R. sulaikymo dienos, vykdant šiuo įsiteisėjusiu nuosprendžiu jam paskirtą bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 6 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymas dėl bausmių subendrinimo. Prašyme nurodoma, jog be aukščiau minėto Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžio, jie yra gavę patvarkymą pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendį, kuriuo M. R. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Esant nurodytoms aplinkybėms, prijungimui prie paieškos bylos Nr. 52-07-0061-24, prašo teismo subendrinti minėtais nuosprendžiais M. R. paskirtas bausmes.
Prašymas atmetamas.
Byla Nr. T-218-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18071-2024-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 15 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymą dėl nuteistajam M. R. paskirtų bausmių subendrinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-898-448/2024) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio M. R. sulaikymo dienos, vykdant šiuo įsiteisėjusiu nuosprendžiu jam paskirtą bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 6 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymas dėl bausmių subendrinimo. Prašyme nurodoma, jog be aukščiau minėto Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžio, jie yra gavę patvarkymą pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendį, kuriuo M. R. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Esant nurodytoms aplinkybėms, prijungimui prie paieškos bylos Nr. 52-07-0061-24, prašo teismo subendrinti minėtais nuosprendžiais M. R. paskirtas bausmes.
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Nors Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. spalio 16 d. ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, tačiau iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog nuteistojo atžvilgiu šiuo metu yra nagrinėjamos dvi baudžiamosios bylos. Iš Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 20 d. nutarties (baudžiamoji byla Nr. 1-61-416/2025) matyti, jog M. R. slapstosi nuo teismo, todėl yra paskelbta jo paieška ir jam paskirta kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra 6 (šešių) mėnesių terminui, jos pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos, įpareigojant kaltinamąjį nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje. M. R. iki šiol nėra surastas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas neturi galimybių įstatymo nustatyta tvarka nuteistajam M. R. panešti apie teismo posėdį dėl jam skirtų bausmių subendrinimo, todėl jis neturės galimybės pasinaudoti savo procesinėmis teisėmis. Esant šioms aplinkybėms, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymas atmetamas. Pažymima, jog tai neužkerta kelio, suradus nuteistąjį, šį klausimą svarstyti iš naujo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
