Civilinė byla Nr. e2YT-562-970/2026
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01450-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1;
2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.4.6.10
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 28 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,
sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei,
dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei N. R.,
suinteresuotam asmeniui A. S.,
išvadą teikiančios institucijos atstovei A. K.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. S. prašymą suinteresuotam asmeniui A. S., institucija teikianti išvadą byloje Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja G. S. kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sutuoktinį A. S. Prašyme nurodė, kad dėl įvairių diagnozuotų susirgimų jos sveikata yra pablogėjusi, sutrikusi judėjimo funkcija, nuo 2025 m. birželio 19 d. jai neterminuotai nustatytas IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Dėl sveikatos sutrikimų yra nedarbinga, juda vežimėlio pagalba, negali savęs apsitarnauti, pasirūpinti savo higiena, atlikti įprastų buities darbų, nuvykti į gydymo įstaigas, dėl ko reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Ja nuolat rūpinasi sutuoktinis A. S., kuris gyvena kartu ir užtikrina nuolatinę priežiūrą bei teikia visokeriopą pagalbą. Sutuoktinis tinkamai ja rūpinasi, todėl pageidauja, kad sutuoktinis būtų paskirtas jos rūpintoju.
Civilinė byla Nr. e2YT-562-970/2026
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01450-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1;
2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.4.6.10
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 28 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,
sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei,
dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei N. R.,
suinteresuotam asmeniui A. S.,
išvadą teikiančios institucijos atstovei A. K.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. S. prašymą suinteresuotam asmeniui A. S., institucija teikianti išvadą byloje Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja G. S. kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sutuoktinį A. S. Prašyme nurodė, kad dėl įvairių diagnozuotų susirgimų jos sveikata yra pablogėjusi, sutrikusi judėjimo funkcija, nuo 2025 m. birželio 19 d. jai neterminuotai nustatytas IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Dėl sveikatos sutrikimų yra nedarbinga, juda vežimėlio pagalba, negali savęs apsitarnauti, pasirūpinti savo higiena, atlikti įprastų buities darbų, nuvykti į gydymo įstaigas, dėl ko reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Ja nuolat rūpinasi sutuoktinis A. S., kuris gyvena kartu ir užtikrina nuolatinę priežiūrą bei teikia visokeriopą pagalbą. Sutuoktinis tinkamai ja rūpinasi, todėl pageidauja, kad sutuoktinis būtų paskirtas jos rūpintoju.
2. Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė palaikė prašymą ir jame nurodytų motyvų pagrindu prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėja dėl įvairių sveikatos sutrikimų pati savimi pasirūpinti negali, ja visapusiškai rūpinasi kartu su ja gyvenantis sutuoktinis A. S., kuris tinkamai prižiūri pareiškėją, jų tarpusavio santykiai yra geri, pareiškėja juo pasitiki.
3. Suinteresuotas asmuo A. S. teismo posėdyje parodė, kad žmonos sveikatos būklė šiuo metu yra bloga, ji dėl vienos kojos amputuotos pėdos sunkiai juda, reikalinga vežimėlio pagalba, pati negali pasigaminti maisto, jai reikia padėti susitvarkyti higieną bei buitį, paduoti valgyti, vaistus, nuvežti pas gydytojus, jai būtina nuolatinė priežiūra. Gyvena kartu su sutuoktine, jų santykiai yra geri, sutinka būti paskirtas žmonos rūpintoju.
4. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko ir pateikė išvadą, kad dėl sveikatos būklės G. S. negali tinkamai bei savarankiškai savimi pasirūpinti. Pareiškėja gyvena nuomojame bute kartu su sutuoktiniu A. S., ji serga 2 tipo cukriniu diabetu, jai amputuota dalis pėdos, juda tik su pagalbinėmis priemonėmis, naudojasi vaikštyne, tolimesnius atstumus veža sutuoktinis su vežimėliu. Taip pat pareiškėja serga bronchine astma, turi kraujospūdžio problemų. Dėl bendro silpnumo, apetito stokos, galvos svaigimo, pasunkėjusio vaikščiojimo, pareiškėja negali savarankiškai apsipirkti, pasigaminti maisto, nueiti pas gydytojus, atlikti visų buitinių ir asmens higienai reikalingų veiksmų. Pareiškėjai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, todėl jai tikslinga nustatyti rūpybą. Pareiškėja rūpinasi jos sutuoktinis A. S., kuris perka ir gamina maistą, rūpinasi jos asmens higiena, prižiūri vaistų vartojimą, tvarko buities reikalus, padeda nuvykti pas gydytojus ir kitas įstaigas. A. S. tinkamai rūpinasi pareiškėja, jų ryšys yra artimas, vaikų neturi, todėl pareiškėjos rūpintoju rekomenduoja paskirti jos sutuoktinį A. S..
k o n s t a t u o j a :
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.27⁹ straipsnį rūpyba veiksniam asmeniui yra nustatoma siekiant apsaugoti fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus.
6. Pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens A. S. paaiškinimais, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėja G. S. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, jai Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinio skyriaus 2025 m. birželio 23 d. sprendimu dėl dalyvumo lygio Nr. STS-6837 bei 2025 m. birželio 23 d. sprendimu dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio Nr. STS-6838 dėl diagnozuoto (duomenys neskelbtini) nuo 2025 m. birželio 23 d. neterminuotai nustatytas 30 procentų dalyvumo lygis ir 70 procentų netekto dalyvumo lygis bei IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos sutrikimų savęs neapsitarnauja ir be kito asmens pagalbos negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.27⁹ straipsnio 1 dalis).
7. Pareiškėją prižiūri ir rūpinasi jos sutuoktinis A. S., kuris žino žmonos poreikius, juos sieja artimas tarpusavio ryšys. A. S. yra neteistas (teistumas išnykęs), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyvena kartu su žmona, duomenų, jog turėtų ydingų ar žalingų įpročių nėra, jo sveikatos būklė bei užimtumas (dirba suderintomis darbo sąlygomis) leidžia tinkamai rūpintis pareiškėja. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius rekomenduoja pareiškėjos rūpintoju paskirti jos sutuoktinį A. S.. A. S. raštu yra išreiškęs sutikimą būti pareiškėjos rūpintoju, pareiškėja pageidauja, kad jos rūpintoju būtų paskirta sutuoktinis A. S.. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad A. S. yra tinkamas būti pareiškėjos rūpintoju (CK 3.27⁹ straipsnio 2, 3 dalys).
8. Suinteresuotam asmeniui A. S. išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.27⁹ straipsniuose.
9. Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).
10. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir mediacijos paslaugų administravimo skyriaus 2025 m. liepos 15 d. sprendimu Nr. (8.28Mr)ATP-C-2025-06103 pareiškėja visiškai atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos iš pareiškėjos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335, 496, 509 straipsniais,
n u t a r i a :
pareiškėjos prašymą tenkinti.
Nustatyti rūpybą G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir jos rūpintoju paskirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti A. S., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su rūpintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rūpintinio ir rūpintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.27⁹ straipsniai).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Teisėja Džiuginta Plukienė
