V. L. pagal BK 369 str., 368 str.

[0] Kasacinio skundo Nr. LAIK-7/2026

[1] Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06976-2025-0

[2] Procesinio sprendimo kategorijos 2.8.1.3; 2.8.1.4

[3] (S)

[4] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[5] N U T A R T I S

[6] 2026 m. birželio 25 d.

[7] Vilnius

[8] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Rimos Ažubalytės, spręsdama nuteistojo V. L. kasacinio skundo dėl Utenos apylinkės teismo 2026 m. sausio 29 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. balandžio 8 d. nutarties priėmimo klausimą,

[9] n u s t a t ė :

[10] Nuteistasis V. L. kasaciniu skundu prašo sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

[11] Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

[12] Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

[13] Kasaciniame skunde nenurodyti jokie teisiniai argumentai dėl baudžiamojo įstatymo netinkamo taikymo ar padarytų esminių BPK pažeidimų.

[14] Darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai).

[15] Pažymėtina, kad kasatorius turi teisę kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl teisinės pagalbos ruošiant kasacinį skundą.

[16] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

[17] n u t a r i a :

[18] Atsisakyti priimti nuteistojo V. L. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[19] Teisėjai Alvydas Pikelis

[20] Alenas Piesliakas

[21] Rima Ažubalytė