Baudžiamoji byla Nr. E1-258-805/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00006-2026-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.2.2.12; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,
sekretoriaujant G. Z..
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei„L.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) pateikė prašymą (liudijimą) bei sprendimą dėl 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29302585, įsiteisėjusiu 2025 m. rugpjūčio 27 d., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB),,L.“, registruotai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Baudžiamoji byla Nr. E1-258-805/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00006-2026-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.2.2.12; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,
sekretoriaujant G. Z..
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei,,L.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) pateikė prašymą (liudijimą) bei sprendimą dėl 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29302585, įsiteisėjusiu 2025 m. rugpjūčio 27 d., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB),,L.“, registruotai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Finansinę baudą paskyrusi institucija Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. rugpjūčio 27 d., UAB,,L.“ 80 Eur baudą už Kelių eismo įstatymo 101 punkto pažeidimą, o būtent už tai, kad UAB,,L.“ priklausanti transporto priemonė,,Mercedes-Bendz Astros“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 2025 m. liepos 21 d. 19.53 val. apgyvendintoje vietoje (duomenys neskelbtini) (A2), 71,7 kilometre važiavo viršydama leistiną 50 km/h greitį. Faktiškas važiavimo greitis, atsižvelgiant į įrangos paklaidą, 61 km/h. Atsakomybėn patrauktas asmuo per nustatytą terminą nesumokėjo paskirtos baudos, todėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras (Latvijos Respublika) prašo pripažinti 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. rugpjūčio 27 d., UAB,,L.“ paskirtą 80 Eur finansinę baudą ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą prokuratūra informuota tinkamai.
Pinigine sankcija nubaustos UAB,,L.“ atstovas, kuriam buvo siųstas šaukimas įmonės elektroninio pašto adresu, neatvyko į teismą, tačiau pateikė prašymą bylą nagrinėti įmonės atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo. Byloje pateikė 2026 m. sausio 28 d. mokėjimo dokumentą, iš kurio matyti, kad 80 Eur bauda sumokėta 2026 m. sausio 28 d., mokėjimo kodas 6801.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, byla išnagrinėta nedalyvaujant UAB,,L.“ įgaliotam atstovui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas (BPK 365² straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad UAB,,L.“ registruota adresu (duomenys neskelbtini), todėl yra teisminga Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu UAB,,L.“ buvo paskirta piniginė sankcija, tai yra 80 Eur bauda už 2025 m. liepos 21 d. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimas). Šis sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 27 d. Paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta nustatytu laiku, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Nagrinėjamu atveju UAB,,L.“ piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB,,L.“ pateikė teismui duomenis, jog 2026 m. sausio 28 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą sumokėjo 80 Eur, įmokos kodas 6801, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta, todėl vykdymui nepateiktina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
n u t a r i a :
Pripažinti Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu UAB,,L.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją.
Nepateikti šios nutarties vykdyti, UAB,,L.“ savanoriškai sumokėjus 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) įmoką iki šios nutarties priėmimo.
Apie piniginės sankcijos visišką įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Radzevičienė
