e1-981-830/2025
1-06-6-00022-2024-5
2025-07-23
Panevėžio apylinkės teismas
baudžiamoji byla
Baudžiamoji byla Nr. e1-981-830/2025
Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00022-2024-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.18.8.1.; 1.2.18.10.1.;
2.12.1.1.; 2.12.1.4.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. liepos 23 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Aido Amparavičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), turinti aukštąjį išsilavinimą, išsiskyrusi, dirbanti UAB (duomenys neskelbtini) direktore, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 str. 1 d. (2023-04-27 įst. Nr. XIV-1925, įsig. 2023-06-01 redakcija), 220 str. 1 d. (2023-04-27 įst. Nr. XIV-1925, įsig. 2023-06-01 redakcija).
Teismas
n u s t a t ė :
Baudžiamoji byla Nr. e1-981-830/2025
Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00022-2024-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.18.8.1.; 1.2.18.10.1.;
2.12.1.1.; 2.12.1.4.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. liepos 23 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Aido Amparavičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), turinti aukštąjį išsilavinimą, išsiskyrusi, dirbanti UAB (duomenys neskelbtini) direktore, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 str. 1 d. (2023-04-27 įst. Nr. XIV-1925, įsig. 2023-06-01 redakcija), 220 str. 1 d. (2023-04-27 įst. Nr. XIV-1925, įsig. 2023-06-01 redakcija).
Teismas
n u s t a t ė :
E. B., dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini)) direktore, pagal Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo 2001-11-06 Nr. IX-574 21 str. 1 dalį ir 2 dalį, 14 str. 2 dalį (galiojusias iki 2022-04-30) bei Lietuvos Respublikos Finansinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 str. 14 str. 1 d. 1 p. (redakcija galioja nuo 2022-05-01), būdama atsakinga už tinkamą buhalterinės ir finansinės apskaitos organizavimą, už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą, pati organizuodama ir vesdama buhalterinę (finansinę) bendrovės veiklą, nefiksuodama dalies ūkinių operacijų ir jų neregistruodama, nepateikdama deklaruoti su darbo santykiais susijusių išlaidų deklaracijose, nesurašydama pirminių apskaitos dokumentų taip siekdama išvengti mokėtinų mokesčių valstybei, laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 01 d. iki 2024 m. gruodžio 31 dienos (duomenys neskelbtini), bendrovės veiklos teritorijoje, apgaulingai tvarkė UAB (duomenys neskelbtini) teisės aktų reikalaujamą buhalterinę bei finansinę apskaitą, pažeidė iki 2022-04-30 Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574): 12 straipsnio 1 dalies (visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais), 16 straipsnio 1 dalies (ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose), o nuo 2022-05-01 pažeidė Finansinės apskaitos įstatymo (2021-11-23 redakcija Nr. XIV-680): 3 straipsnio 1 ir 2 dalies (ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais, visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose) reikalavimus, nes bendrovėje (duomenys neskelbtini) dirbančioms darbuotojoms - siuvėjoms J. Č., D. K. ir E. Č. 2022-2024 m. laikotarpiu nefiksavo apskaitoje visų darbo užmokesčio priskaitymo žiniaraščių, išmokėjo didesnį darbo užmokestį nei nurodyta apskaitoje, todėl apskaitos registruose nebuvo fiksuotas 22 309 Eur apskaičiuotas darbo užmokestis, VSD įmokos, GPM ir apskaičiuotą bei išmokėtą darbo užmokestį neįformino apskaitos dokumentais ir jo nedeklaravo, nes apskaitos dokumentais (ūkinių operacijų) nepagrindė : 1) 2023-12-31 į kasą atskaitingo asmens E. B. grąžintų 144 883,47 Eur, kurie 2022-2024 m. laikotarpiu iš bendrovės banke turimų sąskaitų buvo išimti 200 330 Eur kaip grynieji pinigai; 2) 2023-12-31 iš Bendrovės kasos išmokėto nepaskirstyto pelno 390 000 Eur; 3)2024 m. sausio - rugsėjo mėn. E. B. kaip atskaitingo asmens patirtų išlaidų už 27 700 Eur. ir Didžiojoje knygoje padarė įrašą apie 27 700 Eur sumažintą atskaitingo asmens (E. B.) skolą bendrovei; nes laikotarpiu nuo 2024-10-01 iki 2024-12-31 apskaitoje nefiksavo bankiniais pavedimais vykdytų atsiskaitymų, todėl apskaitoje atvaizduoti neteisingi pirkėjų įsiskolinimai, skolos darbuotojams, Sodrai, valstybinei mokesčių inspekcijai, atskaitingo asmens skolos.; Taip pat pažeidė 2016 m. rugsėjo 14 d. Lietuvos Respublikos Darbo kodekso reikalavimus, nes nuo 2022-01-01 iki 2024-12-31 Bendrovė darbuotojoms mokėjo darbo užmokestį grynaisiais pinigais, o privalėjo mokėti pavedimais į darbuotojo mokėjimo sąskaitą. Bei pažeidė Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 16 straipsnio 1 dalies (Finansinės ataskaitos turi būti parengiamos taip, kad tikrai ir teisingai parodytų įmonės turtą, nuosavą kapitalą, įsipareigojimus, pajamas, sąnaudas ir pinigų srautus, jeigu įmonė rengia pinigų srautų ataskaitą) reikalavimus, nes 2022 ir 2023 m. Pelno (nuostolių) ataskaitose nurodė iškraipytus finansinius rodiklius (2022 m. nepagrįstai padidino bendrąsias ir administracines sąnaudas 20 000 Eur, 2023 m. padidino sąnaudas 29 992 Eur), dėl to finansinėse ataskaitose neteisingai deklaravo pelną prieš apmokestinimą, pelno mokestį ir grynąjį pelną. Tokiu būdu nuo išmokėto neoficialaus 22 309 Eur darbo užmokesčio, nedeklaravo 4 645 Eur VSD, PSD ir darbdavio mokamų įmokų bei 446 Eur GPM, 2022 m. Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje privalėdama deklaruoti 57 840 Eur apmokestinamojo pelno ir 2 892 Eur (57 840 Eur x 5 proc.) mokėtino pelno mokesčio, už 2022 m. nedeklaravo pelno mokesčio 2 739 Eur (2 892 Eur - 153 Eur deklaruotas pelno mokestis), o už 2023 metus nepateikė pelno mokesčio deklaracijos, nes bendrovė 2023 m., gavusi 121 543 Eur pajamų, patyrusi 44 751 Eur sąnaudų/leidžiamų atskaitymų, uždirbo 76 792 Eur apmokestinamojo pelno, nedeklaravo 3 840 Eur pelno mokesčio - viso 6 579 Eur pelno mokesčio. Pagal pateiktus dokumentus ir nustatytus pažeidimus iš dalies nebuvo galima nustatyti 2022-2024 m. UAB (duomenys neskelbtini) veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Be to, E. B., dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini)) direktore, atsakinga už tinkamą finansinės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų išsaugojimą, už teisingą deklaracijų sudarymą ir deklaracijų pateikimą pagal apskaitos dokumentus, siekdama išvengti mokėtinų mokesčių valstybei, laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 1 dienos iki 2024 m. gruodžio 31 dienos, bendrovės veiklos teritorijoje (duomenys neskelbtini), įrašydama žinomai neteisingus duomenis į PVM deklaracijas už 2022 m. sausio - gruodžio mėn. ir 2023 m. sausio - lapkričio mėn., 2024 m. sausio - gruodžio mėn. laikotarpį dėl įsigytų prekių/paslaugų pirkimo PVM - pirkimo registruose fiksavo 1 248 Eur įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, tačiau šio laikotarpio PVM deklaracijose deklaravo 21 800 Eur pirkimo PVM, taip 20 552 Eur sumažino mokėtiną PVM, bei 2022-2023 m. pardavimo registruose fiksavo 37 122 Eur pardavimo PVM, tačiau deklaracijose deklaravo tik 18 972 Eur pardavimo PVM, taip nedeklaravo 18 150 Eur pardavimo PVM, todėl viso nedeklaravo ir išvengė sumokėti 38 702 Eur PVM (18 150 Eur pardavimo PVM ir 20 552 Eur pirkimo PVM) į valstybės biudžetą. Taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 2002-07-02 Nr. IX-1007 reikalavimus, įrašydama žinomai neteisingus duomenis apie išmokėtas išmokas dėl darbo užmokesčio į deklaracijas, nuo išmokėto neoficialaus 22 309 Eur darbo užmokesčio, nedeklaravo 4 645 Eur VSD, PSD ir darbdavio mokamų įmokų bei 446 Eur GPM deklaracijose, taip išvengdama mokesčių sumokėjimo į valstybės biudžetą, tokiu būdu, prisijungusi prie elektroninės deklaravimo sistemos, įrašius į PVM deklaracijas, Metinės A klasės išmokų deklaracijas bei Pranešimus apie apdraustuosius už ataskaitinius laikotarpius SAM formas neteisingus duomenis ir pateikus jas valstybės įgaliotai institucijoms, bendrovės naudai ji išvengė daugiau negu 400 MGL (t. y. 20 000 Eur) dydžio mokesčių – 38 702 Eur PVM, 4 645 Eur VSDF ir PSD įmokų bei 446 Eur GPM sumokėjimo į valstybės biudžetą.
E. B. kaltę pripažino visiškai. Ji parodė, kad 2025-06-18 ji pateikė per savo gynėją rašytinius savo paaiškinimus, kad yra UAB (duomenys neskelbtini) direktorė, ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktame 2023 metų kasos žiniaraštyje nurodytas „likutis pradžiai“ 264212,52 Eur yra tikslintinas. Patvirtina, kad 2023-12-31 į kasą įnešta 144 883,47 Eur, iš kurių padengtos darbo užmokesčio išlaidos 22 309 Eur (Žr. Specialisto išvados 1 punktas) bei 122 574,47 Eur yra dividendai išmokėti E. B., t. y. jai. Patvirtina, kad 2023 metų kasos žiniaraščio 32 eilutėje yra rašymo apsirikimas, t. y. suklydo dėl žmogiškos klaidos įrašydama: „E. B. įnešimas į kasą korespond. sąsk. 3411, kreditas 390 000”. Todėl nori pasitikslinti dėl įtarimo punkto apie 390 000 Eur, kad tai žmogiška klaida pildant 2023 m. kasos žiniaraštį. Klaida taisytina ir sutvarkius deklaracijas dėl dividendų, ji ištaisys įrašą: „E. B. išmokėjimas iš kasos, kreditas 122 574,47 Eur.”. Pataisymai bus atlikti, kai bus priimtos pateiktos deklaracijos VMI, ir jos bus priimtos jau kitą savaitę. Šiuo metu vyksta mano bendradarbiavimas su Sodra ir su VMI. Ji sutinka, esant galimybei, kad tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu. Daugiau neturi ką papildyti.; 2025-06-19 E. B. pateikė rašytinius paaiškinimus ir nurodė, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktame 2023 metų kasos žiniaraštyje nurodytas „likutis pradžiai“ 264212,52 eur yra tikslintinas. Patvirtina, kad 2023-12-31 j kasą įnešta 144 883,47 eur, iš kurių padengtos darbo užmokesčio išlaidos 22 309 eur (Žr. Specialisto išvados 1 punktas) bei 122 574,47 eur yra dividendai išmokėti E. B.. Atkreiptinas dėmesys, jog 2023 metų kasos žiniaraščio 32 eilutėje yra rašymo apsirikimas, t.y. suklydus dėl žmogiškos klaidos įrašyta: „E. B. įnešimas į kasą korespond. sąsk. 3411, kreditas 390 000”. Klaida taisytina ir ištaisius būtų atliktas sekantis įrašas: „E. B. išmokėjimas iš kasos, kreditas 122 574,47 eur.”Atitinkamai atlikus pataisymus, bus teikiamos deklaracijos VMI. Patikslinti dokumentai ir VMI pateiktos deklaracijos bus pristatyti į ikiteisminio tyrimo bylą. Papildomai E. B. parodė, kad ji 2025-07-08 persiuntė tyrėjai jos patikslintą 2024 m. lapkričio mėnesio Metinę pajamų mokesčio deklaraciją, kurioje įtraukti patikslinti duomenys - 122 000 Eur kaip išmokų, neatėmus GPM ir VSDĮ suma bei 183 000 Eur kaip išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų po mėnesio 15 d., iki paskutinės mėnesio dienos, suma. Ji šiandien liepos 9 d. gavo skambutį telefonu iš Sodros darbuotojos, kuri pasakė, jog prašymai jau priimti, reikia tik atsiųsti jiems paaiškinimus. Turėtų matyti po paaiškinimų gavimo, Sodros puslapyje įrašą apie jos bendrovės skolą Sodrai. Ketina artimiausiomis dienomis pateikti visus paaiškinimus Sodrai. Ji sutinka, esant galimybei, kad tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu ir sumokėti baudą, esant galimybei per ilgiausią laiką. Apklausos metu E. B. nurodė, kad ji yra UAB (duomenys neskelbtini) direktorė nuo pat jos įsteigimo, galimai nuo 2016 metais. Ji buvo ir yra vienintelė įmonės vadovė, visada tik ji tvarko jos reikalus. Ji visada buvo ir yra UAB (duomenys neskelbtini) akcininkė. Įmonės veikla yra drabužių siuvimas. Jos įmonė teikia tik siuvimo paslaugas. Ji yra už viską atsakinga – už užsakymus, darbo užmokesčio mokėjimus, darbo organizavimą ir pan., vienu žodžiu, ji už viską yra atsakinga, tik nesiuva ir nelygina. Įmonės buhalteriją tvarko ji, yra už ją atsakinga tik ji. Anksčiau, kai dar turėjo E. B. individualią įmonę, jai su buhalterinę apskaitą padėdavo mano pažįstama E. M. iš UAB (duomenys neskelbtini). Atsakydama į vyriausiosios tyrėjos J. Š. klausimą - kokio pobūdžio buvo E. M. pagalba?, atsako, kad, kreipėsi į ją su deklaracijų teikimo klausimai, ji jai paaiškino kaip ir ką daryti. E. M. nėra UAB (duomenys neskelbtini) buhalterė, viską tvarko ji. Į tyrėjos klausimą - kur saugomi visi UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai?, atsako, kad pagal įstatymą ji gali laikyti savo įmonės dokumentus kur nori. Dalis UAB (duomenys neskelbtini) popierinių dokumentų yra (duomenys neskelbtini). Gali būti, kad kažkokia dalis UAB (duomenys neskelbtini) dokumentų liko pas pažįstamą E. M.. Ji galėjo juos tiesiog pamiršti ir palikti. Ji neprisimena su kokia buhalterine programa ji dirba, ji viską daro per savo telefoną ir manoVMI. Suveda reikalingus duomenys, kurie susiję su UAB (duomenys neskelbtini) ir tada ji pasirašo elektroniniu parašu, naudojant mano mobilaus ryšio telefoną. Kitaip dabar ir negalima. Daug popierių nebūna per mėnesį, 1-2 užsakymai. Kada paskutinį kartą buvo pas E. M., neprisimena. Kada galėjo palikti dokumentus, greičiausiai prieš Kalėdas, 2024 m. Ji paliko segtuvus su susegtais dokumentais pas E., kai lankėsi pas ją svečiuose. Kur būtent paliko segtuvus ir kiek jų buvo neprisimena. Ji yra atsakinga už buhalterinių dokumentų teisingumą, už apskaitos registrų pildymą, E. M. net nežino jokių skaičių, susijusių su UAB (duomenys neskelbtini) veikla. Kaip jau minėjo nežino su kokia buhalterine programa dirba, ji visus duomenis suveda, ir patvirtina elektroniniu parašu. Viską tvarko pati. UAB (duomenys neskelbtini) popieriniai-fiziniai dokumentai gali būti pas E. M., nes pati galėjo juos ten palikti pamiršusi. Apie juos E. nieko nežino. Dokumentų nepaėmė, nes turėjo rūpesčių su mamos sveikata ir kitų asmeninių. Dalis dokumentų gali būti UAB (duomenys neskelbtini) veiklos patalpose. Senesni nei 2022 metų UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai yra (duomenys neskelbtini), bendrovės veiklos patalpose. Ten mano darbo kabinete yra kompiuteris, bet jis senas ir neveikiantis apie 3 metus. Jame galėjo būti kokie nors seni dokumentai, nes viską ji tvarko su savo telefono pagalba. Daugiau kitur niekur nėra UAB (duomenys neskelbtini) dokumentų. Jai yra suteikta teisė teikti deklaracijas VMI ir Sodrai, tik ji jas ir teikia, tai daro naudodamasi savo mobilaus ryšio telefonu, naudojant Sodra bei VMI programėles. Ji įeina per savo elektroninį paštą, arba patvirtina savo elektroniniu parašu, tad visi prisijungimai yra mano ir tik ji prisijungia kaip UAB (duomenys neskelbtini) vadovė bei teikia duomenis. UAB (duomenys neskelbtini) turi dvi sąskaitas tik UAB „Šiaulių bankas“, prisijungimai prie banko sistemos vykdomi naudojant mano mobilaus ryšio telefoną ir elektroninį parašą. Bankinius pavedimus atlieka tik ji. Jokie atsiskaitymai grynaisiais pinigais nevykdomi. UAB (duomenys neskelbtini) turi kasos knygą, kur ji yra nežino, arba mano netyčia palikta pas E. M., arba UAB (duomenys neskelbtini) veiklos patalpose, bet pačios kasos su grynais pinigais nėra. Ji pati savo vardu neturi bankuose sąskaitų, neturi nei grynų pinigų bei mano vardu registruoto turto ji neturi. Turi skolų po sunkių skyrybų su vyrų, bet jos nesusijusios su UAB (duomenys neskelbtini) veikla. Į tyrėjos J. Š. klausimą - ar atliekamas iš UAB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitų grynų pinigų išėmimas iš bankomatų?, parodo, kad taip ji išgrynina pinigus iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitų, tai daro tik ji. Grynieji pinigai naudojami darbo įrankių pirkimui. Kodėl apmoka būtent grynais, nežino, mano toks būdas ir įprotis. Grynina nedideles sumas, jos tikrai neviršija 3000 Eur. Grynina visaip, kartą į mėnesį, dažniau arba rečiau. Kai reikia priemonėm darbo supirkti, tada ir grynina. Pinigus naudoja tik darbo priemonėm pirkti. Į tyrėjos klausimą - ar UAB (duomenys neskelbtini) 2022-2024 metais dirbo pelningai?, parodo, kad ne. Visas deklaracijas stengiasi pildyti ir teikti laiku. Jei kažkas būna negerai pateikta, turi teisę papildyti ar teikti iš naujo, per įstatymu nustatytą terminą. UAB (duomenys neskelbtini) šiam momentui neturi jokių įsiskolinimų valstybei. Ji kaip fizinis asmuo turi įsiskolinimų, tačiau, tai niekaip nėra susiję su UAB (duomenys neskelbtini). UAB (duomenys neskelbtini) neturi ofiso, bendrovė turi registracijos adresą, kuris sutampa su mano gyvenamosios vietos adresu. Visa korespondencija ateina minėtu adresu. UAB (duomenys neskelbtini) neturi jokio turto. Šiai dienai UAB (duomenys neskelbtini) dirba su manimi 5 žmonės. Ji yra įmonės direktorė, be manęs dirba 4 moterys – visos siuvėjos. Kai atsirado kodai, nebuvo tokio kodo kaip lygintoja, tad visos 4 moterys yra įdarbintos kaip siuvėjos. Mano įmonėje dirba E. Č., J. Č., D. K. ir G. S.. J. Č. dirba labai senai, bet vienu momentu ji buvo ją atleidus, dėl jos priklausomybės gėrimams, bet kadangi ji yra labai gera darbuotoja, priėmė atgal ir matyt todėl Sodros duomenimis, nurodyta, kad ji dirba nuo 2021 metų. Vėliausiai atėjo į įmonę dirbti E. Č.. G. S. yra ir siuvėja ir lygintoja. Visos kitos siuva. Su visomis yra pasirašytos darbo sutartys, kuriose nurodytas jų darbo laikas, vienodas visoms darbo dienomis nuo 7 iki 15 val. Darbo sutartys, jai atrodo, yra mano darbo kabinete, kuris yra (duomenys neskelbtini), kur yra UAB (duomenys neskelbtini) veiklos vieta. Tuo adresu yra didelis pastatas, kuriame dalis patalpų yra mano. Patalpos buvo įgytos su paskola E. B. individualios įmonės iš Luminor banko. Šiuo metu minėta įmonė veiklos nevykdo jau senai, bet nuo kada pasakyti negali. Po skyrybų su vyru nebeliko E. B. ĮĮ, o buvo įsteigta UAB (duomenys neskelbtini). Tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir E. B. IĮ buvo sudaryta neatlygintina panaudos sutartis, pagal kurią minėtomis patalpomis leista neatlygintinai naudotis UAB (duomenys neskelbtini). Šiandien kratos metu, atliktos mano gyvenamojoje vietoje, buvo paimta mano apklausoje minimų patalpų nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų byla. Darbuotojoms yra mokamas atlyginimas, numatytas darbo sutartyje einamąjį mėnesį iki 26 d. Kartais būna porą trejetą dienų vėlavimų, bet ne dažnai. Atlyginimai mokami tik banko pavedimu. Po Covid išėjo įstatymas, kad atlyginimas turi būti mokamas bankiniu pavedimu, ne grynais. Jai atrodo sutartyje net nenurodyta atlyginimo dydis. Darbuotojos buvo įdarbintos iki įstatymo priėmimo, darbo sutarčių ji nekeitė. Grynais darbuotojoms ji atlyginimo neišmoka. Jokių priedų ar premijų darbuotojos negauna, tik įstatymu nustatytą minimalų atlyginimą. Visos 4 darbuotojos gauna vienodai valstybės nustatyta tvarka – jai atrodo 706 eurų atskaičius mokesčius, t. y. į rankas. Atlyginimą savo darbuotojoms perveda iš UAB (duomenys neskelbtini) vardu atidarytos, jai atrodo visada tik iš vienos banko sąskaitos. Būna visaip – sumoka arba iš kartą visą atlyginimą arba perveda per kelis kartus per mėnesį. Atlyginimų pervedimas darbuotojoms priklauso nuo įmonės turimų apyvartinių lėšų. Jokių įsiskolinimų darbuotojoms UAB (duomenys neskelbtini) neturi. Kaip jau ir minėjo, UAB (duomenys neskelbtini) veikla yra drabužių siuvimas. Ji suranda užsakovą, pati derina ir priima užsakymus, pagal susitarimą į UAB (duomenys neskelbtini) veiklos patalpas pristatomi kirpiniai, ir jau vietoje mano darbuotojos siuva į galutinį produktą. Kaip ir minėjo mano vadovaujama bendrovė teikia tik siuvimo paslaugas. Nuo pat įmonės įkūrimo pagrindinis užsakovas yra UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini), jei neklysta, abi įmonės yra P. M., labai senai veikia. UAB (duomenys neskelbtini) produkciją tiekia japonams, UAB (duomenys neskelbtini) – Europai. Tai ji tiesiog nueina į tuo pačiu adresu esančias minėtas įmones, paima užsakymus ir pristato į UAB (duomenys neskelbtini) veiklos vietą. Dėl kiekvieno užsakymo atliekamas bankinis pavedimas, išrašoma PVM sąskaitos faktūra, ir viskas. Dėl kiekvieno siuvimo sandoriai nesudaromi, taip nebūna ir to nereikalauja įstatymas. PVM sąskaitos faktūroje nurodomas gaminys ir suma. Be šių minimų dvejų įmonių, pagrindinių užsakovų, galėjo būti ir kitų užsakovų, tačiau kokios įmonės ji dabar atsakyti negali, reikia žiūrėti visas deklaracijas. Nes visos deklaracijos yra teikiamos. Nebent per žmogiškąją klaidą ji galėjo ką nors pražiūrėti, praleisti. Pervedimai atliekami į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitas, esančias tik UAB (duomenys neskelbtini). Kalbant apie UAB (duomenys neskelbtini) užsakovus, kaip jau minėjo pagrindiniai pastaruosius metus yra UAB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) P. M. įmonė. Taip pat per pastaruosius metus turėjo nedidelius užsakymus su UAB (duomenys neskelbtini) – bendrovės veikla lininiai mezginiai. O mano bendrovė padėjo nedideliame užsakyme su lininių drabužių siuvimu. Tyrėjos J. Š. paklausius - ar UAB (duomenys neskelbtini) turėjo užsakymų iš UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini)?, parodo, kad neprisimena bendrovės (duomenys neskelbtini), o su UAB (duomenys neskelbtini) turėjo užsakymų, jai UAB (duomenys neskelbtini) suteikė reklamos paslaugas. Registrų centre yra užregistruota UAB (duomenys neskelbtini) veikla – siuvimas, pardavimas, reklamos paslaugos ir kitos paslaugos. Pagal įstatymą ji neprivalo niekam detalizuoti kas per paslaugos. Taigi, apie UAB (duomenys neskelbtini) užsakymus gali parodyti, kad 2022-2023 metais, kada ir kiek tiksliai užsakymų buvo ji neprisimena. Bendravimas su minėta bendrove vyko tik telefonu. Su kuo būtent ji bendravo iš UAB (duomenys neskelbtini) ji neprisimena. Paslaugos kaip minėjo buvo suteiktos reklamos, o būtent – jų logotipo ar įmonės pavadinimo siuvimas ant gaminių, tokių kaip medžiaginiai maišeliai, servetėlės ir pan. UAB (duomenys neskelbtini) siuvo jiems tuos logotipus ant užsakovo gaminių. Gaminius ir logotipus pateikė pats užsakovas atvežant į (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini). Padarytą užsakymą užsakovas atsiėmė pats. Paslaugų teikimo sutartis su UAB (duomenys neskelbtini) sudaryta nebuvo, įstatymas to nereikalauja, užtenka PVM sąskaitų faktūrų, kas ir buvo padaryta. Mokėjimai už užsakymus buvo vykdomi tik bankiniais pavedimais. Dėl šių paslaugų pardavimų turėjo būti užpildytos visos deklaracijos. Bet jei ji kažką praleido, ir jei jos nebuvo užpildytos, ji sužiūrės ir pateiks. Visi 2024-2024 m. įvykę sandoriai turėjo būti apskaityti buhalterinėje apskaitoje. PVM grąžinamas UAB (duomenys neskelbtini) nebuvo. Vyriausiosios tyrėjos J. Š. klausimas įtariamajai E. B.: Pagal turimas UAB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitų išklotines matyti, kad 2022-2024 metais mokėtojai UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) pervedė UAB (duomenys neskelbtini) įvairias sumas nurodant mokėjimo paskirtis PVM sąskaitas faktūras, jų numerius ir datas. Kur yra saugomos visos PVM sąskaitos faktūros dėl įvykdytų užsakymų?; E. B. atsakymas: Visos PVM sąskaitos faktūros yra mano elektroniniame pašte, kurį valdo iš savo mobilaus ryšio telefono. Jei kokių nors sąskaitų faktūrų nėra, galėjo ir ištrinti. Popierinių PVM sąskaitų faktūrų nėra, nebent senesnių metų galėjo likti UAB (duomenys neskelbtini) veiklos patalpose, (duomenys neskelbtini). Kaip jau minėjo šioje apklausoje dabar jokios užsakymų sutartys nesudaromos, pagrindas yra PVM sąskaita. PVM sąskaitas faktūras ji pateikia VMI, popieriniai variantai nereikalingi. Jei manęs paprašytų, ji gali atspausdinti iš savo elektroninio pašto. Jei kažko nerastų, atspausdintų užsakovas. Mano asmeninis elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini) yra pririštas prie UAB (duomenys neskelbtini) ir naudoja jį ir kaip įmonės elektroninį paštą. Iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitų taip pat buvo mokami mokesčiai, išmokami atlyginimai darbuotojoms. Patikslins, kad už bendrovės patalpų sunaudotą elektrą mokėjimus atlikdavo (duomenys neskelbtini), kurie sudarę sutartį su Elektros tiekėju. Taip pat buvo atliekami pervedimai fiziniams asmenims, tokiems kaip O. D. ir D. K. už suteiktas bendrovei (duomenys neskelbtini) reklamos paslaugas. Ketino atidaryti elektroninę parduotuvę, plėsti UAB (duomenys neskelbtini) veiklą elektroninėje erdvėje.
Papildomai įtariamoji E. B. parodė, kad sutinka papildomai paaiškinti aplinkybes, susijusias pagal atliktas specialistės išvadą dėl UAB (duomenys neskelbtini), su kuria gynėja I. Radinienė susipažinusi. Dėl E. M. patvirtina, ką ir nurodė pirminėje apklausoje. Į tyrėjos klausimą „Ar ji Jums padėjo kažką tvarkyti, kai buvo atliktos kratos ir pateikti reikalavimai papildomai pateikti dokumentus“; atsako, kad ji nieko nepadėjo tvarkyti. E. M. ir netvarkė mano įmonės apskaitos. Kas pildė kasos žiniaraštį ir Didžiają knygą atsako, kad pati ji juos pildė. PVM deklaracijas už 2022 -2024 m. laikotarpį teikė ji ir duomenis į šias deklaracijas įrašė irgi pati. Dėl neapskaityto darbo užmokesčio mokėjimo darbuotojoms: siuvėjoms J. Č., D. K. ir E. Č. dėl 22 309 Eur apskaičiuoto darbo užmokesčio išmokėjimo be dokumentų gali paaiškinti, kad darbo užmokesčio mokėjimai buvo daromi tvarkingai, surašant visu apskaitos dokumentus. Įmonė 2022-2024 m. nėra skolinga darbuotojams darbo užmokesčio. Dėl 2022-2024 m. iš Šiaulių banko bendrovės sąskaitų išgrynintų 200 330 Eur grynųjų pinigų gali paaiškinti, kad galėjo tokia suma būti išgryninta. Ji viena naudojo įmonės mokėjimo kortele ir niekas kitas negalėjo gryninti pinigus. Į tyrėjos klausimą: „Ar jie buvo registruoti atskaitingam asmeniui?“. E. B. paaiškina, kad šie pinigai buvo tvarkomi kasoje. Dėl pardavimo PVM jos a mano klaida, ji šių sąskaitų neįtraukė į PVM deklaracijas ir tą pripažįsta, kad įmonė atliko operacijas pagal PVM sąskaitas ir pinigus gavo, bet nedeklaravo. PVM atskaitos bendrovė turėjo išlaidas tai sumai 20 552 Eur, turėjo tikriausiai ne visas PVM sąskaitas, o ką turėjo neišsaugojo. Ji bandys ieškoti tų PVM sąskaitų dėl išlaidų ir pateikti, jeigu ras. Ji pati įrašydavo sumas į šias deklaracijas, tik E. M. turėjo sutartis su VMI ir kaip vartotoja su savo el.parašu pateikė UAB (duomenys neskelbtini) deklaracijas. Bet įrašai buvo padaryti jos. Už 2023 m. ir 2024 m. pelno deklaracijų nepateikė, ruošiasi už 2023 ir 2024 metus pateikti. Ji išrašus pateiks, kai juos turės. Šiai dienai UAB (duomenys neskelbtini) veikianti ir dirbanti. Skolų nei valstybei nei Sodrai nėra. E. B. įmonė veiklą vykdo. Ji paaiškinti daugiau neturi ko. pasižada pateikti dokumentus, apie ką kalbėjo apklausoje. Papildomai E. B. parodė, kad atsimena savo pirmus 2025-01-29 ir 2025-05-22 papildomus parodymus, duotus pas prokurorą apklausos metu. Lieka prie jų, patvirtina juos. Norėtų pateikti prie savo papildomos apklausos 18 vnt. dokumentų - E. B. įmonės (duomenys neskelbtini) Pinigų priėmimo kvitus ir sąskaitas faktūras už 2024 metus. Tai patvirtinantys dokumentai, kad vyko pirkimai - pardavimai tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir E. B. įmonės. Viskas buvo atspindėta buhalterijos registruose, tik nebuvo fizinių tai patvirtinančių dokumentų. Juos ir pateikia. Daugiau jokių dokumentų neturi pateikti ir nepateiks.
Be E. B. parodymų, jos kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:
1) Liudytojos E. M. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis parodė, kad nuo 2012 m. ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterės pareigose. Taip pat pagal darbo sutartis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterės pareigose. UAB (duomenys neskelbtini) direktorę E. B. ji pažįsta nuo 2009 m., ji yra dirbusi buhalterės pareigose jos vadovaujamuose bendrovėse. 2016-2020 m. UAB (duomenys neskelbtini) turėjo sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini)“, t.y. ji UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu tvarkė UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą. Kiek pamina 2020 m. sutartis dėl UAB (duomenys neskelbtini) apskaitos tvarkymo buvo nutraukta, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) laiku neatsiskaitydavo už suteiktas paslaugas. UAB (duomenys neskelbtini) direktorė E. B. įkalbėjo manę toliau padėti jai tvarkyti UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą. Pagal žodinį susitarymą ji toliau padėjo tvarkyti UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą. Nuo 2020 m. UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą tvarkė ji pagal žodinį susitarimą, jokios sutarties nebuvo ir nėra. UAB (duomenys neskelbtini) veikla – siuvimo paslaugos. UAB (duomenys neskelbtini) registruota adresu (duomenys neskelbtini). Tai tik registracijos adresas. Veikla vykdoma adresu (duomenys neskelbtini). Šiai diena bendrovėje dirba 4-6 darbuotojai. Su UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojais ji niekada nebuvo susitikusi ir niekada nebendravo. Veiklos vykdymo vietoje niekada nebuvo, Ji visada bendravo ir bendrauja tik su UAB (duomenys neskelbtini) direktore E. B.. Jos bendrauja telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) bei susitikimo metu. Kartą per mėnesį E. B. jai pristato UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus, kuriuos perduoda tiesiogiai arba persiunčia el.paštu. Dokumentų perdavimo aktas niekada nesurašomas. Ji visus pateiktus dokumentus suveda į Nano buhalterinę programą, sudaro visas reikalingas ataskaitas, kurias pati teikia Sodrai ir VMI. Jai yra suteikti prisijungimai prie VMI ir Sodros sistemos, kurie yra likę nuo 2016 m. Taip pat visas gautas ir išrašytas PVM sąskaitas faktūras įtraukia į VMI įMAZ sistemą. Pagal pateiktą E. B. informaciją žodžiu ji pildo darbo laiko apskaitos žiniaraščius, darbo užmokesčio žiniaraščius, be to pagal jos pateiktą informaciją el.paštu ji nuo 2024 m., tikslios datos nepamena išrašo pardavimo PVM sąskaitas faktūras. Suformuotas ir užpildytas PVM sąskaitas faktūras ji persiunčia el.paštu E. B. bei įtraukia į VMI įMAZ sistemą. Iki 2024 m. ji PVM sąskaitų faktūrų neišrašydavo, kas išrašydavo ji nežino, jai buvo teikiamos jau išrašytos PVM sąskaitos faktūros, kurias ji tik įtraukdavo į VMI įMAZ sistemą. UAB (duomenys neskelbtini) bendradarbiauja su UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini). Ar UAB (duomenys neskelbtini) bendradarbiauja su UAB (duomenys neskelbtini) ji nežino. Išrašytų arba gautų PVM sąskaitų faktūrų UAB (duomenys neskelbtini) vardu ji nematė, tačiau kryžminiame sutikrinime ji matydavo, kad UAB (duomenys neskelbtini) deklaruoja pirkimus iš UAB (duomenys neskelbtini). Apie tau ji informuodavo UAB (duomenys neskelbtini) direktorę E. B., tačiau ji tik prižadėdavo pateikti visus dokumentus, susijusius su UAB (duomenys neskelbtini). Buhalterinės programos sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Pirkėjai“ atsispindėjo sandoriai su UAB (duomenys neskelbtini), šiuos sandorius ji įsitraukdavo po kryžminio sutikrinimo, tačiau originalių PVM sąskaitų faktūrų nematė. Kiek ji žino UAB (duomenys neskelbtini) turi 1 banko sąskaitą, tačiau prisijungimų prie UAB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos ji neturi ir niekada neturėjo. Jai teikiami tik banko išrašai. Kas vykdo bankinius atsiskaitymus ji nežino. Tik iš pateiktų banko išrašų ji matydavo, kad UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitydavo su UAB (duomenys neskelbtini) už suteiktas paslaugas. Kokios paslaugos UAB (duomenys neskelbtini) teikė UAB (duomenys neskelbtini) ji nežino, kadangi PVM sąskaitų faktūrų nematydavo. Kiek pamina UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitydavo su UAB (duomenys neskelbtini) ir įsiskolinimų nebuvo. Apie UAB (duomenys neskelbtini) nieko pasakyti negali, nes nieko nežino, šios bendrovės pavadinimas jai žinomas tik iš kryžminio sutikrinimo. UAB (duomenys neskelbtini) vykdo atsiskaitymus grynais pinigais per atskaitingą asmenį E. B., tačiau atsiskaitymo sumos minimalios. Kadangi E. B. ji pažįsta daug metu, todėl be jokio atlygio ji jai padeda tvarkyti UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą. Kaip minėjo su UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojais ji nebendrauja, todėl negali pasakyti ji jiems mokomas neoficialus darbo užmokestis. UAB (duomenys neskelbtini) veiklos pajamos ir išlaidos labai mažos, todėl didžioji dalys dokumentų yra pas ją, t.y. pas ją yra visi E. B. pateikti dokumentai. Kur yra laikomi ir saugomi kiti UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentai, ji nežino;
2) Liudytojos J. Č. apklausos protokolas iš kurio matyti, kad jis apklausos metu parodė, kad kartu su banko pavedimu ir grynais pinigais vidutiniškai gaudavo ne mažiau 400 Eur ir ne daugiau 700 Eur. Grynais pinigais gaudavo mažiau nei buvo pervedama į banko sąskaitą. Kokios sumos buvo išmokėtos grynais pinigais nepamena. Kratos metu paimtas jos sąsiuvinis, kur rašė visus darbus, jų įkainius ir gaminių kiekius, taip pat sumas kurias gavo. Pažiūrėjus į savo užrašus gali pasakyti, kad bendrai su pavedimais į banką ir grynais pinigais gavo užrašuose nurodytas sumas;
3) Liudytojos D. K. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad ji parodė, kad kad yra gavusi rankraščiuose nurodytą atlygį. Teigė, kad visada buvo išmokama visa suma, kurią ji nurodydavo lapelyje. Kokią sumą nurodydavo, tokią ir gaudavo „į rankas“, mokesčiai į tas sumas neįeidavo. Visada gaudavo oficialų atlyginimą. Atlyginimą grynais mokėdavo direktorė. Kai mokėdavo atlyginimą grynais pinigais, visada duodavo pasirašyti. Gauta suma ir suma nurodyta pasirašytame dokumente visada sutapdavo. Kartais už darbą, jei dirbdavo papildomai, gaudavo priedus;
4) Liudytojos E. Č. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad ji apklausos metu parodė, kad jai parodyti užrašai yra jos apskaičiuotas darbo užmokestis, kurį ji turi gauti. Darbo užmokestis visada pervedamas į banko sąskaitą, grynaisiais pinigais darbo užmokesčio nėra gavusi;
5) Liudytojos G. S. apklausos protokolas iš kurio matyti, kad ji parodė, kad prieš 6 metus pradėjo dirbti UAB (duomenys neskelbtini), siuvimo meistrės pareigose. UAB (duomenys neskelbtini) direktorė yra E. B.. E. B. visus skaičius apie gautą ir atliktą darbą ji pateikia maždaug kas tris savaites, kadangi kas tris savaites UAB (duomenys neskelbtini) išveža produkciją. Įmonėje be jos dirba dar 3 darbuotojos, bet ji yra paskirta kaip ir atsakingu asmeniu. Ji gaudama užsakymą visada užrašo kiek buvo gauta kirpinių ir po to visada pasižymi kiek gaminių buvo atiduota jau pagamintų. Anksčiau visus tuos užrašus rašydavosi ant lapelių, bet po vieno nesusipratimo pradėjo vesti į sąsiuvinį (duomenys neskelbtini), užrašus veda nuo 2025-07-11, kuriuos kratos metu paėmėm pareigūnai. Nurodytame sąsiuvinyje gali paaiškinti atliktus užrašus. Kaip minėjo įmonėje be manęs dar dirba 3 darbuotojos, kurios yra siuvėjos ir jos neturi kažkokių kitokių darbų, visos jos siuva, tik ji paskirsto kuri ką sius. Šiuo metu visos darbuotojos yra įdarbintos oficialiai ir kiek jai žinoma ir anksčiau darbuotojos kurios dirbdavo, būdavo įdarbinamos. Viso darbo užmokesčio negauna, kadangi beveik kiekvieną mėnesį būna prastovos, taip pat būna, kad ji ir darbuotojos einam neapmokamų atostogų, tačiau kiek dienų neapmokamų atostogų iš viso yra išėjusi nežino, nes tokio kaip tabelio nevedam. Įmonėje dirbančio siuvėjos veda užrašus, t.y. kiekvieno mėnesio pabaigoje jai pateikia kiek darbų atliko per visą mėnesį. Kratos metu taip pat buvo paimtas juodos spalvos sąsiuvinis su jame esančiais užrašais. Nurodytame sąsiuvinyje yra surašyti visi prekių pavadinimai su kodais ir prie jų nurodytas kiekvienos operacijos įkainis. Kiekvienos prekės įkainį jai pasako direktorė ir po to ji pagal operacijų sudėtingumą nustato kiekvienos operacijos įkainius. Jos neperka ir neparduoda jokių prekių, o tik atlieka siuvimo paslaugas;
6) 2025-01-29 kratos protokolas, iš kurio matyti, kad bute (duomenys neskelbtini) E. B. paskelbus 2025-01-17 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjos priimtą nutartį dėl kratos, pastaroji su ja susipažino pasirašytinai, ir pareiškė, kad visi UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai yra pas buhalterinę apskaitą tvarkančią buhalterę E. M., dirbančią UAB „(duomenys neskelbtini)“. E. B. pareiškė, kad jokių grynųjų pinigų namuose nėra, išskyrus nedidelę sumą, esančią piniginėje. E. B. piniginėje yra 25 eurai (20 ir 5 eurų kupiūros), kurie kratos metu nepaimami. Krata atliekama vieno kambario bute, esančiame namo antrame aukšte. Kratoje E. B. savanoriškai pateikė nešiojamąjį kompiuterį „MacBook Air Apple Model A1466“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), pasak E. B. buvo dukros kompiuteris, dabar naudojasi ji (kartu su maitinimo laidu įpakuotas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini)). Taip pat E. B. savanoriškai pateikė mobilaus ryšio telefoną „iPhone 12 Pro Max“. Kratos metu kambario spintoje rastas ir paimtas aplankalas „Nekilojamojo turto objekto kadastrinių matavimų byla adresas (duomenys neskelbtini)“;
7) 2025-01-29 kratos protokolas iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini) siuvykloje atliekant kratą patalpose rasta ir paimta: G. S. darbo vietoje: ant stalo po baltais lapais su atspausdintomis lentelėmis rasti lapeliai su rankraštiniais užrašais, ant vieno iš jų įvardintas mėnuo „gruodis“, ant lapelių surašyti drabužių pavadinimai, jų detalės bei paskaičiavimai. Viso 4 lapai.; ant stalo - A4 formato juodos spalvos sąsiuvinis, rankraštiniai įrašai daryti iki 18 lapo įskaitytinai; ant stalo- A4 formato susiūti lapai (duomenys neskelbtini), rankraštiniai įrašai daryti iki 10 lapo; ant stalo - lapai su rankraštiniais įrašais (nurodyti mėnesiai, drabužių pavadinimai su kodais bei paskaičiavimai),6 lapai; ant stalo- lapai su rankraštiniais įrašais, nurodytas „lapkričio mėnuo“, 2 lapai; pirmame stalčiuje- mėlynos spalvos sąsiuvinis langeliais „Motion World“ su vandenyno vaizdais. Jame įdėti įvairūs kiti lapai. Viso 41 lapas; Darbuotoja D. K. pateikė 2 vnt. užrašų knygelių. Viena su užrašu „Journal“ su tapytu miesto vaizdu, 67 lapai, antra- baltos spalvos viršeliu su nuplėštu apatiniu kampu, 63 lapai; Darbuotoja E. Č. pateikė vyšninės spalvos užrašų knygelę su joje pridėtais lapeliais su rankraštiniais įrašais, 68 lapai; Darbuotoja J. Č. pateikė rudos, pilkos spalvos sąsiuvinį su rankraštiniais įrašais,38 lapai; Siuvyklos antrose patalpose ant stalo su gaminiais rastas lapelis su rankraštiniais įrašais bei paskaičiavimais (prasideda įrašu „1. I. - 153, 92...“ 1 lapas; Direktorės kabinete ant stalo rasti įvairūs UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai, viso 19 lapų; Apžiūrėtos sandėlio patalpos, tačiau tyrimui reikšmingų daiktų ar dokumentų nerasta. Daugiau kratos metu tyrimui reikšmingų daiktų ar dokumentų neaptikta, nieko nepaimta;
8) 2025-01-29 kratos protokolas, iš kurio matyti kad pas E. M. (duomenys neskelbtini) atlikta krata. Į vidų patekta laisva valia, E. M. atidarius duris. Adresu (duomenys neskelbtini) yra 2-ių aukštų gyvenamasis namas. Pirmame aukšte yra svetainė, kurių sujungta su virtuvę, pagalbinės patalpos bei rytinėje pusėja darbo kambarys. Antrame aukšte yra 3 miegamieji kambariai, holas bei pagalbinės patalpos. Apžiūrėjus visas patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), darbo kambaryje rasti ir paimti sekantys dokumentai: 1. Segtuvas „Balansai“, 6 lapai; 2. Segtuvas „Darbo užmokestis“, 45 lapai; 3. Segtuvas „Pardavimai“, 91 lapas; 4. Segtuvas „Banko dokumentai“, 152 lapai; 5. Segtuvas „Darbo užmokesčio dokumentai“, 34 lapai; 6. Segtuvas „Įvairūs dokumentai“, 333 lapai; Taip pat darbo kambaryje rastas nešiojamas kompiuteris Acer Nitro 5 S/N (duomenys neskelbtini). Panaudojant kompiuterio operacinės sistemos Windows 11 duomenų paieškos ir peržiūros funkcijas nustatyta, kad kompiuteryje yra naudojama buhalterinės apskaitos programa,,Nano“. Panaudojant šios programos peržiūros funkciją nustatyta, kad šia programa yra tvarkoma kelių įmonių buhalterinė apskaita, tame tarpe ir UAB,,(duomenys neskelbtini)“ (duomenų, kad kitos įmonės, kurių buhalterinė apskaita yra šiuo kompiuteriu tvarkoma, kaip nors susiję su UAB,,(duomenys neskelbtini)“ negauta). Panaudojant programos,,Nano“ spausdinimo į,,pdf“ formatą funkciją iš programos,,Nano“ išeksportuoti ir į kompiuterį išsaugoti sekantys UAB,,(duomenys neskelbtini)“ registrai už 2022-2024 metus:,,Apyvartos žiniaraščiai“,,,Atsiskaitymai su tiekėjais“,,,Atsiskaitymai su pirkėjais“,,,Didžioji knyga“,,,Finansinės operacijos“,,,Ilgalaikis turtas“,,,Kasa“,,,Pardavimai“,,,Pirkimai“,,,Sąskaitų likučiai“,,,Pirkėjas Kosmetikos tyr. centras“. Be to nustatyta, kad duomenys, galimai susiję su UAB,,(duomenys neskelbtini)“ yra išsaugoti kataloguose,,One drive“ ir,,Atsisiųsti failai“. Taip pat panaudojant interneto naršyklę,,Chrome“ nustatyta, kad yra jungiamasi prie elektroninių paštų,,(duomenys neskelbtini)“ ir,,(duomenys neskelbtini)“. Panaudojant,,Gmail“ duomenų eksportavimo funkciją visi šiuose paštuose rasti galimai su UAB,,(duomenys neskelbtini)“ susiję laiškai išsaugoti kompiuteryje,,mbox“ formatu. Visa ši, aukščiau minėta informacija nukopijuota į naujai sukurtą katalogą,,Iš buhalterės kompiuterio“ ir panaudojant kompiuterio operacinės sistemos diskų įrašymo funkciją (prie kompiuterio prijungus tarnybinį DVD-RW įrašymo įrenginį) įrašyti (įrašant pasirenkamas nustatymas, neleidžiantis disko turinio redagavimo ateityje) į Verbatim DVD-R diską Nr. (duomenys neskelbtini). Po to peržiūrėjus mobiliajame telefone iPhone 12 Pro (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) esančią informaciją nustatyta, kad galimai tyrimui reikšmingas pokalbis (žinutės) yra susirašinėjimas SMS žinutėmis su,,(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), kurios (nuo 2022-01-01) nufotografuotos tarnybiniu telefonu ir įkeltos į fotolentelę;
9) 2025-04-18-04-24 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėta informacija įrašyta į DVD-R laikmeną, 2025-01-29, Kratos protokolas, (duomenys neskelbtini) pas E. M. (elektroniniai laiškai). Apžiūros objektas yra kompiuterinė informacijos laikmena – „Verbatim DVD-R“ diskas Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį 2025-01-29 atliktos kratos metu pas E. M. iš pastarosios nešiojamo kompiuterio „Acer Nitro 5“, S/N (duomenys neskelbtini), įrašyti elektroninių paštų,,(duomenys neskelbtini)“ ir,,(duomenys neskelbtini)“ duomenys. Visi šiuose paštuose rasti galimai su UAB,,(duomenys neskelbtini)“ susiję laiškai buvo išsaugoti,,mbox“ formatu ir informacija nukopijuota į naujai sukurtą katalogą,,Iš buhalterės kompiuterio“. Panaudojus tarnybinį diskų skaitytuvą „Hitachi-LG Data Storage“, apžiūrime informacijos laikmenoje - diske „Verbatim DVD-R“ Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) esanti informacija, o būtent: duomenys aplankale,,Iš buhalterės kompiuterio“ – aplankalai „is el pasto (duomenys neskelbtini)“ ir „is el pasto (duomenys neskelbtini)“. Duomenys iš pastarųjų aplankalų „mbox“ formatu apžiūrimi šiuos failus importavus į kompiuterinę programą į „Mozilla Thunderbird“.?Panaudojus kompiuterinę programą „Mozilla Thunderbird“ atsidaromi aplankalai „Pažymėti žvaigždute (duomenys neskelbtini)“ ir „Pažymėti žvaigždute (duomenys neskelbtini)“. Elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) gautų laiškų turinys – 60 laiškų nuo keturių gavėjų. Laiškų gavimo datos nuo 2022-01-20 iki 2025-01-28. Visi laiškai yra informacinio pobūdžio dėl UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini) arba bendrovės darbuotojų nedarbingumo. Apžiūrėjus minėtus laiškus galima daryti prielaida, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikė UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos paslaugas – vyko susirašinėjimas kas mėnesį darbo užmokesčio, mokesčių sumokėjimo, darbuotojų priėmimo, ligų, nelaimingų atsitikimų, charakteristikos klausimais, kitais buhalterinės apskaitos klausimais, sąskaitų faktūrų, sutarčių siuntimas, persiuntimas ir pan. Prie protokolo pridedami visų laiškų lentelė, kurioje nurodyta „Tema“, „Nuo“, „Kam“, „Data“, „Priedas“ ir „Dydis“;
10) 2025-04-28 reikalavimo priminimas, iš kurio matyti, kad 2025-04-16 reikalavimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo kreiptasi į UAB (duomenys neskelbtini) direktorę, pateikti Jūsų vadovaujamos UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), registrus ir kitus dokumentus: 1. Detalius visų buhalterinių sąskaitų apyvartos žiniaraščius (detali didžioji knyga) už 2024-01-01 – 2024-12-31, kuriuose matytųsi korespondencijos pagal buhalterines sąskaitas, sąskaitų likučiai laikotarpio pradžiai, apyvartos ir likučiai laikotarpio pabaigai, dokumentų data, numeris ir sumos (nuo 1 iki 6 klasės); 2. Atsiskaitymus su tiekėjais už 2024-01-01 – 2024-12-31 (kad matytųsi likutis mėn. pradžioje, apyvarta ir likutis mėn. pabaigoje);
3. Atsiskaitymus su pirkėjais už 2024-01-01 – 2024-12-31 (kad matytųsi likutis mėnesio pradžioje, apyvarta ir likutis mėn. pabaigoje); 4. Gautų PVM sąskaitų faktūrų registrų (pirkimai) už laikotarpį 2024-01-01 – 2024-12-31; 5. Išrašytų PVM sąskaitų faktūrų registrų (pardavimai) nuo 2024-01-01 iki 2024-12-31; 6. Kasos dokumentus (kasos pajamų ir išlaidų orderiai bei kasos išlaidas patvirtinantys dokumentai) už 2022- 2023-2024 m.; 7. Atskaitingų asmenų avansines apyskaitas už 2022 m., 2023 m., 2024 m.; 8. UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus nuo 2024-10-01 iki 2024-12-31.; Iki nurodyto termino - 2025-04-22 buvo pateikti tik 8 punkte prašomi sąskaitų išrašai;
11) 2025-05-06 dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad E. B. pateikiu tyrėjai 6 ir 7 reikalavimo punktuose išvardintus dokumentus - kasos išlaidų orderius už 2022-2024 metus ir atskaitingų asmenų avansines apyskaitas už 2022-2024 metus. Visi kiti reikalaujami dokumentai, išvardinti punktuose 1-5 turi būti FNTT prie LIETUVOS RESPUBLIKOS VRM (duomenys neskelbtini), nes buvo paimti kratų metu 2025-01-29. 8 punkte nurodytų sąskaitų išrašai buvo pateikti tyrėjai elektroniniu paštu. Viso E. B. pateikė mėlynos spalvos minkšto viršelio segtuvą su kasos išlaidų orderiais už 2022-2024 metus, viso 77 lapai, atskaitingų asmenų avansines apyskaitas už 2022 metus - 12 lapų, už 23 metus - 12 lapų, už 24 metus - 12 lapų;
12) 2025-02-14-17 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti dokumentai, tarnybinė USB laikmena, kurioje įdiegta programinė įranga,,Sumuri Paladin“. Tarnybinis kompiuteris, kuriame įdiegtos duomenų nuskaitymo, analizavimo ir peržiūros kompiuterinės programos,,Magnet Axiom Process“ ir,,Magnet Axiom Examine“. Fotografuota fotoaparatu Canon EOS 7D.Nešiojamas kompiuteris,,MacBook Air“ (modelis: (duomenys neskelbtini), ser. Nr. (duomenys neskelbtini)), paimtas 2025-01-29 kratos adresu (duomenys neskelbtini) metu (daiktinių įrodymų paketas Nr. (duomenys neskelbtini)). Pabaigus apžiūrą, apžiūros metu sukurti katalogai,,Atvaizdis“,,,PortableCase“,,,Export pagal raktinius žodžius“,,,Export galimai dokumentai nuotraukose“ su visa juose esančia informacija nukopijuoti į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) tinklinę duomenų saugyklą QNAP inv. Nr. (duomenys neskelbtini) (IP (duomenys neskelbtini)), į katalogo,, (duomenys neskelbtini)“ pakatalogio,, (duomenys neskelbtini)“ pakatalogį,,Macbook“. Pabaigus kopijavimą visa informacija buvusi tarnybiniame kompiuteryje bei tarnybiniame išoriniame standžiajame diske,,WD“ ištrinama;
13) 2025-01-03-02-03 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti Mobilaus ryšio telefonas,,iPhone 12 Pro Max“ (modelio Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) su įdėta SIM kortele,,Tele2“, paimtas 2025-01-29 kratos adresu (duomenys neskelbtini) metu (daiktinių įrodymų paketas Nr. (duomenys neskelbtini)).?Apžiūros metu sukurtas katalogas,,UFED Apple iPhone 12 Pro Max (d54pap) 2025_01_31 (001)“ su visa jame esančia informacija nukopijuotas į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) valdybos tinklinę duomenų saugyklą QNAP inv. Nr. (duomenys neskelbtini) (IP (duomenys neskelbtini)), į katalogo,, (duomenys neskelbtini)“ pakatalogį,, (duomenys neskelbtini)“;
14) 2025-07-16 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti dokumentai, sąsiuviniai ir lapai su rankraštiniais užrašais, paimti 2025-01-29 kratos metu UAB (duomenys neskelbtini) veiklos vietoje, kurie grąžinti bendrovės atstovei;
15) 2025-01-14 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad jame fiksuoti E. B. ir G. S. pokalbiai, taip pat pokalbiai su E. M. apie banko prašomus pateikti duomenis;
16) 2025-05-09 specialisto išvada dėl UAB (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) į Juridinių asmenų registrą įregistruota (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Bendrovė PVM mokėtoja nuo 2016-07-04, PVM kodas (duomenys neskelbtini). Bendrovės direktorė E. B. nuo 2021-12-02 pagal Juridinių asmenų registrą, bendrovės akcininkė D. B. nuo 2016-06-20. Įmonės veikla- viršutinių rūbų siuvimas. Tyrimas atliktas už laikotarpį nuo 2022-01-01 iki 2024-12-31. Tyrimas atliktas pagal: UAB (duomenys neskelbtini) pateiktus 2022-2024 m. apskaitos dokumentus (pirkimo ir pardavimo PVM sąskaitas faktūras, darbo užmokesčio priskaitymo žiniaraščius, darbo laiko apskaitos žiniaraščius, banko išrašus) ir registrus (apyvartos žiniaraščius, atsiskaitymų su tiekėjais ir pirkėjų įsiskolinimų registrus, Didžiąją knygą, pirkimų ir pardavimų registrus, finansinių operacijų registrą (bendrąjį žurnalą), avansines apyskaitas, kasos išlaidų orderius, kratų metu rastus ir išimtus užrašus; ikiteisminio tyrimo medžiagą: apklausos protokolus, kratų ir apžiūros protokolus, kitų įmonių pateiktą informaciją apie sandorius su UAB (duomenys neskelbtini), kredito įstaigų pateiktus bankų sąskaitų išrašus, bei kitą ikiteisminio tyrimo medžiagą; UAB (duomenys neskelbtini) turimos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių banke. Pagal VĮ Registrų centro duomenų bazės Juridinio asmens duomenis tiriamuoju laikotarpiu UAB (duomenys neskelbtini) vadovė E. B. Pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą UAB (duomenys neskelbtini) oficialiai nesamdė apskaitą tvarkančio juridinio ar fizinio asmens. Pagal 2025-01-29 Kratos protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) pas E. M. adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu rasti ir paimti Bendrovės apskaitos dokumentai: darbo užmokesčio ir darbo laiko apskaitos žiniaraščiai, pardavimų ir pirkimų dokumentai ir registrai, banko išrašai. Darbo kambaryje buvo rastas nešiojamas kompiuteris, kuriame nustatyta apskaitos programa „Nano“. Nustatyta, kad šia programa tvarkoma kelių įmonių buhalterinė apskaita, tame tarpe ir UAB (duomenys neskelbtini). Iš programos „Nano“ išeksportuoti ir įrašyti į CD diską 2022-2024 m. apskaitos registrai: apyvartos žiniaraščiai, atsiskaitymai su tiekėjais ir pirkėjais, Didžioji knyga, finansinės operacijos, pirkimai, pardavimai, sąskaitų likučiai, kasa ir kita. <...> Pagal Bendrovės direktorės parodymus apskaitą tvarkė ji pati, tačiau pagal Buhalterinės apskaitos įstatymo 10 straipsnio 2 dalį E. B. iki 2022-04-30 negalėjo pati tvarkyti Bendrovės apskaitos. E. M. apklausos metu teigė, kad ji padėjo tvarkyti UAB (duomenys neskelbtini) apskaitą, atlygio negavo. Pas E. M. atliktos kratos metu jos kompiuteryje apskaitos programoje „Nano“ rasti UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos duomenys, taip pat E. M. iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, AB Registrų centro, Valstybinės mokesčių inspekcijos gaudavo laiškus, susijusius su UAB (duomenys neskelbtini), taip pat bendrovės klausimais el. paštu vyko susirašinėjimas tarp E. B. ir E. M.. Tyrimo metu nustatytam, kad?UAB (duomenys neskelbtini) metinėje pelno (nuostolių) ataskaitoje už 2022 m. deklaravo 37840 Eur pelno prieš apmokestinimą, už 2023 m. deklaravo - 46798 Eur pelno prieš apmokestinimą.?Nustatyta, kad tyrimui buvo pateikti 2025-01-29 kratos metu į kompaktinį diską įrašyti Bendrovės apskaitos registrai, Didžioji knyga, kuriuose buhalteriniai įrašai už 2024 m. registruoti iki rugsėjo 30 d., tyrimui nebuvo pateiktos avansinės apyskaitos ir kasos dokumentai. Todėl 2025-04-16 Reikalavimu Nr. (duomenys neskelbtini) paprašyta Bendrovės pateikti apskaitos registrus ir Didžiąją knygą už laikotarpį nuo 2024-01-01 iki 2024-12-31, kasos dokumentus ir avansines apyskaitas už 2022-2024 m. 2025-04-28 Bendrovei buvo išsiųstas priminimas pateikti tyrimui reikalingus dokumentus ir registrus. 2025-05-06 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) Bendrovė pateikė 2022-2024 m. avansines apyskaitas, kasos išlaidų orderius. Protokole nurodyta, kad E. B. pareiškė, kad visi kiti reikalaujami dokumentai, išvardinti punktuose 1-5 (apskaitos registrai) turi būti FNTT prie LIETUVOS RESPUBLIKOS VRM (duomenys neskelbtini) valdyboje, nes buvo paimti kratų metu 2025-01-29. Ji daugiau jokių dokumentų neturi ir nepateiks, banko sąskaitų išrašai buvo pateikti tyrėjai elektroniniu paštu. Tyrimo metu peržiūrėjus 2025-05-06 pateiktus kasos dokumentus nustatyta:?- 2024 m. kasos žiniaraštyje ir atskaitingo asmens buhalterinėje sąskaitoje nurodyta, kad 2024-06-30 E. B. kaip atskaitingam asmeniui iš kasos išmokėta 3300 Eur, tačiau šį išmokėjimą patvirtinantis dokumentas (Kasos išlaidų orderis) tyrimui nepateiktas; - už 2024 m. pateikta 17 kasos išlaidų orderių už 2275,63 Eur, pagal kuriuos darbuotojams grynaisiais pinigais išmokėtas darbo užmokestis. Bendrovės Kasos žiniaraštyje ir Didžiojoje knygoje šios ūkinės operacijos neregistruotos. Peržiūrėjus pateiktas E. B. avansines apyskaitas nustatyta, kad dalis avansinėse apyskaitose nurodytų atskaitingo asmens atsiskaitymų nesutampa su Didžiosios knygos ir kasos žiniaraščių duomenimis: - pagal avansines apyskaitas E. B. kaip atskaitingas asmuo į kasą įnešė 165788,90 Eur : 2022-03-31- 16881,90 Eur, 2022-06-30 - 13851,59 Eur, 2022-09-30 - 13582,93 Eur, 2022-12-31 - 13756,69 Eur, 2023-03-31- 16694,04 Eur, 2023-06-30 - 37630,95 Eur, 2023-09-30 - 35406,70 Eur, 2023-12-31 - 17984,10 Eur, tačiau šie grynųjų pinigų įnešimai 2022 ir 2023 m. Kasos žiniaraštyje ir Didžiojoje knygoje (atskaitingo asmens ir kasos sąskaitose) nefiksuoti. Tik 2023 m. Bendrovės Kasos žiniaraštyje fiksuotas įrašas, kad 2023-12-31 į kasą atskaitingas asmuo įnešė 144883,47 Eur.; - 2024 m. avansinėje apyskaitoje nurodyta, kad atskaitingas asmuo 2024-12-31 į kasą įnešė 6437,42 Eur. Nustatyta, kad Didžiojoje knygoje ši ūkinė operacija nefiksuota, nes įrašai apie atskaitingo asmens vykdytus atsiskaitymus padaryti tik iki 2024-09-30. 2022-2024 m. grynųjų pinigų įnešimą į kasą patvirtinantys dokumentai (kasos pajamų orderiai) tyrimui nepateikti. Tyrimo metu buvo atlikta grynųjų pinigų ir atskaitingo asmens gautų bei panaudotų pinigų analizė pagal pateiktas 2022-2024 m. Didžiąsias knygas ir Kasos žiniaraščius. Tyrimo metu nustatyta, kad Bendrovė 2022-2024 m. iš AB (duomenys neskelbtini) turimų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė 200330 Eur grynųjų pinigų (4 priedas). Iki 2024-09-30 išimti grynieji pinigai apskaitoje registruoti atskaitingam asmeniui. Pagal avansines apyskaitas ir pirkimo sąskaitas nustatyta, kad 2022-2023 m. atskaitingas asmuo pirko kurą, apmokėjo patalpų, automobilio remonto ir eksploatacijos paslaugas ir kt.?2023 m. gruodžio 31 d. apskaitos duomenimis atskaitingas asmuo E. B. Bendrovei buvo skolinga 144883,47 Eur (5 priedas), tačiau tą pačią dieną 144883,47 Eur buvo grąžinti į Bendrovės kasą. Todėl 2023 m. gruodžio 31 dienai atskaitingo asmens skolos neliko. Pinigų įnešimas į kasą nepagrįstas apskaitos dokumentu. Pagal 2023 m. apskaitą Kasos žiniaraštį (6 priedas) ir Didžiąją knygą 2023 m. gruodžio 31 dienai kasoje buvo 403583,15 Eur grynųjų pinigų (258699,67 Eur kasos likutis + 144883,48 Eur įnešė atskaitingas asmuo), tačiau 2023-12-31 Bendrovė nurašė nuo kasos 390000 Eur grynųjų pinigų dėl nepaskirstyto pelno išmokėjimo (7 priedas). Nurašyta nuo kasos 390000 Eur suma nepagrįsta apskaitos dokumentu (kasos išlaidų orderiu). Kasoje 2023 m. metų pabaigoje nurodytas 13583,15 Eur grynųjų pinigų likutis.?Tyrimui nepateikti grynųjų pinigų įnešimą ir išmokėjimą patvirtinantys dokumentai, nepateiktas akcininko sprendimas dėl nepaskirstyto pelno išmokėjimo (390000 Eur).Kadangi Didžiojoje knygoje 390000 Eur buvo sumažintas nepaskirstytas pelnas, todėl išmoka susijusi su akcininko pajamomis. Todėl nuo šių pajamų turėjo būti apskaičiuotas gyventojų pajamų mokestis. Nustatyta, kad 27700 Eur nepagrįstai sumažintas atskaitingo asmens įsiskolinimas Bendrovei. Pagal AB (duomenys neskelbtini) išrašus nustatyta, kad 2024 m. sausio - 2024 m. rugsėjo 30 d. Bendrovės atskaitingas asmuo E. B. iš banko sąskaitos išėmė 27710 Eur grynųjų pinigų. Šios ūkinės operacijos fiksuotos atskaitingo asmens buhalterinėje sąskaitoje. Pagal Didžiosios knygos duomenis nustatyta, kad 2024 m. sausio - rugsėjo mėn. apskaitoje padaryti įrašai apie 27700 Eur sumažintą atskaitingo asmens skolą Bendrovei, tuo pačiu sumažintos 27700 Eur Bendrovės pajamos (8 ir 9 priedai). Tačiau 2025-05-06 tyrimui pateiktose E. B. avansinėse apyskaitose nurodyta, kad E. B. sausio - rugsėjo mėn. sumokėjo E. B. individualiai įmonei 27700 Eur (9-1 priedas). Atskaitingo asmens išlaidos nepagrįstos apskaitos dokumentais.?Peržiūrėjus FNTT turimas duomenų bazes nustatyta, kad E. B. individuali įmonė už 2022 ir 2023 m. Metinėse pelno mokesčio deklaracijose nedeklaravo pajamų, už 2024 m. nepateikė Metinės pelno mokesčio deklaracijos, 2022-2024 m. neturėjo samdomų darbuotojų, tyrimui nepateiktos pirkimo sąskaitos iš E. B. įmonės, Bendrovės apskaitoje nefiksuoti pirkimai iš E. B. įmonės. Todėl 27700 Eur nepagrįstai sumažintas atskaitingo asmens įsiskolinimas Bendrovei ir grynųjų pinigų išmokėjimas nepagrįstas apskaitos dokumentais. Tyrimo metu 27700 Eur priskiriama atskaitingo asmens (E. B.) su darbo santykiais nesusijusioms pajamoms, nuo kurių turėjo būti apskaičiuotas GPM. Įvertinus išvados 2 dalies 1-3 punktuose nurodytas aplinkybes Bendrovė nesivadovavo Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies (ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais) nuostatomis, nes apskaitos dokumentais nepagrindė:- 2023-12-31 atskaitingo asmens į kasą grąžintų 144883,47 Eur,: 2023-12-31 iš Bendrovės kasos išmokėto nepaskirstyto pelno 390000 Eur; 2024 m. sausio-rugsėjo mėn. E. B. kaip atskaitingo asmens patirtų išlaidų už 27700 Eur. Bendrovė nuo 2024-10-01 apskaitoje nefiksavo ūkinių operacijų ir nepagrindė apskaitos dokumentais. Pagal Didžiąją knygą ūkinės operacijos fiksuotos iki 2024 m. rugsėjo 30 d., tačiau nustatyta, kad nuo 2024 m. spalio mėn. 1 d. iki gruodžio 31 d. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gauta 14516,29 Eur įplaukų iš pirkėjų, iš banko sąskaitos buvo išimta 6850 Eur grynųjų pinigų, pervesta 7668,16 Eur: darbo užmokesčio, Sodrai, Valstybinei mokesčių inspekcijai, nurašyti banko mokesčiai. Tačiau šios ūkinės operacijos nefiksuotos apskaitoje. Į apskaitą neįtraukus bankinių atsiskaitymų Didžiojoje knygoje atvaizduoti neteisingi pirkėjų įsiskolinimai, skolos darbuotojams, Sodrai, valstybinei mokesčių inspekcijai, atskaitingo asmens skolos ir kt. Todėl Bendrovė nesivadovavo Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies (visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose) nuostatomis. Tyrimo metu nustatyta, kad Bendrovė mokėjo darbo užmokestį didesnį nei fiksavo apskaitoje. Pagal 2025-01-29 Kratos protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata Bendrovės veiklos vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rasti ir paimti užrašai (knygelės, lapeliai). <...> UAB (duomenys neskelbtini) trims darbuotojoms išmokėjo didesnį darbo užmokestį nei nurodyta darbo užmokesčio žiniaraščiuose bei apskaitos registruose, todėl iki 2022-04-30 nesivadovavo Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio 1 dalimi (visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais), 16 straipsniu 1 dalimi (ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose), nuo 2022-05-01 nesivadovavo Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis (ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais, visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose), nes Bendrovėje dirbančioms siuvėjoms J. Č., D. K. ir E. Č. 2022-2024 m. darbo užmokesčio žiniaraščiuose bei apskaitos registruose nefiksavo 22309 Eur apskaičiuoto darbo užmokesčio, GPM bei Sodros įmokų ir ūkinių operacijų neįformino apskaitos dokumentais. Pagal Bendrovės 2022-2023 m. Kasos žiniaraščius, Didžiąją knygą (atskaitingo asmens sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2022-2024 m. Kasos išlaidų orderius nustatyta, kad Bendrovė 2022-2024 m. darbuotojoms dalį darbo užmokesčio mokėjo grynaisiais pinigais, tačiau pagal 2016 m. rugsėjo 14 d. Lietuvos Respublikos Darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo Nr. XII-2603 139 straipsnio 3 dalį, nuo 2022-01-01 darbo užmokestis ir kitos su darbo santykiais susijusios išmokos privalo būti mokamos pavedimu į darbuotojo mokėjimo sąskaitą.
Nustatyta, kad Bendrovė 2022-2024 m. išmokėjo atlyginimus, nuo 2024-10-01 vykdė atsiskaitymus bankiniais pavedimais, tačiau buhalterinėje apskaitoje nefiksavo ūkinių operacijų (apskaitos dokumentų), keičiančių turtą, veiklos rezultatus, įsipareigojimus. Tyrimo metu nustatyta, kad Bendrovė 2022 m. apskaitoje fiksavo bendrųjų ir administracinių sąnaudų 35457 Eur, tačiau VĮ Registrų centrui pateiktoje Pelno (nuostolių) atskaitoje už 2022 m. nurodė šių sąnaudų už 55457 Eur, t. y. nepagrįstai padidino sąnaudas 20000 Eur. Dėl padidintų sąnaudų Pelno (nuostolių) atskaitoje Bendrovė neteisingai apskaičiavo pelną prieš apmokestinimą, pelno mokestį ir grynąjį pelną: - apskaičiuotas pelnas prieš apmokestinimą 37840 Eur, turėjo būti 57840 Eur; - apskaičiuotas pelno mokestis 1892 Eur, turėjo būti 2892 Eur,; - apskaičiuotas grynasis pelnas 35948 Eur, turėjo būti 54948 Eur.; 2023 m. apskaitoje fiksuota Bendrovės sąnaudų 44753 Eur, tačiau VĮ Registrų centrui pateiktoje Pelno (nuostolių) atskaitoje nurodyta 74745 Eur pardavimo sąnaudų. Dėl 29992 Eur padidintų sąnaudų Pelno (nuostolių) atskaitoje Bendrovė neteisingai apskaičiavo pelną prieš apmokestinimą, pelno mokestį ir grynąjį pelną: - apskaičiuotas pelnas 46798 Eur, turėjo būti 76790 Eur; - apskaičiuotas pelno mokestis 2340 Eur, turėjo būti 3840 Eur,; - apskaičiuotas grynasis pelnas 44458 Eur, turėjo būti 72950 Eur. Bendrovė nesivadovavo Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 16 straipsnio 1 dalimi (Finansinės ataskaitos turi būti parengiamos taip, kad tikrai ir teisingai parodytų įmonės turtą, nuosavą kapitalą, įsipareigojimus, pajamas, sąnaudas ir pinigų srautus, jeigu įmonė rengia pinigų srautų ataskaitą). Bendrovė 2022 ir 2023 m. Pelno (nuostolių) ataskaitose iškraipė finansinius rodiklius, nes 2022 m. nepagrįstai padidino bendrąsias ir administracines sąnaudas 20000 Eur, 2023 m. padidino pardavimo sąnaudas 29992 Eur, dėl to neteisingai atvaizdavo pelną prieš apmokestinimą, pelno mokestį ir grynąjį pelną. Tyrimo metu nustatyta, kad 2022-2023 m. Bendrovė į apskaitą įtraukė pardavimus UAB (duomenys neskelbtini) už 78819,68 Eur, PVM 16552,13 Eur, iš viso už 95371,81 Eur, tačiau tyrimui šios sąskaitos nepateiktos. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateikta iš UAB (duomenys neskelbtini) gauta informacija apie sandorius su UAB (duomenys neskelbtini): PVM sąskaitos faktūros, apmokėjimas, pirkimo operacijų registras. UAB (duomenys neskelbtini) pateikti duomenys sutampa su UAB (duomenys neskelbtini) apskaitos duomenimis. Pagal apskaitos duomenis 2023-12-31 UAB (duomenys neskelbtini) Bendrovei neskolinga. PVM sąskaitose faktūrose nurodytas ūkinės operacijos turinys - reklamos paslaugos. Tačiau pagal Bendrovės įformintas UAB (duomenys neskelbtini) PVM sąskaitas faktūras pardavimo PVM nedeklaruotas. Plačiau aprašyta išvados dalyje „Mokesčiai“ 1 punkte.; UAB (duomenys neskelbtini) iki 2022-04-30 nesivadovavo Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio 1 dalimi, 16 straipsnio 1 dalimi, nuo 2022-05-01 nesivadovavo 2001-11-06 LIETUVOS RESPUBLIKOS Finansinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 3 straipsnio 1 ir 2 dalimi nes Bendrovėje dirbančioms siuvėjoms J. Č., D. K. ir E. Č. 2022-2024 m. apskaitos registruose nefiksavo apskaičiuoto bei išmokėto darbo užmokesčio ir šių ūkinių operacijų neįformino apskaitos dokumentais, taip pat apskaitos dokumentais neįformino kasos įplaukų ir išlaidų, nuo 2024-10-01 iki 2024-12-31 apskaitoje nefiksavo atsiskaitymų bankiniais pavedimais. Todėl už laikotarpį nuo 2022-01-01 iki 2024-12-31 iš dalies negalima nustatyti Bendrovės veiklos, turto, nuosavybės, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kuriame užfiksuoti telefoniniai pokalbiai E. (buhalterės) ir Bendrovės direktorės E. B.. Pagal 2024-11-20 (garso įrašai Nr. 1027 ir Nr. 1040) ir 2024-11-27 (garso įrašas Nr. 1557) užfiksuotus pokalbius, buhalterė ir direktorė E. B. kalbasi apie banko prašomus pateikti duomenis, kad UAB (duomenys neskelbtini) pajamos yra deklaruotos. Pagal užfiksuotus pokalbius PVM deklaracijose pajamos iš UAB (duomenys neskelbtini) nedeklaruotos. <...> Peržiūrėjus VMI pateiktas PVM deklaracijas, Bendrovės apskaitos duomenis ir UAB (duomenys neskelbtini) pateiktas pardavimo PVM sąskaitas faktūras, nustatyta, kad 2022 m. 08, 11, 12 mėn. ir 2023 m. 01, 02, 04, 05, 07 mėn. PVM deklaracijose nedeklaruotos pardavimo PVM sumos sutampa su UAB (duomenys neskelbtini) PVM sąskaitose faktūrose nurodytu pardavimo PVM (13, 15 ir 16 priedai).?Pardavimo PVM deklaravimo neatitikimai buvo nustatyti ir kitais laikotarpiais: 2022 m. 01, 03-07 mėn., 10 mėn., 2023 m. 06 ir 08 mėn. Nustatyta, kad Bendrovė 2022-2023 m. į VMI duomenų bazės i.SAF (išmanioji sąskaitų faktūrų sistema) išrašomų sąskaitų faktūrų registrus neįtraukė UAB (duomenys neskelbtini) išrašytų pardavimo PVM sąskaitų faktūrų. Nustatyta, kad Bendrovė 2022 m. sausio - gruodžio mėn. ir 2023 m. sausio - lapkričio mėn., 2024 m. sausio - gruodžio mėn. Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktose PVM deklaracijose įrašė neteisingus duomenis apie pardavimo pajamas ir pardavimo PVM bei įsigytų prekių/paslaugų pirkimo PVM, todėl nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 38702 Eur PVM (18150 Eur pardavimo PVM ir 20552 Eur pirkimo PVM). Išsamesnė informacija pateikta 17 priede. PVM įstatymo Nr. IX-751 86 straipsnyje nustatyta, kad mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos formą, reikalaujamus joje pateikti duomenis ir jos užpildymo tvarką nustato centrinis mokesčio administratorius. Šio įstatymo 123 straipsnyje nustatyta, kad jeigu nustatoma, kad PVM mokėtojas nepagrįstai sumažino apskaičiuotą mokėtiną į biudžetą PVM sumą (padidino apskaičiuotą grąžintiną iš biudžeto PVM sumą), apskaičiuojama papildomai mokėtina PVM suma, kuria atitinkamai didinama mokėtina į biudžetą PVM suma (mažinama grąžintina iš biudžeto PVM suma). Nustatyta, kad 2022-2024 m. Bendrovė nedeklaravo ir nesumokėjo 38702 Eur PVM. Bendrovė 2022-2023 m. Metinėse pelno mokesčio deklaracijose nedeklaravo ir nesumokėjo 6579 Eur pelno mokesčio. Tyrimo metu nustatyta, kad Bendrovė 2022 m. Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje deklaravo 1022 Eur apmokestinamojo pelno ir 153 Eur pelno mokesčio, tačiau pagal Bendrovės 2022 m. Didžiąją knygą nustatyta (18 priedas), kad Bendrovė uždirbo 94220 Eur pajamų, patyrė 36380 Eur sąnaudų/leidžiamų atskaitymų ir uždirbo apmokestinamojo pelno 57840 Eur. Nustatyta, kad Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (20 priedas) Bendrovė 56818 Eur sumažino apmokestinamąjį pelną, taip pat ir pelno mokestį. Todėl Bendrovė nesivadovavo Pelno mokesčio įstatymo 11 straipsnio 1 dalimi. 2022 m. Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje pateikti neteisingi duomenys: už 2022 m. deklaruota 1022 Eur apmokestinamojo pelno ir 153 Eur (taikė 15 proc tarifą) pelno mokesčio, turėjo deklaruoti 57840 Eur apmokestinamojo pelno ir 2892 Eur (57840 Eur x 5 proc.) pelno mokesčio. Bendrovė už 2022 m. nedeklaravo pelno mokesčio 2739 Eur (2892 Eur - 153 Eur).? Pagal 2023 m. Didžiąją knygą (19 priedas) nustatyta, kad Bendrovė 2023 m. gavo 121543 Eur pajamų, patyrė 44751 Eur sąnaudų/leidžiamų atskaitymų ir uždirbo 76792 Eur apmokestinamojo pelno. Bendrovė už 2023 m. nepateikė Metinės pelno mokesčio deklaracijos, todėl neapskaičiavo ir nedeklaravo apmokestinamojo pelno ir pelno mokesčio. UAB (duomenys neskelbtini) nesivadovavo Pelno mokesčio įstatymo 11 straipsnio 1 dalimi ir 51 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nes 2023 m. nepateikė Metinės pelno mokesčio deklaracijos, nedeklaravo 76792 Eur apmokestinamojo pelno ir 3840 Eur (76792 Eur x 5 proc.) pelno mokesčio. Pagal Pelno mokesčio įstatymo 51 straipsnio 2 dalies nuostatas deklaraciją už 2023 m. privalėjo pateikti iki 2024-06-15. Už 2024 m. nesuėjęs Metinės pelno mokesčio deklaracijos pateikimo terminas. Deklaraciją reikia pateikti iki 2025 m. birželio 15 d. Bendrovė 2022-2024 m. nedeklaravo ir nesumokėjo 4645 Eur VSD įmokų. Tyrimo metu nustatyta, kad E. Č., J. Č. ir D. K. 2022-2024 m. 22309 Eur išmokėtas didesnis darbo užmokestis nei fiksuota apskaitoje (11 priedas), todėl Bendrovė neapskaičiavo ir nedeklaravo valstybinio socialinio draudimo, sveikatos draudimo ir darbdavio mokamų įmokų.?? Tyrimo metu nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) nuo darbuotojoms E. Č., J. Č. ir D. K. išmokėto 22308,79 Eur darbo užmokesčio neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo VSD, PSD ir darbdavio mokamų įmokų iš viso 4645 Eur (11 priedas). UAB (duomenys neskelbtini) nesivadovavo 2004-11-04 LIETUVOS RESPUBLIKOS Valstybinio socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-2535 7 straipsnio 1 dalimi, 13 straipsnio 2 dalimi, 1996-05-21 LIETUVOS RESPUBLIKOS Sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 17 straipsnio 1 dalimi, 2016-09-14 LIETUVOS RESPUBLIKOS Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo Nr. XII-2604 5 straipsnio 3 dalimi, nes Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai nedeklaravo E. Č., J. Č. ir D. K. išmokėto darbo užmokesčio 22309 Eur bei VSD, PSD ir darbdavio mokamų įmokų iš viso 4645 Eur, pateikdami Pranešimą apie apdraustuosius už ataskaitinius laikotarpius SAM formas. Bendrovė laikotarpiu nuo 2022-01-01 iki 2024-12-31 buhalterinę apskaitą tvarkė nesilaikant Lietuvos Respublikos įstatymų ir norminių aktų reikalavimų:?1) Iki 2022-04-30 nesivadovavo Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio 1 dalimi (visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais), 16 straipsniu 1 dalimi (ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose), nuo 2022-05-01 nesivadovavo Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis (ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais, visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose), nes Bendrovėje dirbančioms siuvėjoms J. Č., D. K. ir E. Č. 2022-2024 m. išmokėtas didesnis darbo užmokestis nei nurodyta apskaitoje, todėl apskaitos registruose nefiksuotas 22309 Eur apskaičiuotas darbo užmokestis, VSD įmokos, GPM ir apskaičiuotas bei išmokėtas darbo užmokestis neįformintas apskaitos dokumentais; 2) 2016 m. rugsėjo 14 d. Lietuvos Respublikos Darbo kodeksu, nes nuo 2022-01-01 iki 2024-12-31 Bendrovė darbuotojoms mokėjo darbo užmokestį grynaisiais pinigais. Darbo užmokestis ir kitos su darbo santykiais susijusios išmokos privalo būti mokamos pavedimu į darbuotojo mokėjimo sąskaitą; 3) Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies (ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais) nuostatomis, nes apskaitos dokumentais nepagrindė: - 2023-12-31 į kasą atskaitingo asmens E. B. grąžintų 144883,47 Eur, - 2023-12-31 iš Bendrovės kasos išmokėto nepaskirstyto pelno 390000 Eur, - 2024 m. sausio-rugsėjo mėn. E. B. kaip atskaitingo asmens patirtų išlaidų už 27700 Eur.; 4) Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies (visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose) nuostatomis, nes nuo 2024-10-01 iki 2024-12-31 apskaitoje nefiksavo bankiniais pavedimais vykdytų atsiskaitymų, todėl apskaitoje atvaizduoti neteisingi pirkėjų įsiskolinimai, skolos darbuotojams, Sodrai, valstybinei mokesčių inspekcijai, atskaitingo asmens skolos; 5) Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 16 straipsnio 1 dalimi (Finansinės ataskaitos turi būti parengiamos taip, kad tikrai ir teisingai parodytų įmonės turtą, nuosavą kapitalą, įsipareigojimus, pajamas, sąnaudas ir pinigų srautus, jeigu įmonė rengia pinigų srautų ataskaitą), nes 2022 ir 2023 m. Pelno (nuostolių) ataskaitose nurodė iškraipytus finansinius rodiklius (2022 m. nepagrįstai padidino bendrąsias ir administracines sąnaudas 20000 Eur, 2023 m. padidino sąnaudas 29992 Eur), dėl to finansinėse ataskaitose neteisingai atvaizdavo pelną prieš apmokestinimą, pelno mokestį ir grynąjį pelną. Tyrimo metu nustatyta, kad 2022-2023 m. Bendrovė į apskaitą įtraukė pardavimus UAB (duomenys neskelbtini) už 78819,68 Eur, PVM 16552,13 Eur, iš viso už 95371,81 Eur, tačiau tyrimui šios sąskaitos nepateiktos. Pagal ikiteisminio tyrimo medžiagoje pateiktas iš UAB (duomenys neskelbtini) gautas PVM sąskaitas faktūras Bendrovė šiai įmonei atliko reklamos paslaugas. Apskaitos duomenimis Bendrovė UAB (duomenys neskelbtini) neskolinga.?UAB (duomenys neskelbtini) pateikti duomenys sutampa su UAB (duomenys neskelbtini) apskaitos duomenimis. Bendrovė UAB (duomenys neskelbtini) išrašytose pardavimo PVM sąskaitose faktūrose nurodyto pardavimo PVM nedeklaravo VMI pateiktose PVM deklaracijose. Tyrimo metu nustatyta, kad Bendrovė 2022-2024 m. iš AB Šiaulių banke turimų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išėmė 200330 Eur grynųjų pinigų. Iki 2024-09-30 išimti grynieji pinigai apskaitoje registruoti atskaitingam asmeniui E. B.. 2022-2024 m. atskaitingas asmuo pirko kurą, apmokėjo patalpų, automobilio remonto ir eksploatacijos išlaidas.?Pagal Didžiosios knygos ir Kasos žiniaraščio duomenis nustatyta: 1) 2023-12-31 atskaitingas asmuo į Bendrovės kasą įnešė 144883,47 Eur; 2) 2023-12-31 Bendrovė nurašė nuo kasos 390000 Eur grynųjų pinigų dėl nepaskirstyto pelno išmokėjimo (2023-12-31 kasoje buvo iš viso = 403583,15 Eur (258699,67 Eur kasos likutis + 144883,48 Eur įnešė atskaitingas asmuo)); 3) 2024 m. sausio - rugsėjo mėn. Didžiojoje knygoje padaryti įrašai apie 27700 Eur sumažintą atskaitingo asmens (E. B.) skolą Bendrovei. Bendrovė 2022-2024 m. neteisingai apskaičiavo, deklaravo ir sumokėjo mokesčius, nes nesivadovavo: 1) 2022-03-05 Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės įstatymo Nr. IX-751 86 straipsnio nuostatomis, nes pagal Bendrovės apskaitos registrus ir pateiktas pirkimo bei pardavimo PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo medžiagą, nustatyta, kad 2022-2023 m. PVM deklaracijose nedeklaravo 18150 Eur pardavimo PVM bei 2022-2024 m. nepagrįstai 20552 Eur padidino pirkimo PVM, todėl Bendrovė nedeklaravo ir nesumokėjo 38 702 Eur PVM; 2) Pelno mokesčio įstatymo 11 straipsnio 1 dalimi, nes už 2022 m. Bendrovė turėjo deklaruoti 57840 Eur apmokestinamojo ir 2892 Eur pelno mokesčio, deklaravo 1022 Eur apmokestinamojo pelno ir 153 Eur pelno mokesčio. Už 2022 m. nedeklaruota ir nesumokėta 2 739 Eur pelno mokesčio; 3) Pelno mokesčio įstatymo 11 straipsnio 1 dalimi ir 51 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nes už 2023 m. nepateikė Metinės pelno mokesčio deklaracijos, todėl nedeklaravo 76792 Eur apmokestinamojo pelno ir 3 840 Eur pelno mokesčio. Deklaracija už 2023 m. turėjo būti pateikta iki 2024-06-15; 4) 1991-05-21 LIETUVOS RESPUBLIKOS Valstybinio socialinio draudimo įstatymo Nr. I-1336 10 straipsnio 1 dalies, 13 straipsnio 2 dalies reikalavimais; - 2016-09-14 Lietuvos Respublikos Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo Nr. XII-2604 5 straipsnio 3 dalimi ir 14 straipsnio 3 dalimi, - 1996-05-21 Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 17 straipsnio 1 ir 2 dalimis. Jei E. Č., J. Č. ir D. K. 2022-2024 m. 22309 Eur išmokėtas didesnis darbo užmokestis nei fiksuota apskaitoje, tada Bendrovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai pateikė neteisingus duomenis apie E. Č., J. Č. ir D. K. apskaičiuotą darbo užmokestį ir valstybinio socialinio draudimo įmokas: nedeklaravo 22309 Eur darbo užmokesčio ir 4645 Eur VSD įmokų. UAB (duomenys neskelbtini) nesivadovavo GPM įstatymo 5 straipsniu, 23 straipsnio 1 dalimi ir 24 straipsniu, nes 2023-2024 m. nuo E. Č., J. Č. ir D. K. išmokėto darbo užmokesčio, neapskaičiavo ir nedeklaravo 446 Eur GPM. Tyrimo metu nustatyta mokesčių, iš jų: 38 702 Eur PVM, 6579 Eur pelno mokesčio, 4645 Eur VSD įmokų, 446 Eur GPM nuo darbo užmokesčio (GPM 20 proc.) Tyrimo metu negalima iš dalies nustatyti 2022 m., 2023 m. ir 2024 m. UAB (duomenys neskelbtini) veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros, nes nesivadovauta: Iki 2022-04-30 nesivadovavo Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio 1 dalimi (visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais), 16 straipsniu 1 dalimi (ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose), nuo 2022-05-01 nesivadovavo Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis (ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais, visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose), nes jei Bendrovėje dirbančioms siuvėjoms J. Č., D. K. ir E. Č. 2022-2024 m. išmokėtas didesnis darbo užmokestis nei nurodyta apskaitoje, tada apskaitos registruose nefiksuota 22309 Eur apskaičiuoto darbo užmokesčio, VSD įmokų, GPM ir apskaičiuotas bei išmokėtas darbo užmokestis neįformintas apskaitos dokumentais. Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies (ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais) nuostatomis, nes apskaitos dokumentais nepagrindė: 1) 2023-12-31 atskaitingo asmens į Bendrovės kasą įneštų 144883,47 Eur; 2) 2023-12-31 Bendrovės nurašytų nuo kasos 390000 Eur grynųjų pinigų dėl nepaskirstyto pelno išmokėjimo (2023-12-31 kasoje buvo iš viso = 403583,15 Eur (258699,67 Eur kasos likutis + 144883,48 Eur įnešė atskaitingas asmuo)); 3) 2024 m. sausio - rugsėjo mėn. atskaitingo asmens (E. B.) patirtų išlaidų 27700 Eur. Finansinės apskaitos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies (visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose) nuostatomis, nes nuo 2024-10-01 iki 2024-12-31 apskaitoje nefiksavo bankiniais pavedimais vykdytų atsiskaitymų, todėl apskaitoje atvaizduoti neteisingi pirkėjų įsiskolinimai, skolos darbuotojams, Sodrai, valstybinei mokesčių inspekcijai, atskaitingo asmens skolos. Tyrimo metu negalima iš dalies nustatyti 2022 m., 2023 m. ir 2024 m. UAB (duomenys neskelbtini) veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros;
17) 2025-05-16 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti dokumentai - UAB (duomenys neskelbtini) 2018-2022 metų Metinės pelno mokesčių deklaracijos. Apžiūros objektas yra UAB (duomenys neskelbtini). Metinės pelno mokesčių deklaracijos už laikotarpį nuo 2016 metų iki 2025 metų. Remiantis Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos duomenų baze, kurioje yra VMI įmonių, fizinių asmenų teikiamos deklaracijos, įvedus konkrečius duomenis – įmonės kodą (duomenys neskelbtini) ir deklaracijų pateikimo datas, nustatyta, kad 2016 m. ir 2017 m. UAB (duomenys neskelbtini) jokių deklaracijų VMI neteikė. Už 2018 metus UAB (duomenys neskelbtini) teikė tik Mėnesines pajamų mokesčio deklaracijas už vasario, kovo, balandžio, gegužės, birželio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, spalio ir lapkričio mėnesius. Kitų deklaracijų už 2018 metus, tame tarpe ir Metinės pelno mokesčio deklaracijos, UAB (duomenys neskelbtini) neteikė. Nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini), o būtent išorinis vartotojas E. M.: - 2019-07-15 pateikė VMI Metinę pelno mokesčio deklaraciją už 2018 metus. Už 2018 m. UAB (duomenys neskelbtini) minėtoje deklaracijoje deklaravo 52709 Eur pajamų, mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviųjų pajamų) pelnas (nuostoliai) –10782 Eur, pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą – 539 Eur.; - 2020-06-17 pateikė VMI Metinę pelno mokesčio deklaraciją už 2019 metus. Už 2019 metus UAB (duomenys neskelbtini) minėtoje deklaracijoje deklaravo 62840 Eur pajamų, mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviųjų pajamų) pelnas (nuostoliai) – 762 Eur, pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą – 38 Eur.; - 2021-07-20 pateikė VMI Metinę pelno mokesčio deklaraciją už 2020 metus. Už 2020 metus UAB (duomenys neskelbtini) minėtoje deklaracijoje deklaravo 81565 Eur pajamų, mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviųjų pajamų) pelnas (nuostoliai) – 565 Eur, pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą – 85 Eur.; - 2022-08-12 pateikė VMI Metinę pelno mokesčio deklaraciją už 2021 metus. Už 2021 metus UAB (duomenys neskelbtini) minėtoje deklaracijoje deklaravo 81565 Eur pajamų, mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviųjų pajamų) pelnas (nuostoliai) – 565 Eur, pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą – 85 Eur.; - 2023-06-15 pateikė VMI Metinę pelno mokesčio deklaraciją už 2022 metus. Už 2022 metus UAB (duomenys neskelbtini) minėtoje deklaracijoje deklaravo 94220 Eur pajamų, mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviųjų pajamų) pelnas (nuostoliai) –1022 Eur, pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą – 153 Eur. Už 2023 m. ir 2024 metus UAB (duomenys neskelbtini) Metinių pelno mokesčio deklaracijų Valstybinei Mokesčių inspekcijai deklaracijų apžiūros, t. y. 2025 m. gegužės 16 dienai, nepateikė;
18) 2025-07-09 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtos E. B. elektroniniu paštu pateiktos GPM 313 deklaracija, VSDFV prašymai dėl apdraustųjų VSD duomenų tikslinimo, SAM pranešimai bei 2024 m. 11 mėnesio Mėnesinė pajamų mokesčio deklaracija GPM313, pateikta 2024-11-18. Apžiūros objektai yra dokumentai, gauti 2025-07-08 elektroniniu paštu atsiunčiant įtariamosios E. B. advokatės Ingos Radinienės (el. paštas: (duomenys neskelbtini)) į tarnybinį elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini). 2025-07-08 09:06 atsiųstas elektroninis laiškas, kurio turinys: „Sveiki, E. B. pavedimu siunčiu Jums GPM 313deklaraciją, VSDFV prašymus dė; apdraustųjų VSD duomenų tikslinimo, SAM pranešimus. Su pagarba, Advokatė Inga Radinienė“. Prie laiško prisegti 4 priedai: trys PDF formato pavadinimais: „Form_GPM313 (1).pdf, Sodra (7).pdf, Sodra1.pdf“ ir viena foto nuotrauka pavadinimu „Ekrano kopija 2025-07-07 131031.png“ bei duomenų bazėje VMI suformuota 2024-11-18UAB (duomenys neskelbtini) VMI pateikta 2024 m. 11 mėnesio Mėnesinė pajamų mokesčio deklaracija GPM313. Apžiūrėjus prie elektroninio laiško prisegtus priedus nustatyta, kad: 1. Pirmas dokumentas „Form_GPM313 (1).pdf“ (1 lapas) - Mėnesinė pajamų mokesčio deklaracija GPM 313, UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), už 2024 metus 11 mėnesį. Dokumentas gautas ir priimtas 2025-07-03. Eilutėje 5 „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ, suma“ įrašyta suma - 2048,87, Eilutėje 6 „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ - 481,40, eilutėje 8 „Išmokų, neatėmus GPM ir VSDĮ suma“ įrašyta - 122000,00, eilutėje 10 „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų po mėnesio 15 d., iki paskutinės mėnesio dienos, suma“ įrašyta - 18300,00;
2. Antras dokumentas „Sodra (7).pdf“ (3 lapai) - minėtą dokumentą sudaro 2025-07-01 Prašymas dėl apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu duomenų tikslinimo, užpildytas UAB (duomenys neskelbtini) Duomenų tikslinimo priežastis nurodyta „04 Duomenys tikslinami pagal teismo sprendimą / nutartį“/, „Pajamų, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, suma didinama/mažinama“ - „P37 - 10000,00“, „Valstybinio socialinio draudimo įmokų suma didinama / mažinama“ - „P38 - 2127,00“, bei nurodyti įmonės vadovės bei pranešimą užpildžiusio asmens duomenys „E. B.“; taip pat du lapai „SAM pranešimo SAM3SD priedo duomenų tikslinimas“, kurio pirmame lape nurodyti patikslinti 2024 m. duomenys P14T 2024 P17T 10 mėn. A4V A4P D. K., A2 jos asmens kodas ir SD numeris. Taip pat nurodyti „Registro duomenys“ - (duomenys neskelbtini), ir „Nurodo teisingi duomenys“ - (duomenys neskelbtini) (A11 Pajamų, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, suma, P3 - bendras įmokų tarifas, A12 įmokų suma); Antrame „SAM pranešimo SAM3SD priedo duomenų tikslinimas“ lape nurodyti už tą patį laikotarpį tikslinami kito darbuotojo duomenys - J. Č., “Registro duomenys“ - (duomenys neskelbtini) 200,87 (duomenys neskelbtini) 21,27 (duomenys neskelbtini) 42.73 (duomenys neskelbtini) EUR, ir „Nurodo teisingi duomenys“ - (duomenys neskelbtini); 3. Trečias dokumentas „Sodra1.pdf“ (4 lapai) - minėtą dokumentą sudaro 2025-07-01 Prašymas dėl apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu duomenų tikslinimo, užpildytas UAB (duomenys neskelbtini) Duomenų tikslinimo priežastis nurodyta „04 Duomenys tikslinami pagal teismo sprendimą / nutartį“/, „Pajamų, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, suma didinama/mažinama“ - „(duomenys neskelbtini)- 12309,00“, „Valstybinio socialinio draudimo įmokų suma didinama / mažinama“ - „(duomenys neskelbtini)- 2687,39“, bei nurodyti įmonės vadovės bei pranešimą užpildžiusio asmens duomenys „E. B.“; taip pat trys lapai „SAM pranešimo SAM3SD priedo duomenų tikslinimas“, kurio pirmame lape nurodyti patikslinti 2024 m. duomenys (duomenys neskelbtini) 12 mėn. (duomenys neskelbtini) D. K., „Registro duomenys“ - (duomenys neskelbtini) ir „Nurodo teisingi duomenys“ - (duomenys neskelbtini) (A11 Pajamų, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, suma, P3 - bendras įmokų tarifas, A12 įmokų suma); antrame „SAM pranešimo SAM3SD priedo duomenų tikslinimas“ lape nurodyti už tą patį laikotarpį tikslinami kito darbuotojo duomenys - J. Č., “Registro duomenys“ - (duomenys neskelbtini), ir „Nurodo teisingi duomenys“ - (duomenys neskelbtini); trečiame antrame „SAM pranešimo SAM3SD priedo duomenų tikslinimas“ lape nurodyti už tą patį laikotarpį tikslinami kito darbuotojo duomenys - E. Č., “Registro duomenys“ - (duomenys neskelbtini), ir „Nurodo teisingi duomenys“ - (duomenys neskelbtini); 4. Foto nuotrauka „Ekrano kopija 2025-07-07 131031.png“ (1 lapas) - nuotraukoje matyti, kad nufotografuotas kompiuterio ekranas, atidarytas interneto puslapis „draudejai.sodra.lt/edas-portal/uniDocs.do“ Mano Sodra Draudėjui / Darbdaviui E. B. UAB (duomenys neskelbtini), 2025-07-01 15:57, 16:19 ir 16:25 apdorojami trys 2025-07-01 pateikti dokumentai „VRE_PTE-25791“, „VRE_PTE-25800“ ir „VRE_PTE-25803“. Kompiuterio ekrano nuotrauka padaryta 025-07-07 13:10. Apžiūros metu nustatyta, kad remiantis šia krano nuotrauka minėtos deklaracijos apdorojamos ir dar nepriimtos. Apžiūrėjus FNTT duomenų bazėje 2024-11-18 UAB (duomenys neskelbtini) VMI pateiktą už 2024 m. 11 mėnesį „Mėnesinę pajamų mokesčio deklaraciją GPM313“, nustatyta, kad už minėtą laikotarpį buvo įrašyti / deklaruoti tokie duomenis: Eilutėje 5 „Išmokų, neatėmus NPD, GPM, VSDĮ ir PSDĮ, suma“ įrašyta suma - 2048,87, Eilutėje 6 „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų iki mėnesio 15 d., suma“ - 35,40, eilutėje 8 „Išmokų, neatėmus GPM ir VSDĮ suma“ įrašyta - 0,00, eilutėje 10 „Išskaičiuota ir / arba išmokas išmokėjusio asmens lėšomis sumokėta GPM nuo išmokų, išmokėtų po mėnesio 15 d., iki paskutinės mėnesio dienos, suma“ įrašyta - 0,00, kitose eilutėse taip pat įrašytos sumos - 0,00 Eur. (Deklaracijos 1 lapas pridedamas prie apžiūros protokolo);
19) 2025-06-27 Panevėžio apskrities VMI atsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad Inspekcijai pateikta susipažinti UAB (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)) ūkinės finansinės veiklos tyrimo specialisto išvados nuorašas. Inspekcija įvertinusi pateiktą informaciją bei išnagrinėjusi pateiktą specialisto išvadą, vadovaujantis Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-04-29 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl dviejų administracinių procedūrų inicijavimo tai pačiai mokestinei nepriemokai nustatymo bei išieškojimo ir civilinio ieškinio pareiškimo tikslingumo baudžiamojoje byloje“, siekiant užtikrinti, kad minėto mokesčių mokėtojo atžvilgiu būtų išvengta dvigubos administracinės procedūros, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) civilinio ieškinio nereikš. Inspekcija, vadovaudamasi 2004-04-13 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 (toliau - MAĮ) 72 str. ir remdamasi FNTT prie LIETUVOS RESPUBLIKOS VRM (duomenys neskelbtini) valdybos ūkinės finansinės veiklos tyrimo skyriaus specialisto išvada apskaičiuos bei išieškos mokesčius MAĮ nustatyta tvarka;
20) E. B. pateiktas dokumentas dėl UAB „ (duomenys neskelbtini) įsiskolinimo dokumento- 2025-07-16 finansinės ataskaitos matyti, kad 2025-07-16 dienai yra bendrovės deklaruota skola VSDFV (duomenys neskelbtini) 5 755,41 Eur. ir delspinigiai;
21) VSDF Panevėžio valdybos 2025-07-17 Nr. (duomenys neskelbtini) atsakymas, iš kurio matyti, kad VSDFV Panevėžio skyrius ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) civilinio ieškinio dėl žalos atlyginimo neteiks. Pagal Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LIETUVOS RESPUBLIKOS VRM Panevėžio apygardos valdybos Ūkinės finansinės veiklos tyrimo skyriaus pateiktą 2025-05-09 specialisto išvadą ir joje paskaičiuotus mokesčius UAB (duomenys neskelbtini) priimti 2025-07-17 sprendimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo;
22) iš juridinio asmens duomenų matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) direktorė nuo 2021-12-02 yra E. B..
Kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir 220 straipsnio 1 dalį., bei įrodyta aptartais įrodymais.
Kaltinamoji sutinka su bausmės rūšimi, prašo mažinti bausmės didį.
Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.
Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Įvertintinas padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnis. Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pilnai pripažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skiriant bausmę, įvertina ir tai, kad kaltinamoji padarė apysunkius nusikaltimus, kurie yra baigti, tyčiniai. Kaltinamoji neteista, bausta administracine tvarka, dirbanti, psichikos sveikatos centre įskaitoje neįtraukta, į priklausomybės ligų įskaitą neįrašyta.
Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytus apysunkius nusikaltimus kaltinamajai gali būti skiriama straipsnių sankcijoje numatyta bausmė – bauda, savo dydžiu mažesnė nei vidurkis. Paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu, dalinio sudėjimo būdu. Įvertinus tai, kad byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamoji pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, jai paskirta bausmė BK 64¹ straipsnio pagrindu sumažinama vienu trečdaliu. Paskirtos baudos mokėjimas nustatytinas 6 mėnesių terminui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
E. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 st. 1 d., 220 str. 1 d. ir paskirti jai šias bausmes:
- už BK 222 str. 1 d. (2023-04-27 įst. Nr.XIV-1925, įsig.2023-06-01 redakcija) veikos padarymą paskirti bausmę – 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;
- už BK 220 str. 1 d. (2023-04-27 įst. Nr.XIV-1925, įsig.2023-06-01 redakcija) veikos padarymą paskirti bausmę – 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.
BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti E. B. subendrintą bausmė – 120 MGL (6000 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. B. paskirti galutinę sumažintą bausmę – 80 MGL (4000 Eur) dydžio baudą.
Paskirtą baudą sumokėti 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Urbo banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).
Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.
Išaiškinti E. B., kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėjas Česlovas Kulikauskas
Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų
Prisijunkite ir skaitykite visą bylą be apribojimų
Skaitykite visą bylą nemokamai
Teisininkams — 7 d. bandymas su AI asistentu
Padėkite mums pagerinti duomenų kokybę
Dėkojame už pagalbą gerinant duomenų kokybę. Peržiūrėsime Jūsų pranešimą ir imsimės reikiamų veiksmų.
Mes naudojame slapukus, kad galėtume teikti naudingas funkcijas ir stebėti veikimą, siekdami pagerinti jūsų patirtį. Daugiau informacijos galite rasti mūsų privatumo politikoje.
Spustelėdami "Priimti visus" sutinkate naudoti visus slapukus. Spustelėdami "Priimti pasirinktus", sutinkate tik su jūsų pasirinktomis kategorijomis.
Būtinieji slapukai yra skirti mūsų teisėtam interesui užtikrinti sklandžią Platformos veiklą, jos teisinę atitiktį bei Platformos saugumą.
Funkciniai slapukai padeda išsaugoti jūsų pasirinktus nustatymus ir pagerina naršymo patirtį.
Šie slapukai padeda mums suprasti, kaip lankytojai naudojasi mūsų svetaine, ir leidžia ją tobulinti.
Rinkodaros slapukai naudojami sekti lankytojus skirtingose svetainėse ir rodyti aktualius skelbimus.